當地時間周二，美國聯儲主席鮑威爾在丹佛宣布，聯儲將迅速開始新一輪的購債操作，但是同時他又強調，這不是量化寬鬆（QE）。
“這不是量化寬鬆，絕對不是量化寬鬆。”
可是，鮑威爾又明確表示，他們將會擴張聯儲的資產負債表。雖然他說具體的細節將在未來逐漸公開，但是他們將大量買進國債總是已經確定的。
著名財經評論家、投資人席夫（Peter Schiff）在最新的網絡廣播當中表示，不管鮑威爾怎樣拚命辯解，這聽上去就是量化寬鬆。
“老話說得好，他們辟謠了，你也就該相信了。在今天的講話和問答環節當中，鮑威爾一個勁兒強調聯儲要做的不是量化寬鬆……可是大家怎麽琢磨都覺得那像是量化寬鬆，因為事實上，那就是量化寬鬆。還有句老話，如果有什麽東西長得像鴨子，走路像鴨子，開口叫兩聲還是像鴨子，那它肯定就是鴨子。現在我們看到的東西長得像量化寬鬆，聞著像量化寬鬆，叫兩聲還是像量化寬鬆——不必懷疑了，那就是量化寬鬆。”
聯儲的行動是對不久前隔夜回購市場崩潰危機的回應。為了向銀行系統注入急需的現金，聯儲兩周之前開始了乾預行動，上周還進一步增大了力度。在周二的新聞發布會上，鮑威爾還說：“3月間的聲明當中，我們就談到了關於資產負債表正常化的內容，那時我們就指出，到了某個節點，我們還會開始增加我們持有的證券數量，以確保儲備處於合適的水準。這個時間點現在已經到來了。”
“真的嗎？3月時候他們是說過，‘到了某個節點’。可是，那時包括他們在內，誰會想到這個節點現在就會到來？”
3月間，聯儲甚至還沒有開始降低量化緊縮的力度。要知道，幾個月之前，縮表還是“自動化”的。周二，鮑威爾說，這一次的資產負債表擴張不會像前三輪量化寬鬆期間那麽“激進”，會是一個“更加有序的進程”，更接近於聯儲在金融危機之前的操作風格。
“換言之，就因為這次的資產負債表擴張沒那麽激進，這就不是量化寬鬆了。要知道，單單過去三周時間裡，這資產負債表就膨脹了1760億美元。這不叫做激進，又該叫做什麽？鮑威爾憑什麽說這還和聯儲在金融危機之前的操作類似？”
2008年金融危機爆發之前，聯儲的資產負債表總規模大約是8000億美元——要知道，美國央行發展了近百年後，資產負債表才達到了這個水準。可是現在，三周時間裡，資產負債表就膨脹了1760億美元。
“事實就是，從這三周的數據來看，聯儲當前的資產負債表擴張速度甚至超過了他們有特定量化寬鬆計劃的時候。因此，本質上說來，聯儲現在所做的事情不叫量化寬鬆，站得住腳的理由其實只有一個，那就是聯儲不想這麽叫。”
鮑威爾說，他們現在擴張資產負債表的目的，是為了確保“足夠的儲備供應”。
“其實應該翻譯一下，就是——‘我們希望維持低利率’。這就是他們全部動作背後的玄機。他們需要大量的儲備來人為壓低利率。其實量化寬鬆的本意就是如此。這才是他們的政策目標。人為壓低利率，使其無法達到聯儲不乾預，不量化寬鬆情況下本該有的正常水準。”
那麽，聯儲為什麽要人為壓低利率呢？答案是為了鼓勵借貸，為了充高資產價格。席夫說，他們希望股價能夠上漲，希望房價能夠上漲。現在，他們又故伎重演了，然而卻在強調這不是量化寬鬆。
“他們試圖人為操控利率，使其低於合理水準。這麽做的目標是確保所有債務的償付成本保持低水準，同時推高從股票到房地產的各種資產價格。這也就意味著，他們當前的措施和量化寬鬆時一樣，他們的目標也和那時一樣，只是他們說這不叫量化寬鬆而已。他們之所以不願意使用量化寬鬆這個名字，是因為他們不肯承認自己現在其實又在救援經濟了。量化寬鬆之所以被認為是一種成功，其根本前提就是，這只能是一種暫時性的政策，而且聯儲能夠憑借這種政策扭轉局面。”
顯然，暫時性已經變成了實質上的長期性。其實，席夫之前就強調過，這一次量化寬鬆不會再行之有效了。
“如果這政策放出去了，他們自己都收不回來，他們還有什麽資格宣稱這是成功的政策？曾經，美元升值，黃金跌價，一切都因為大家信任美國聯儲。然而事實是，聯儲就是一群騙子。”
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室