以行政命令限價，反映了一些基層部門仍然缺乏市場意識和法治意識。
一段時間以來，“二師兄”的身價像坐火箭一樣飛快上漲。根據商務部2019年10月30日發布的數據，此前一周（10月21日至27日），全國肉類批發價格不同程度上漲，其中豬肉價格為每公斤51.21元，比上周上漲11%。
一周上漲11%！而在兩個多月前的8月19日至25日，豬肉批發價格為每公斤31.77元，短短兩個月就上漲超過60%，可謂漲勢凶猛。豬肉每公斤51.21元，這還是批發價，到了菜市場，不少城市的豬肉價格早就超過了30元一斤，讓很多人哀歎“吃不起豬肉了”。
不過，豬肉價格高漲對貴州省江口縣人民可能沒什麽影響。因為江口縣市場監管局和發改局10月29日聯合發布了一份《江口縣關於豬肉保供穩價告誡書》，對江口縣豬肉市場的收據肉限價每斤20元以內，腿夾肉、五花肉、精瘦肉、豬腳、排骨售價每斤在25元以內。告誡書還警告經營者，如果不按規定價格執行，視為擾亂豬肉保供穩價市場，惡意哄抬物價，要予以嚴懲。有了當地政府這一限價令，江口人民不用擔心豬肉貴了。他們需要擔心的是另一個問題，就是沒豬肉可吃。
限價不可能解決價格上漲的問題，反而會帶來供應的短缺，這是基本的市場經濟學常識。根據商務部的數據，全國豬肉批發價格就已經超過25元一斤了，即使江口縣作為偏遠地區，批發價格低一些，以每斤不高於20元的價格零售，相信也沒有太大的利潤空間了，甚至可能連肉鋪的租金都賺不回來。沒有錢賺，肉販們只好關門歇業，江口人民也就吃不到豬肉了。有人說，政府可以把豬肉批發價格也管起來，讓零售的肉販有一定的盈利空間。問題是，批發商也是從上遊拿貨的，鏈條傳導到最後，需要養豬者降低生豬出欄價格，但是飼養成本高企的情況下，如果不讓養豬者獲得足夠的利潤，養豬者缺乏足夠的刺激，沒有積極性，就不會擴大養殖規模，豬肉就會一直短缺下去，如果養豬者虧損的話，供應會越來越少，豬肉也就越來越短缺，內在的漲價壓力會越來越大。最終的結果，要麽在強力的限價壓力下維持短缺的狀態，大家都沒豬肉吃，要麽通過黑市交易，限價令名存實亡。
以行政命令“限價”來實現上級“保供穩價”的要求，顯示雖然社會主義市場經濟已經發展了40年，但一些基層部門仍然沒有市場意識，以為靠一紙行政命令就可以解決所有的問題。
江口縣的限價令還體現了制定者沒有法治意識。依法治國是治理國家的基本方略，依法治國其中一個重要的部分就是依法行政，政府行政必須有明確的法律依據，“法無授權不可為”。而江口縣的限價令，不僅僅沒有法律依據，恰恰相反，法律對此有明確的規定，縣級政府部門無權對實行市場價的商品進行限價。價格法規定，穩定市場價格總水準是國家的宏觀經濟政策目標，而穩定市場價格總水準要通過綜合運用貨幣、財政、投資、進出口等手段來實現，或者通過商品儲備制度、價格調節基金等方法調控市場價格，並不包括行政限價。當然，價格法也規定，在重要商品和服務價格顯著上漲或者有可能顯著上漲時，政府可以對部分價格采取限定差價率或者利潤率、規定限價、實行提價申報制度和調價備案制度等乾預措施。但是有權采取價格乾預措施的，只有國務院和省級政府。而江口縣市場監管局和發改局，作為縣級政府的組成部門，與國務院和省級政府差了好多個級別。
被媒體質疑限價令違法後，江口縣市場監管局和發改局又通告稱進行整改，收回限價令，對相關責任人進行批評教育，要求加強法律法規學習，嚴格依法行政。“相關責任人”，確實該好好學習一下法律了。
辛省志
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室