大家好，我是白女士。
前兩天看吳昕的新綜藝，又哭了。
搖搖頭喟歎不容易，哪個女明星上節目不動感情？唯獨吳昕哭就活該被黑。
觀眾繞不過去的“黑”，還是說她嫁不出去。
從韓庚到李易峰，從潘瑋柏到鄭凱，CP炒了不少，戀愛一個也沒談下來。
一上綜藝就哭，一哭就被嘲“恨嫁女”。
像笑料，也像冤罪殺機。
最典型的是上吐槽大會，伶牙俐齒的脫口秀演員們像失去了靈魂，就逮著人家“嫁不出去”這點可勁兒講。
尷尬都要溢出螢幕了，可大家還在笑，畢竟說的也是事實不是？
“恨嫁”這個標簽，我們用來judge別人的時候，不痛不癢；
可被judge的這個女人，“嫁不出去”的問題仍然沒解決，還得繼續接受“不女權”的道德綁架：
女人非得結婚嗎？
是不是不嫁人，你的人生就失去了意義？
感覺她就離不開男人。
……
你叫吳昕怎麽敢在節目上哭？
白女士就覺得奇怪，怎麽著，這年頭想嫁人都是一種政治不正確了？
這事兒，還是先從“恨嫁女明星”說起。
女明星恨嫁
動了誰的奶酪？
說起輿論場上的恨嫁女明星，馬思純小姐先來提個名。
早在當影后那會兒，馬思純就在頒獎禮上跟母親隔空喊話：“媽媽，我特別想結婚這事，你一直都知道。”
後來上奇葩說，辯題是“剩男剩女該不該將就”——
馬思純不僅選擇了“該”，還發表了一則來自“傳統家庭觀念”的演講：
“結婚是一件理所當然的事”
結果節目一播就被吐槽“三觀不正”，網友非常生氣，就連粉絲都表示了失望。
好巧不巧，頂著風口浪尖，單純小馬又在朋友婚禮上搶到了花球：
從此被貼上“恨嫁”的標簽，就連跟歐豪分手這事兒大家都要深感欣慰：
再比如阿嬌，這個月才牽著老公上了綜藝。種草的節目，大家的眼睛還是盯著婚姻故事，審判老公夠不夠疼她。
沒想到小兩口挺好的，不甘心，得把男方提出來罵，力證恨嫁的下場：
還不滿意，那麽再給女方翻出過往辛酸，翻出當年“恨嫁”語錄：
想直接結婚
想有孩子
當年舒淇和馮德倫結婚，網友也要慨歎一句終於如願；
就因為3年前發了條渴望愛情的微博：
今年林志玲和AKIRA的婚姻至今還飽受惡意，就因為45歲的女神原來那麽恨嫁；
轉眼間就跟了個不符合網友審美的“日本人”？
行，那咱們就來操心姐姐是不是將就。
你看。
女權至上的年代，所謂的“獨立女性”不僅恐婚，還不允許別的女人渴望結婚。
大齡女明星對婚戀的態度，一定要是老娘不care，我根本不需要嫁人，才能契合民意，名利雙收。
而像馬思純吳昕這種，把想嫁人都寫在臉上了的女人，更像是天生就犯了原罪。（難道不是因為對的人太難找了嗎？）
被嫌棄的“恨嫁女”，到底動了誰的奶酪？
被“假女權”宣判死刑的“恨嫁女”
揪著恨嫁女明星不放，網友多少能看到點身邊女孩們的影子。
最直觀的是朋友圈。
白天一派安逸靜好：
一個人做了個Brunch，九宮格搭一張精修自拍，淡定、精致、會生活、獨自美麗；
要不就是深夜加班感謝努力的自己，醫院掛號單標配點滴單手擺拍，單身女孩兒的獨立雞湯，自己熬給自己喝。
一到夜深人靜就打臉：
情感博主的爛俗金句複製粘貼，雷打不動的網易雲苦情歌分享，村上春樹的愛情名言泛濫成災；
朋友圈大型求愛現場，一發就是孤獨寂寞睡不著，一問就是沒人愛。
5年前這種社交操作還算有點逼格，有點意思的男孩兒一點就通，同性朋友們還會排上隊形標配——
那時候還沒人說她們矯情。
再現實點的，線下相親。
有對象的還好說，沒對象的連相愛的借口都沒有。親友們都覺得感情可以培養，就你還在相信愛情，寧死不屈。
時間一長自己也妥協了，有男人見那就去看看吧，想著聊了一輪不行就刪；
結果往往是聊了好幾輪給你聊得不好意思了，行吧那就處處看，這一處可就奔著結婚去了，你一想欸我不愛他啊，這不好吧？
到頭來還責怪自己，是不是我有問題？
被動又無奈，嚮往愛情又只能妥協婚姻，社會抬著鞭子敲打你：女人的青春還有幾年可以浪費？
“恨嫁女”在當下的存在姿態，一直都很常見。
可也一直都不夠體面。
焦慮、被動、依賴且自怨自艾，每個標簽都把你推向所謂的“獨立女性”的反面。
女權至上的年代，站在道德制高點的質問從來不會放過你：
“2020年了，你好手好腳地能掙錢，為啥就非要急著結婚？”——
好像你結婚就是目的不純，就是為了偷懶，為了靠男人。
“你現在將就，以後給他帶孩子的時候就知道多痛苦了。”——
好像你一嫁人就變成了生育工具，一生小孩就失去了自己的人生。
白女士就要問了，這叫女權嗎？
給“獨立”貼上“不婚不育”的標簽，給“恨嫁”扣上“只想靠男人”的帽子；
你連對“人”最基本的尊重都沒做到，如何去尊重一個“女性”想不想嫁的選擇權？
簡單粗暴地用片面定義的“獨立”，去攻擊一份渴望婚姻的赤誠，你不覺得自己很自私嗎？
就像我們從來都沒聽說過哪個男人“恨娶”一樣，用“恨嫁”去批判女性，本身就是“大女人”對“小女人”的一種壓迫。
要不我們怎麽說，女性遭受的最大惡意，其實是來自同性呢？
白女士敢說，不少假以獨立之名的“假女權”，都沒有你們看不起的“恨嫁女”有勇氣。
就憑你們，連嚮往愛情，都不敢。
比起“對的人”
更想要“對的關係”
有一次脫口秀大會，王建國勸癡男怨女不要自怨自艾，當時他說了這麽一句話：
“愛情本來就沒意義，不愛才是天經地義。”
白女士感動得淚灑觀眾席，不是因為這話有多睿智，而是因為他講出了當代飲食男女不敢承認的現實。
誰都知道相愛不容易，真命天子遇到了算命好，沒遇到也不是說就只能孤獨終老。
痛苦只在於，你總是糾結於，這個人“對不對”——
或者說，嚮往一個“對的人”，勝過了你對嚮往“對的關係”的渴求。
白女士有個長跑8年慘遭分手的朋友，形象好收入高，性格強勢有主見，放在哪兒都是個鐵打的“獨立女性”。
但是分手後，她居然也開始變得“恨嫁”。
這一次，沒有父母安排親友的撮合，她自己去婚戀網登記了信息，相親、約會、見父母、領證，6個月，一氣呵成。
就像她在職場上辦事一樣乾淨利落。
身邊其他“獨立女性”好言相勸，恨嫁的心態能找到什麽好男人？
眼巴巴望著她講出”愛不動了“這種催淚名言，人家反手一句大實話：
我就是想結婚了，而且我有信心，我親自參與的婚姻不會虧待我。
那一刻白女士覺得，在座各位沒有誰有資格，嘲笑她“恨嫁”。
就因為她勇敢。
真愛不易的時代裡，她敢於捨棄“喜歡但不可能的人”，去追求一段“更想要的關係”；
女權至上的裹挾中，她敢於頂著“恨嫁”的非議誤解，去做一件她當下最想做的事。
這樣的女人，白女士不敢說她哪裡做得不對。
明知風險還要去嘗試，明知艱險還願去探求；
明知生育的苦、相處的難，明知一些現實條件對家庭女性的不友好——
“我也仍然嚮往家，嚮往愛情。”
我們好像忘了，想要一個“對的人”，最終目的也是想要一段“對的關係”。
決定你幸不幸福的，一直都是你自己，從來都不是，這個所謂的“對的人”。
你非要等，沒人會苛責，要自由要灑脫，要心甘情願不嫁人，苦也是甜；
你想結婚了，想找個依賴，想要挑戰一段前途未卜的關係，同樣也有嚮往婚姻的權利。
恨不恨嫁的，你說他對了，他就是對的。
部分圖片 / 網絡
編輯 / 白女士
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室