南京一女子換假牙真牙竟被磨掉 她將診所告了

馬某門牙脫落，在南京某口腔診所治療，不料牙齒出現發炎、潰爛等癥狀。她到多家醫院就診，得知自己的牙齒已經被磨壞了。於是馬某向法院提起訴訟，向口腔診所索賠16萬元，最終法院判決口腔診所賠償馬某各種費用共計4萬元。近日，南京秦淮法院披露了這起案例。

意外

治牙齦炎，上牙被磨掉

馬某騎車時不慎受傷，導致兩顆門牙脫落，裝了兩顆假牙。後來，她發現自己牙齦發炎，某醫院醫生建議，先治療牙齦炎症，把需做根管治療的牙齒先治好，3個月複診後再決定換假牙。

馬某聽朋友說，南京某口腔診所醫術不錯，而且不需要排隊，於是來到診所就診。她告訴醫生，某醫院建議她先做根管治療，把牙齦炎症治好再裝假牙。診所醫生卻建議她把上牙裝上烤瓷牙，並表示自己技術很好，保證滿意。治療後，馬某發現自己上牙被全部磨掉，當即質問。醫生告訴她裝上假牙後便好了。回家後，馬某牙痛得很厲害，醫生說沒問題，讓她吃點消炎藥，並解釋等裝上烤瓷牙就好了。

馬某發現，自己每次戴上假牙都疼痛難忍。之後兩年，她的牙齒一直出現發炎、潰爛的癥狀。她多次到某口腔診所要求處理，一直沒得到解決。2009年2月9日，馬某到其他醫院治療，被告知她的上牙已經被全部磨損破壞了，已不可能恢復。之後，馬某又到多家醫院就診，均得到同樣的結論。

起訴

她向診所索賠16萬

於是馬某將南京某口腔診所告上法庭，索賠醫療費、精神損害撫慰金等共計16萬餘元。

由於損害鑒定幾經周折，此案一直未能及時判決。

據悉，2010年至2012年，馬某多次來到南京某口腔診所進行檢查。2012年6月，馬某向法院起訴醫療損害責任糾紛。

法院組織訴前鑒定，並移至蘇州某司法鑒定所進行鑒定。2013年1月，蘇州某司法鑒定所以「無法完成案件鑒定」為由，對本案作出不予受理通知。2013年4月，原被告商量一致，選擇南京醫學會進行醫療損害鑒定，後南京醫學會建議本案委託至江蘇省醫學會鑒定。2014年5月，馬某表示要去外地做司法鑒定，不同意到江蘇省醫學會鑒定。

2016年4月，某司法鑒定中心出具了鑒定意見書。 經司法鑒定，某口腔診所對馬某的治療過程中存在醫療過錯行為，與馬某施行的首次修復治療的失敗以及後續的修復之間存在直接因果關係，醫療過錯行為屬於主要因素，參與程度擬為80%-90%。

判決

診所賠償患者4萬元

法院認為，公民享有生命健康權。患者因診療活動受到損害，醫療機構及醫務人員有過錯的，應由醫療機構承擔賠償責任。根據上述鑒定意見，對馬某的損害後果，某口腔診所應承擔相應的賠償責任，綜合考慮實際情況，法院酌定某口腔診所承擔90%的賠償責任。

截至一審法庭辯論終結前，票據顯示馬某實際發生的醫療費為1.6萬元，至於她主張的其餘10萬元後續費用，因尚未實際發生，法院不予支持。法院酌情認定馬某精神損害撫慰金為4500元。加上交通費等費用，法院酌定某口腔醫院需要承擔的各項損失共計4萬元。最終法院判決，某口腔診所支付馬某各種費用計4萬元。

版權聲明：如涉及版權問題，請作者持權屬證明與本網聯繫

本文來自生意中的商機，創業家系授權發布，略經編輯修改，版權歸作者所有，內容僅代表作者獨立觀點。