每日最新頭條.有趣資訊

10歲女孩殺親弟,驚悚程度直逼《熔爐》

女孩10歲。

她有個可愛的弟弟,7歲。

新聞報導說:因為爭用零花錢,女孩朝弟弟的肚子拳打腳踢無數次,直接殺害了弟弟。

對此,女孩供認不諱。

10歲女孩殺害親弟弟的新聞,造成了轟動。

但是,也有人困惑:

10歲的女孩沒有使用任何凶器,是否有殺害7歲男孩的力量?

10歲女孩背後,是否還存在其他幕後凶手?

這背後的真相,才真的讓人心驚。

《小委託人》

和社會上大家的預想不同,女孩和弟弟的關係很親密。

母親早逝,父親經常不在家,所以大多數時候只有女孩和弟弟相依為命。

洗衣、做飯、打掃衛生,都是女孩在做。

弟弟雖然只有7歲,但是很乖很懂事。

姐弟戀的日常就是在一起畫畫,描繪心中的媽媽形象。

這是他們最大的渴望。

終於有一天,爸爸帶回來一個陌生的阿姨。

阿姨自我介紹道,“以後,我就是你們的媽媽了”。

一聽這話,姐弟倆不約而同的笑了。

他們有媽媽了,他們的夢想實現了。

但是,他們沒想到,“媽媽”的到來正是他們噩夢的開始。

7歲的弟弟吃飯時不小心把飯粒灑桌子上了,換來的是媽媽的拳打腳踢。

說話聲音大了、家務活沒做好,甚至僅僅是媽媽心情不好,都會遭到一頓拳打腳踢。

從此,姐姐弟弟的哭喊聲成了家裡的常態。

兩個人戰戰兢兢,只要一看到媽媽都會嚇得渾身發抖。

對此,爸爸全部知情。

只要哭喊聲沒吵到自己,他全部置之不理。

反正莫名其妙就有了這倆孩子,他也嫌麻煩。

如果不是有親戚會給孩子寄錢,他早把這倆孩子給丟一旁了。

姐弟倆不是沒想過求助,姐姐曾經去找過警察。

隨後,警察把姐姐移交給了兒童福利社。

福利中心的人去家裡隨便一走訪,就把姐姐帶回了家。

而這無異於把女孩送入了虎口。

如果說姐弟倆人生中有那麽片刻短暫的溫暖,那一定是來自於社工鄭燁(李東輝飾)。

鄭燁立志做律師,但總是被各種律師事務所拒絕,所以暫時就在兒童福利社做社工。

《請回答1988》中的娃娃魚

對於姐弟倆,他一邊同情他們,一邊又覺得不耐煩。

在心底裡,他察覺到姐弟倆的繼母可能對他們不好,但絕對不會到虐待的程度。

他帶姐弟倆吃漢堡,帶他們去動物園。

但是又嫌棄他們粘人,太麻煩。

他沒有想到,他給予的這一絲關心竟然成了姐弟倆最大的溫暖。

姐姐被打到耳膜出血住院的時候,心裡掛念的人是他。

但他當時已經離開了兒童福利社,去了首爾當律師。

簡單的安慰了女孩,他就去了首爾。

等再聽到姐弟倆的消息,就是新聞上報導的“10歲女孩殺害親弟弟”。

女孩和弟弟感情那麽好,怎麽可能殺害弟弟?

弟弟死亡背後的凶手究竟是誰,鄭燁心知肚明。

這次,他決定不再逃避,做一個律師真正該做的事。

電影中,最恐怖的事情莫過於“根據真實事件改編”。

這部電影便是取材於真實事件。

繼母歹毒,生父冷漠,7歲的小男孩被繼母虐待致死。

而後,10歲的姐姐備受威脅,被推出來充當凶手。

這樣的事件,說來罕見。

但仔細想一想,在我們生活中,這樣的事件真的不存在嗎?

社會新聞裡,許許多多的繼母虐待兒童案件,受到懲處的有幾個?

而沒有曝出來的,又有多少兒童正在受到摧殘?

這世界上很吊詭的一件事是,做父母不需要培訓。

他們不知道如何培養小孩,如何教育小孩,如何對小孩負責任。

甚至於,隨口就說“莫名其妙的小孩就來了”。

生了但是不養,憑空造成小孩一輩子難以磨滅的傷害。

片中,有一幕特別讓我心疼。

小女孩被繼母暴打後,渾身傷痛的被關在小黑屋。

而此時,繼母正和父親在外吃飯喝酒,互相嫌棄著有孩子真麻煩。

這些對話悉數被女孩聽了進去。

相比較繼母的毒打,父親的冷漠,父親的那句“莫名其妙有的孩子”更讓她心痛。

因為這句話,她開始懷疑自己存在的意義。

此外,片中尤其讓人感到心驚的是,事件中那些監視者的冷漠。

小女孩去警察局,警察說:“被媽媽打幾下就來報警,現在的孩子越來越可怕了”。

然後,隨手就把孩子推給了兒童福利社。

福利社的女員工一眼就看明白女孩並非撒謊。

但是,福利社除了走訪和口頭規勸,沒有任何權利。

所以,她也只能把女孩又送回家。

家中的街坊四鄰,每天聽著姐弟倆的哭喊求救聲,對姐弟倆的遭遇更是清楚。

弟弟死亡的那天,樓下的夫妻討論說:

“今天打的更厲害了嗎?

“別管別人家的事了”。

隔壁的鄰居路過,對小孩的哭喊聲十分厭煩。

“又開始了,又開始了……”

然後,忙不停的快步走了過去。

學校的老師看到了女孩身上的傷痕,心裡也明白是怎麽一回事。

但是,多一事不如少一事。

在女孩試圖向她求救時,她找了個借口躲了過去。

事發之後,眼看著女孩被威脅,承認自己是凶手,這些知曉內情的人卻沒有一個站出來。

鄭燁向自己所在的律師事務所求助,領導果斷的拒絕:

就是有些孩子生長在這種家庭,超倒霉的那種。

律師,關心的是利益。

老師、鄰居、警察,關心的是不要波及到自己。

媒體一湧而上,關心的是話題和熱度。

真相究竟是什麽?沒有人在乎。

大人們趨利避害,個個都害怕影響到自己。

在一次又一次求助都失敗後,女孩困惑了。

“我做錯什麽事情了嗎?

遇到不好的事情就要告訴警察叔叔,我是這麽學的”

所以,在弟弟死亡後,她為了活下來,不得不聽繼母的話。

繼母說弟弟是她殺死的,她就乖乖承認是自己殺死的。

即便鄭燁說要幫助她,她也死活不願說出實情。

因為,大人們都是不可信的。

諷刺的是,一群大人沒一個可信的,唯一靠譜的人居然是女孩班上的小胖子。

最初,女孩向鄭燁求助,他把自己的手機借給她打電話。

之後,鄭燁送給弟弟的玩具被繼母扔到垃圾堆,他悄悄的又把玩具撿了回來。

而這個玩具,最終又成了證實繼母是凶手的關鍵證據。

大家都疏忽了,這個玩具自帶拍攝視頻的功能。

然後在無意間,姐弟倆被繼母毒打的視頻都被錄了下來。

雖然視頻模糊,但還是成功的洗脫了女孩的罪名,還原了事件真相。

出乎所有人意料的是,在證據確鑿的情況下,繼母並沒有被判死刑。

由於男孩是在多次暴打下,新傷舊傷並發而去世的。

所以,最後一次的暴打不能算是故意殺人罪,繼母也僅僅是被判刑十幾年而已。

可笑嗎?

邏輯成立嗎?

但不管是否可笑是否奇怪,這就是最真實的法律。

引人深思的是,電影中的故事尚且有個不錯的結局。

但,現實生活中的呢?

電影中,玩偶無意錄製的視頻成了昭雪的關鍵。

而現實生活中,大多數虐童案是並沒有視頻做證據的。

如果沒有視頻,那些孩子又將何去何從?

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團