被“臨時禁售”的7款iPhone為什麽還能買到？

12月10日，高通公司宣布，福州中級人民法院授予了高通針對蘋果公司4家中國子公司提出的兩項訴中臨時禁令，要求他們立即停止針對高通兩項專利——包括在中國進口、銷售和許諾銷售未經授權產品的侵權行為。相關產品涉及iPhone X在內的7款iPhone主力機型。

但是，蘋果相關人員隨後卻告訴《每日經濟新聞》記者：“中國消費者仍可購買所有型號的iPhone產品。”而目前國內的天貓、京東、蘇寧等大型管道以及蘋果官網，都仍在售賣禁售機型。

蘋果方面還表示，已於周一向法院申請複議，這是對初步禁令提出上訴的第一步。對此，也有多位律師表示，訴中禁令一經做出立即生效，蘋果可以申請複議，但複議期間不能停止執行。如果蘋果繼續在中國境內賣（上述7款iphone）的話就屬於違法行為。

那這些還在售的蘋果，是怎麽回事呢？

被禁機型仍可購買

12月11日下午，記者獲得的一份福州中級人民法院的民事裁定書顯示，高通起訴的蘋果4家子公司分別為：

蘋果電腦貿易（上海）有限公司；蘋果電子產品商貿（北京）有限公司；蘋果貿易（上海）有限公司；蘋果電子產品商貿（北京）有限公司福州泰禾分公司。

該案早已於2017年11月15日立案，高通在今年7月10日向福州中院申請責令各被告先行停止“侵犯專利權的行為”，請求對蘋果4家子公司的“侵權產品”停止銷售。

而高通12月10日提供的聲明顯示，相關產品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。所涉兩項專利之前已經在專利無效程式中，被中華人民共和國國家知識產權局認定為有效。

據了解，該案所涉專利，使消費者能夠調整和重設照片的大小與外觀，能在手機上瀏覽、尋找和退出應用時通過觸摸屏對應用進行管理。

雖然包括iPhone X都被列入其中，但並不包括今年9月蘋果發布的最新款手機。

在12月10日晚間，蘋果相關人員就上述訴訟對記者回應道：“中國消費者仍可購買所有型號的iPhone產品。高通公司正在就他們以前從未提出過的三項專利提出主張，包括一項已經失效的專利，我們會通過法院尋求所有的法律途徑。”另外，蘋果方面還表示，已於周一向法院申請複議，這是對初步禁令提出上訴的第一步。

當前包括蘋果官網，京東、天貓商城以及蘇寧等大型電商平台上，上述被禁售的蘋果機型仍處於正常的銷售狀態。另外，12月11日上午，記者在蘋果官網試下單了幾款禁售機型訂單，也均可正常購買。

那麽，這是為什麽呢？

分析：涉專利糾紛的是系統

首先，在法律界人士眼中，“申請複議”並非目前“中國消費者仍可購買所有型號iPhone產品”的理由。

在北京志霖律師事務所律師趙佔領看來，訴中禁令一經做出立即生效，蘋果可以在收到裁定之日起5天內向法院申請複議，但複議期間不停止執行。訴中禁令可能會被複議決定所推翻，但在此之前，蘋果都應該嚴格遵守禁令內容。

趙佔領還進一步分析說：“禁令已經生效了，如果蘋果繼續在中國境內賣（上述7款iphone）的話就屬於違法了。法院可以采取強製措施，比如罰款。嚴重的話，還可能構成拒不執行生效判決、裁定罪。”

與趙佔領持有相同意見的律師不在少數，中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧也表示，裁定一經作出就發生法律效力，蘋果公司不執行不等於沒有約束力，“一旦高通公司聲明中的訴中臨時禁令屬於裁定的話，那麽，該裁定一經作出即生效”。

但這些觀點，只能讓人對蘋果仍在銷售這些機型更為不解。

對此現象，招商證券電子行業分析師方競認為：“由於高通在福州中院起訴蘋果涉嫌專利侵權的時間約為2017年11月，所以本次訴訟主要針對老版本的iOS 11系統。同時2018年iPhone新發布的3款新機，也未包含在訴訟範圍內”。也就是說，上述案件的專利糾紛主要針對蘋果老版本的iOS 11系統，同時，蘋果也可通過更新iOS來規避專利侵權。

按照方競的觀點，在蘋果官網上，確實也不難發現，iOS 12系統已經是主流，比如這款iPhone 8——

當然，方競的觀點是可能性之一，他的這一觀點並未獲得當事雙方的回應。

據不完全統計，高通和蘋果之間的專利大戰已經在全球6個國家進行了超過50宗獨立的專利和反壟斷訴訟。而此次福州法院授予的訴中禁令，則是高通在全球首個被批準的禁令。

眾所周知，中國是蘋果的重要市場。2017年，蘋果在大中華區共售出4609萬台iPhone，佔全球總銷量的21.4%；2018年前三季度，iPhone在大中華區的銷量佔全球總銷量比例雖略有下滑，為19.4%，但仍是僅次於美國的第二大市場。

招商證券在參考iPhone新、老機型的歷史銷量數據後預計，如果禁令得以嚴格執行，對iPhone全球銷量的影響比例為3.59%~6.73%，佔比有限。

每日經濟新聞