寵物維權不可能正邪分明，現實比《狗眼看人心》更冷

文/滿囤兒

不用囤兒說，大家也能猜出本周新片哪一部是囤兒必看的吧。作為養狗十餘年，幫著媳婦救助過近十餘條流浪狗的囤兒而言，4月20日上映的《狗眼看人心》是絕不可能錯過噠。出乎囤兒的意料，這部由吳楠編劇並執導，由黃磊、閆妮、韓童生、崔新琴領銜主演的狗狗題材電影，故事的主體內容雖是由“狗咬狗”引發，其後的大部分內容講的是狗主人進行的一場“寵物維權”。說起寵物維權這個話題，那囤兒可就太有料和大家分享了。

《狗眼看人心》的戲劇衝突緣起於寵物犬妮蔻，在主人被未拴繩的藏獒大毛撲倒後奮勇衝上護主，被藏獒回頭一口咬傷。於是，為了給重傷的愛犬討回公道，黃磊飾演的余峰和閆妮飾演的亮亮兩口子，開始想盡各種辦法，與過錯方展開了維權持久戰。從這個故事的起因來看，藏獒的主人有著比較明確的過失責任。遛狗必須牽引，是所有養狗人的共識。片中的藏獒主人，顯然應該承擔此次事件的全部責任。

雖然看上去這場維權正邪分明，可是余峰和亮亮踏上維權之路後才發現，人類社會把很多事情都搞複雜了。余峰越想討回公道，就越是惹麻煩，甚至到最後把自己的家庭生活都搞崩潰了。即便是吳楠用了一些詼諧的手法把余峰的麻煩笑點化了，依然讓觀眾看得出來，即便是如此正邪分明的寵物維權事件，想討個公道都如此之難。那麽，現實又是怎樣的呢？囤兒想以近期遇到的一個案例來告訴大家，現實比電影更冷。

不到一個月前，囤兒家的一隻狗狗拉稀。帶去醫院後血常規檢查顯示有炎症，於是就按腸炎打針吃藥，日花費約100元。一周未見好轉後，又在醫生的建議下查了胰腺炎。果然，胰腺異常。隨即治療方案也改為胰腺炎常規操作——點滴，日花費漲到了400元。一周後，狗的症狀不僅沒有好轉，更是出現了嚴重的腹水。此時醫生才想起來用超音波檢查一下，發現原來它是慢性肝衰竭。無奈之下，我們只能眼睜睜看著它抽腹水，再輸白蛋白，日花費又翻了一番，達到了800元。連環誤診，不僅耽誤了治療，更是嚴重拖垮了狗自身的抵抗力。一通操作下來，大幾千塊錢扔進去了，囤兒家的狗卻從拉稀變成了皮包骨，從家裡家外稱王稱霸變成了不吃不喝不吵不鬧。醫生更是拋了句“它愛吃什麽就喂它什麽，盡量延長壽命吧”將我們打發回家。你說冷不冷？

這個悲劇源於誤診，而誤診又源於什麽呢？醫生是不是太專注於掙錢，而忽略了對狗患者的準確診斷呢？囤兒覺得他們似乎只會看檢查結果上治療方案的做題式處理，並沒有做到對每一個動物患者細微地全面地區分對待。對於非典型症狀，這種“對症下藥”反而有不可挽回的危險。而作為主人的我們，想維權都難。因為這種情況並不像《狗眼看人心》中那樣正邪分明。我們不執著於討說法，並不是我們認了慫，而是我們不想再浪費時間在其它事上。我們的時間，要用在陪狗狗走完最後的歲月了。

正是基於黃磊的真實經歷創作，《狗眼看人心》在展現狗主人心理狀態上，與囤兒這樣經歷豐富的狗主人相當統一，很容易就引發共鳴。作為鏟屎官，其實並不需要在銀幕上一遍遍重溫狗狗的蠢萌可愛，而是希望能夠通過典型事件，讓非鏟屎官們了解我們的境遇、理解我們的不易。《狗眼看人心》算是真正為鏟屎官代言了。