新智元原創
來源：Sky
編輯：鵬飛
【新智元導讀】根據埃塞克斯大學的研究結果，英國警方使用的面部識別技術有81%的概率可以將一個普通人識別成通緝犯。除此之外，報告還指出警方在實際操作過程中也存在法律和道德方面的缺陷，呼籲停止面部識別計劃。
最近英國警方有點尷尬。
自從2016年8月在諾丁山狂歡節開始，倫敦警方一直用面部識別系統在Leicester，Westfield Stratford和Whitehall等10個區域監控人群，進行面部識別。
蘇格蘭場，也就是那個在《福爾摩斯》中被嘲諷的對象，想知道這套系統到底好不好用，委託埃塞克斯大學對英國倫敦警方使用的人臉識別系統進行了一次評估，結果讓人哭笑不得！
Pete Fussey教授和Daragh Murray博士選了其中六個位置對該系統進行調研，發現42個“可疑對象”中，只有8個是正確的，誤判率高達81%！也就是說，如果你走在大街上，將會有81%的概率被認定為在逃通緝犯。是不是一下子就感覺有點刺激了呢？
更有意思的是，這42個人裡面，還有4個人的臉沒有被系統識別到。
這份報告被Sky News和The Guardian披露，讓英國警方有點慌。大都會貿易委員會副助理專員Duncan Ball表達了對這份報告的“負面和不平衡基調感到非常失望”。
和研究人員不同，倫敦警方使用另外一種方式測量準確度。他們將成功匹配和不成功匹配的人臉，與系統處理的人臉總數進行比較，最後給出結論是：正確率達到了99.9%！
當然，警方的數據好像並沒有他們希望的那麽有說服力；而這也並非是英國警方第一次因為準確性而遭受抨擊。去年，南威爾士警方就曾錯誤地將2300名平民視為潛在的罪犯。
不僅如此，Fussey教授和Murray博士還批評了英國警察使用的面部識別系統缺乏“明確的法律依據”，沒有考慮到該技術侵犯隱私的問題。
甚至在操作流程上，也有一些不合英國法律法規的情況出現。比如，警察在進行面部識別之前，並沒有征求對方同意；公共場所使用實時面部識別時，在攝影機範圍內的每個人都被認為處於公開監視之下；BBC一部紀錄片顯示，一名男子因拒絕進行面部識別審判導致被罰款。
雖然英國警方確實也在努力通過指示標誌以及在推特上發文來告知路人，但Fussey教授和Murray博士認為這遠遠不夠，他們認為“這引發了有關警察權力擴展和'監視蠕動（surveillance creep）'的明顯問題”。同時還批評英國警方使用“觀察名單”，登記那些被面部識別判定為“疑似通緝犯”的人。
報告指出，用於創建監視列表的數據不是最新的，很多已經服刑完畢的人仍然沒有從這份名單中移除；而英國警方也沒有給出明確的理由，解釋為什麽人們會被列入這份名單中，這就使得對於面部識別的預期目的留下了“顯著的模糊性”。
最近，面部識別技術的使用率飆升，公共交通樞紐和大型活動中都被安裝了面部識別系統。儘管有一些“成功案例”，例如英國警方部署該系統三天后，就在杜勒斯機場鎖定了一名非法旅行者，但其中仍然存在很多法律和道德上的問題。
一些科技巨頭已經明確表達了他們對這項技術的擔憂。微軟已經直言不諱地表達了對正確監管的渴望，而蘋果和谷歌都表達了類似的擔憂。
正如這份報告所表明的那樣，該技術在被認為真正可靠之前還有很長的路要走。
雖然Duncan Ball聲稱“我們相信公眾絕對希望我們嘗試創新的犯罪鬥爭方法，以使倫敦更加安全”，但無論如何，該報告都導致英國警方的權威受到的很大影響，警方對此表示“重大擔憂”。
大都會觀察組織（一個反監視運動組織）正試圖在法庭上挑戰倫敦警方，迫使其停止面部識別系統。
該組織主管Silkie Carlo（下圖）告訴Sky News：“現在唯一的問題是大都會到底什麽時候會承諾，停止使用面部識別。”
而內政部則為警方進行辯護：“我們支持警方。他們嘗試通過類似面部識別這樣的新技術來保護公眾，可以幫助他們識別犯罪嫌疑人。政府相信是有一個使用實時面部識別技術的法律框架的。”
參考鏈接：
https://news.sky.com/story/met-polices-facial-recognition-tech-has-81-error-rate-independent-report-says-11755941#
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室