美不一定需要標準，如果非要有，那希望是不止一個。
倫敦醫學博士Dr. Julian De Silva根據古希臘「1:1.618」這個黃金分割理論，得出了一套能精準計算完美面容的方式，然後他又把這套算法用在了女明星的身上，給她們的臉型、五官以及下巴等多個細節部位打出了分數，排出了名次。
寡姐才排第七，我不信
但或許是因為這個算法依舊在試驗階段，所以排名結果看起來並不客觀，僅是一些比較知名的歐美女星被提名榜上，且大部分都是白種人或是擁有白人血統的。
Kate Moss位列第六
關鍵，前幾名的女星貌似並不是長在所有人的審美點上（不是說她們不美），所以這個用數學規範美或評判美的準確性，真的有待考證。
Ariana Grande位列第四
Taylor Swift位列第五
那麽現在我們只能先放下心裡那杆秤，暫且先看看用數學計算排出的美人順序，與我們認知中的是否一致。
位列第一的是名模Bella Hadid，她是這個排名裡各部分分數最協調的，基本都在95%上下，沒有過分的偏差。
而緊隨其後的Beyoncé雖然有幾個部分的分數相當高（比如臉型和嘴唇），但像是眉毛或是鼻底的得分都低於90%。
如果是這樣的話，那妝容是不是也會算在面部得分內？？這樣看來Beyonce 不一定是輸在了臉上，也很有可能是輸在了妝上。
Amber Heard位列第三
Natalie Portman位列第八
Katy Perry位列第九
雖然近些年來我們已經逐漸接受了以“三庭五眼”“三高四低”作為美的標準，但如果非要給美打個分數，這種做法是否合適，就不得而知了。
面部黃金分割
既然說到了黃金比例，那就不得不提到「1.618:1」，這個數值不光常常被運用於建築，在繪畫和雕塑上也常見。繪畫或雕塑人像時，符合正比例的人臉和身材總是能夠更符合人心目中的完美，體現出一種和諧感。
最有名的就是達文西的《維特魯威人》和《蒙娜麗莎》，這兩幅畫作中的比例都嚴格參照了「1.618:1」這一數值。
這樣說，就不難理解蒙娜麗莎的笑為何能夠讓人感受到神秘和優雅共存了。
除此之外，還有一個美的判定標準叫做「馬誇特面具」，也叫「黃金比例面具」。發表者馬誇特博士說，這個面具揭示了美的定律，無論是什麽種族的美人，都能跟這個面具的結構高度匹配。
而且馬誇特博士為了追求準確性，在創造這個面具的時候既參考了黃金比例，又參考了很多公認顏值高的明星和模特，可以說是把客觀標準和主觀審美結合到了一起。
「馬誇特面具」不光有動態和靜態的版本區別，更有男女的區別，所以說它並不是一個籠統的概括方式，而是相對更細致的分析。
人臉與馬誇特面具的貼合程度越高，比例就更和諧，看起來也會更美，這也是為什麽這些年來粉絲們總用馬誇特面具來證明自家idol美貌的原因。（不過用男生臉套女生面具的粉絲也大有人在……）
長在標準上的美人
雖說美有著多種判定方式，但這些判定方式之間多少也存在著一些“異曲同工”之處，所以在這個基礎上，一部分人的長相無論以何種方式進行測量都會是美的。
將“美人在骨不在皮”變成個人標識的章子怡就是這樣，幾乎每次說到三庭五眼和三高四低的時候都得拿她來做例子。
章子怡的臉其實並不符合普通人在生活中對美人的印象，因為我們遇到的第一眼美女大多是有著極強的面部特色的。
有些人眼睛大，看起來就格外清純可人，有些人鼻骨細長，給人的印象就是冷峻高貴，總之你會對她某一部分的印象很深。
但章子怡不是，光看她的臉，你根本沒法把她歸於某類美人之流，更沒有辦法憑著第一眼印象去確定她的戲路。
她的美更像一個容器，素雅時是一種樣子，濃妝豔抹時又是一種樣子，她在螢幕上展示出的個性完全取決於裝扮和妝容，換言之，你想要的樣子，她都可以有。
同時她的臉也是工整且沒有偏差的，所以這樣的美人即便是不化妝也能經得起鏡頭考驗，而且無論是死亡俯角還是正面直拍她都扛得住。
我們再來看看另一位極度貼合美學標準的藝人——高允真，被稱為韓國新整容模版的她常常出現在各種面部解析文裡。
高允真的臉打破了韓國醫美行業長久以來對於“歐式臉”和“壽星公式填充”的追捧，開始走起了自然路線。
她窄窄的扇形雙眼皮、微寬的鼻翼以及有些鈍的鼻頭，看似是不夠精致的部分，實際上卻極其符合比例標準。她的臉能夠說明：美的核心不在於細節，而在於整體。
高允真的美也是不與個性掛鉤的美，但與章子怡不同的地方是，章子怡有著豐富的閱歷和經驗，所以她的眼睛看上去內容格外豐富；高允真依舊是白紙一張，尚未學會用眼神表達情緒。
美人的確是在骨不在皮，但不光是在於骨骼的形態，更在於骨子裡的風韻。
不符合標準
但也可以是美人
相比於符合標準的，不符合標準的美人要更多，而且有些時候按照標準來未必是一件好事。因為偏差會帶來更多的不確定性，所以合理範圍內的比例偏差能加深人面部的辨識度，也更能體現出個性，靈動感更強一些。
陳紅，公認的東方美人，大氣雍容，但她的臉如果按照比例劃分的話：三庭偏短，五眼偏寬，整體來看既算不上黃金比例也不符合馬誇特面具的要求。但這些，並不會妨礙她的美。
她的長相是端莊貴氣的，嬌而不妖，眉眼清正。微方的下頜和大格局的五官排布使她無緣小美女行列，反倒成了有著“國色天香臉”的大美人。
也難怪陳凱歌見陳紅第一面時就覺得：這個女孩就像是從油畫裡走出來的一樣。
所以她的長相更適合演古裝劇中的絕代美人，或是年代劇中的大家閨秀，而如果是演太過於反派或稚嫩的角色就都會產生違和感。
另一個美人和陳紅的面部比例正相反，就是李嘉欣了。誰都知道李嘉欣長得好看，但有傳言說她真人要比上鏡更好看，其實只要你觀察到她在面部比例上的不協調，就能明白問題到底出在哪裡。
李嘉欣是側臉比正臉更好看的類型，她的側臉和馬誇特面具中的標準側臉十分一致，但是到了正面，就明顯暴露出她臉型窄長的“缺點”。
上下庭偏短，中庭偏長，五眼明顯過窄。像下圖這樣用帽子做障眼法，同時調高曝光讓面部顯得更飽滿，遠要比上圖中的效果更驚豔。
甚至在有些時候，即便是廣角鏡頭誇張了她面部比例失衡的部分，但只要加上卷發和濃妝來烘托她的明豔氣質，效果也會很不錯。
王家衛導演曾說，李嘉欣在拍《墮落天使》的時候總會找不準狀態，但要是把相機換成廣角鏡頭架在她面前，她反而會表現得不錯，把她拍成“香蕉臉”也還是很好看。
由此看來，在很多時候美是不需要考慮比例的。
美的標準存在，但永遠都是標準依附於美，並非美依附於標準，所以說，哪裡有什麽“真美”和“假美”，大可以放輕鬆一點。
圖片來源
新浪微博 / 豆瓣
圖文協助
Yvonne
時尚COSMO原創內容
未經授權，禁止轉載
如需轉載，請聯絡我們獲取版權
喜歡這篇文章的話別忘了點個讚哦~
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室