每日最新頭條.有趣資訊

B肝替諾福韋酯試驗,韓國Lim博士團隊牽頭,TDF可作NAs耐藥備選_單用

2015年,來自韓國的一項研究發表於《Gut》(英國胃腸病學會)上,內容是B肝抗病毒藥物富馬酸替諾福韋二吡呋酯(TDF)的單獨使用與聯合恩替卡韋(ETV)的試驗數據對比並得出結論。

B肝替諾福韋酯試驗,韓國Lim博士團隊牽頭,TDF可作NAs耐藥備選

富馬酸替諾福韋二吡呋酯(TDF)和恩替卡韋(ETV)都是目前B肝一線抗病毒藥物,通過對比單用TDF和TDF+ETV經過48周兩組治療對比,韓國科研人員能夠對比兩種藥物選擇方案的有效性。目前,藥物學界比較認可核苷類藥物(NAs)的強效持久抑製B肝病毒複製作用,即抗病毒作用顯著,適合慢性B肝患者(CHB)長期口服來提高對體內B肝的控制。但是,究竟一線核苷類藥物有多少有效性,就需要科學研究的數據來證明。

牽頭這次試驗的是韓國Lim博士團隊,通過一次試驗來比較單用TDF和TDF+ETV方案的優劣性,以及慢性B肝患者對阿德福韋酯產生耐藥之後,繼續選擇單用TDF或TDF+ETV方案能否快速控制B肝。試驗隨機選擇了102名對阿德福韋酯耐藥的慢性B肝患者,經過48周的以上兩種方案的抗病毒藥物治療,TDF聯用ETV組觀察,受試者的血清HBV-DNA低於15 IU/mL,比例為63.5%;

而單用TDF組的受試者血清HBV-DNA低於15 IU/mL,比例是62%。可以看出,對於阿德福韋酯耐藥的慢B肝,這兩種方案的差異性並不大,TDF+ETV方案在抗病毒能力方向會略微高於單用TDF組。經過96周上述方案治療後,TDF聯用ETV組觀察,受試者的血清HBV-DNA低15 IU/ mL,比例為63.5%,也和治療48周後聯合用藥方案比例相似,單用TDF的受試者,血清HBV-DNA低於15 IU/mL,比例是64%,略高於治療48周後單藥組。

可以看到,雖然48周單藥TDF組抗病毒能力略微遜色於TDF+ETV,但是,隨著口服TDF的延長至96周以後,血清HBV-DNA低於15 IU/mL的佔比有所上升,側面說明長期口服TDF對已對阿德福韋酯耐藥的慢性B肝患者而言,同樣具有長效持久的控制力。在起初24周的兩種藥物方案中,兩組的病毒學應答率實際上是相對平緩,延長使用TDF並沒有顯著的增加病毒應答率。

單用TDF組與TDF+ETV組的安全性表現相近,但是,都觀察到這兩組受試者發生了病毒學突破,韓國科研人員認為,這主要是跟藥物依從性減弱有密切關係。這項5年以前發表於《Gut》上的韓國科研內容,進一步說明了富馬酸替諾福韋二吡呋酯(TDF)對於慢性B肝患者抗病毒是有效的,安全的,能夠作為B肝患者或已對阿德福韋酯產生耐藥後的一種有效藥物。

這項研究還說明,TDF+ETV組聯用觀察中,這種聯合方案並沒有顯著優於單用TDF組而實現更高的病毒學應答率。對延長使用兩種方案後均未顯示出更高的病毒學應答率,也進一步說明如果慢性B肝患者發生了多藥耐藥,TDF可以作為備選方案之一,因其在試驗當中顯示出對慢性B肝患者的安全性和有效性。

小番健康結語:以上試驗部分數據和結論來自2015年3月23日《Gut》上,由韓國Lim博士科研團隊完成,旨在對比單用TDF與TDF+ETV聯用治療已經對阿德福韋酯耐藥的慢性B肝患者治療效果試驗。簡單的講,單用TDF和TDF+ETV組效果基本一致,進一步支持在全球特效藥尚未研發成功前,長期選擇核苷類似物藥物是一種被藥學界證實有效且安全的方案。其中,單用TDF要比上述聯用成本更低,一旦對其他核苷類藥物耐藥,TDF單用也能夠快速強效抑製體內B肝病毒複製,實現對NAs耐藥後的備選挽救方案。返回搜狐,查看更多

責任編輯:

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團