每日最新頭條.有趣資訊

整整一個月,孫楊最新消息來了!律師故作高深,網友:有意義嗎?

從2月28日開始到3月28日,CAS關於孫楊的裁決出爐已經過去整整1個月。考慮到2月份只有29天,因此孫楊還有最後一天的時間,來上訴到瑞士聯邦最高法院尋求自己的清白。根據最新消息,在這樣的時刻,孫楊的代理律師在接受國內門戶網站採訪時,面對這一問題回答了兩個字:“保密!”網友對此顯然不太滿意,表示:“都這時候了,還故作高深有意義嗎?”“現在還耍我們呢?”

事實上,在2月28日CAS關於孫楊事件的裁決出爐之後,除了孫楊本人發聲將會繼續上訴之外,他的代理律師張起淮先生同樣第一時間轉發了中國泳協的聲明,並在第二天以律師事務所的名義發表了5條聲明,表示將會繼續上訴。不過在此之後,張起淮先生將更多的精力放在了高雲翔和王晶的事件中,只剩下外界在猜測。

從目前的情況來看,孫楊上訴後翻盤的可能性較低。根據過往的經驗,上訴到瑞士聯邦高等法院的翻盤率只有千分之7,也就是說孫楊需要奇跡。非常重要的原因就是,瑞士聯邦最高法院並不會就事件本身再次進行調查取證,僅有以下情況可提出異議:(1)仲裁員的指定或仲裁庭的組成不合規則;(2)錯誤接受或拒絕對案件行使管轄權;(3)超出當事人請求的範圍或未就當事人的請求裁決;(4)仲裁沒有體現平等原則,未維護當事人的權益;(5)裁決結果違背公共政策。

而根據此前媒體的分析,孫楊事件中的這5點基本都沒有觸及。第一條,仲裁員的指定中孫楊曾要求換掉最初WADA制定的仲裁員,並且成功。第二次的仲裁員得到了孫楊一方的同意。第二條,國際體育仲裁法庭對於這一事件明顯有管轄權。第三條,WADA的請求只是對孫楊進行事件本身的處罰,並未要求剝奪其之前的榮譽,因此也很難成立。第四條,在庭審結束後,仲裁員曾經問過雙方是否滿意,雙方都回答滿意。第五條,對運動員進行處罰,應該不會構成違背公共政策。

因此,無論是從過往經驗,還是就事論事,孫楊想要翻盤的概率都極低。或許,這也是孫楊方面考慮至今的原因,因為申請上訴還需要一筆不菲的費用,孫楊團隊也需要考慮,這樣明顯沒有勝算的對抗,真的有必要嗎?

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團