大猩猩生下來就會走，為什麼人類嬰兒不行？

責編：Ben

題圖來源：123rf.com.cn 正版圖片庫

對人類來說，養娃，就像是帶著寶寶艱難地打怪升級。

但是對有些動物來說，養娃更像是一種休閑娛樂，因為它們養娃

簡單到「令人髮指」

舉個例子，我們人類的近親，大猩猩。

猩猩寶寶剛出生，就能主動抱住媽媽，把自己變成一個掛件，完全不妨礙媽媽的日常生活。

圖片來源：123rf.com.cn 正版圖片庫

像自主入睡啦、獨立行走啦，這些對於猩猩寶寶來說都是基本操作，能自己做的事情，絕對不麻煩媽媽。

播放GIF

圖片來源：網路

隻用 2 個月的時間，猩猩寶寶就能吃母乳之外的食物，連飯都能自己動手豐衣足食……簡直是完美的天使寶寶。

播放GIF

圖片來源：網路

相比起來，我們人類寶寶就弱爆了：

• 剛生下來動也不會動，抬個頭都需要 2 個月

• 困了也不會自己睡覺，當媽之後就沒睡過整覺

• 別說自己做飯了，連自己獨自吃飯都要快 1 年才能學會

• ……
  

播放GIF

圖片來源：網路

看到這，正在絕望帶娃的老母親估計要問了：為什麼我們人類這麼強大，卻生出弱到不行的幼崽呢？

問題的根源：

人類都是「早產寶寶」

有很多動物在出生的時候，骨骼和肌肉都已經發育到可供行走奔跑的能力，使得他們擁有足夠自我生存能力，或者，最少有自我保護能力。

人類則不一樣，寶寶剛出生時其實發育還沒完善。嬰兒還要養育一年左右才能行走，更別提我們人類最引以為傲的大腦，在出生的時候只有成人容量的四分之一。

所以我們的寶寶，剛生下來看起來像弱智是有道理的。

播放GIF

圖片來源：網路

實際上，大猩猩幼崽出生時的成熟度，我們的寶寶要被懷上 18～21 個月才能達到，而人類平均孕期是 9 個月。

也就是說，9 個月到一歲大的嬰兒，才跟剛出生的猩猩差不多。

圖片來源：https://allthatsinteresting.com/humanzee

「早產」

是為了更好的生存

那為什麼人類不多懷孕幾個月，但是為什麼人類會選擇「早產」呢？

學者的研究認為，有兩種可能的原因。

第一種原因，是人類有史以來最大的一次改變——直立行走導致的。

為了能更好的直立行走，人類的骨盆開始變得非常的緊湊，這樣才能保持平衡。這也導致胎兒生育受到了嚴重的製約，如果懷孕到嬰兒足夠成熟，大塊頭的嬰兒將很難通過。

也就是說，我們人類是為了避免難產，只能選擇「早產」。

圖片：人類和大猩猩的盆骨對比

圖片來源：大英百科全書

第二種原因，是媽媽無法承受懷孕帶來的負擔。

寶寶在肚子裡時，一切的吃喝拉撒都要媽媽來承擔。到了 10 個月的時候，媽媽的代謝上升了近 2 倍，而這也快到一般人能承受的極限了。

所以到懷孕的後期，你無論是身體還是心理上，都會不自覺的吐槽：趕快生了吧好煩啊。

播放GIF

圖片來源：網路

這種情況下，早產反而可以降低母體的負擔。

圖片：懷孕和生育以後媽媽（灰色方格）和寶寶（黑色圓點）的代謝率變化

圖片來源：參考文獻 [2]

剛出生的寶寶弱

其實不是壞事

我們人類的寶寶這麼弱，其實不是一件壞事，反而讓我們在進化的過程中越來越聰明。

為了照顧脆弱的寶寶，父母不得不變得更聰明更強大，否則弱弱的幼崽就很容易夭折了。長此以往，新生寶寶越來越弱，父母越來越強（沒錯我就是在誇在座的各位）。

脆弱的幼崽也改變了我們的習慣，我們不得不長期且無微不至的照顧自己的寶寶，這種照顧可能極大地促進了我們智力的發展。

相比於大猩猩，我們的腦容量在進化時不斷的上升，帶來的就是我們的智力飛速發展。

這麼看來，我們的寶寶為了人類的發展，真的是「煞費苦心」。

圖片：人類腦容量變化圖

圖片來源：參考文獻 [4]

如果寶寶出生沒這麼弱，老母親的生活會變得美好嘛？

完！全！不！會！

想像一下，寶寶剛出生，就立馬進入了 Terrible 2、Horrible 3，滿屋子亂跑，調皮搗蛋搞破壞……

作為新手爸媽完全招架不住啊！這生出來的不是小天使，而是小惡魔啊。

播放GIF

圖片來源：網路

所以，也千萬別相信什麼「生了就好了」「出了月子就好了」「上幼兒園就好了」……好個 P 啊！

雖然這樣，也不一定能讓自己更開心一點……

— 參考文獻 —

[1] Lovejoy C O. Evolution of human walking[J]. Scientific American, 1988, 259(5): 118-125.

[2] Dunsworth, H. M., Warrener, A. G., Deacon,T., Ellison, P. T., & Pontzer, H. (2012). Metabolic hypothesis for humanaltriciality. Proceedings of the National Academy of Sciences, 109(38),15212-15216.

[3] Cleland, J. G., & Van Ginneken, J. K. (1988). Maternal education and child survival in developing countries: the search for pathways of influence. Social science & medicine, 27(12), 1357-1368.

[4] Le Journal De Net (2010). Volume cérébral des Hominidés.

播放GIF