近兩年的移動設備芯片市場中，高通依然有著統治級別的地位，聯發科已經放棄（減緩）高端旗艦，儘管三星的Exynos和海思的麒麟處理器都逐漸追上，但依然還有段距離。而高通小冉並不滿足與手機市場，在2017年他們同時瞄準了筆電市場。

早在2016年12月，高通就聯合微軟展示了基於驍龍820的Windows 10筆電終端，由此也揭開了微軟Win10 on ARM的計劃。經過一年的各種預熱和曝光，搭載驍龍835的Win10 on ARM筆電終於正式發布了，華碩、惠普和聯想都成為了首批OEM廠商。

英特爾“坐住”了

早先，一眾媒體經常用“英特爾坐不住了”“不淡定”等詞語報導，而高通也在不斷的預熱自己的產品。但當實際拿到驍龍PC之後發現，除了續航確實足夠喜人以外，整體的性能表現並不能滿足用戶需求。

在微軟正式公布了Win10 on ARM計劃之後，有相當一段長的時間並沒有太多實質性的消息，而在2017年10月的驍龍4G/5G峰會上，高通才真正公布了一些驍龍PC的關鍵特性。

高通表示驍龍PC能提供完整的Windows體驗、千兆級LTE連接能力以及超過一天的續航表現。儘管驍龍PC的性能表現並不令人驚喜，但高通似乎很好的把控住了宣傳的重點。

對於那些喜歡在標題上下功夫的媒體來說，英特爾也“坐住”了，儘管英特爾在微軟宣布將推出基於ARM架構的移動PC產品時有過一定的阻撓，但我相信英特爾並不擔心驍龍能夠贏得多大的市場，相反英特爾也逐漸開始注重其連接性能，在之後的很多筆電產品中都加入了連接屬性。

驍龍PC到底瞄準了哪些用戶？

也許有人認為跑分太過俗套，不過對於驍龍PC這種運行X86應用需要通過模擬層才能運營的設備來說，基準測試能夠非常明確的讓人了解其性能表現。

從目前外媒的測試成績中可以看出，搭載驍龍835處理器的Windows設備在PC mark、Cinebench、編碼以及PS（不經意想起來了昨天刷屏的PS梗）全面落後於英特爾和AMD處理器，其實這個結果看似問題不大，畢竟ARM和X86/64處理器本身就存在差距，但是連賽揚系列的N3450都有著明顯的差距就有些令人失望了。

賽揚N3450隸屬於Apollo Lake平台，是英特爾用來替代此前放棄的ATOM處理器定位，採用了14nm工藝製程，四核心四線程，基準頻率1.1Ghz，可加速至2.2GHz，集成了HD500核心顯卡。

如此來看，即使ARM能夠在Win10上掃清兼容性的障礙，但執行效率以及最終的體驗實在是難當重任，這也與我們的預期大相徑庭。

此前在驍龍4G/5G峰會上，高通官方就目標人群做過一些回答，他們認為驍龍PC更加看重一些家庭用戶以及需要超長續航的用戶。顯然在家庭使用方面，儘管平板的需求量一直在降低，但驍龍PC和平板對於我來說我更傾向於後者，同樣也有用更好的續航時間，在娛樂性上則表現的更加出色，同時也更加便攜。

驍龍PC實際上是一個筆電形態，所以我們也可以把它認為是一款強調長續航的生產力工具。確實在擁有千兆級LTE連接並且能夠保持一天續航的生產力工具，驍龍PC似乎是唯一選擇，但是我們真的需要一天的續航嗎？而且驍龍PC所能提供的生產力其實並不高，有的時候我甚至認為iPad Pro搭配一個鍵盤也能達到同樣的效果。這也真是驍龍PC定位的尷尬所在，同樣也是在沒有正式推出之前，人們對於驍龍PC關心的焦點問題。

驍龍PC不應該保持高定價策略

在大多數看來，驍龍PC並不是沒有前途，其實在保證完整的Win10體驗的前提下，擁有超長的續航時間以及網絡連接能對於一些商務人士，只需要輕度的生產力的用戶來說還是有著一定產品力的。

但問題在於，只是輕度生產力的話，目前很多手機產品幾乎都能看完成，回復郵件、簡單的文字編輯。實際上，在點述看來最重要的一點其實就是驍龍PC的定價太過誇張，在首批亮相的驍龍PC產品中惠普Envy X2的起售價格達到了999美元，這個價格可選性還是非常大的，對於低壓處理器的超極本來說，驍龍PC的續航能力確實超越了，但並沒有超越的那麽誇張，相反他們性能差距倒是天差地別。

顯然高通過高的預期了市場對於驍龍PC反應，如果只是因為續航表現更好和網絡連接就認為這是一個完全屬於自己的細分市場，那我相信驍龍PC的銷量會非常慘淡。