強硬脫歐派約翰遜入主唐寧街，英國新首相什麽來頭？

獨家供稿騰訊平台，未經授權，不得轉載。

【環球網報導 記者 侯佳欣】英國前任和現任外交大臣之間歷時一個多月的首相之爭於22日落下帷幕。就在剛剛，台灣時間23日19時許，獲勝者名單正式公布：英國前任外交大臣鮑裡斯•約翰遜打敗現任外交大臣傑裡米•亨特，成為英國保守黨新任黨魁。7月24日，約翰遜將正式入主唐寧街10號，接替特雷莎•梅出任英國新首相。

前外交大臣、倫敦市前市長、“硬脫歐派”，這是鮑裡斯•約翰遜最顯眼的標簽。不過，他還有另一個撇不去的標簽——英國版唐納德•川普。下文將為您一一解碼這位英國新首相的“別樣”故事。

從媒體到政壇

（鮑裡斯•約翰遜 圖源：路透社）

約翰遜是典型的英國世家子弟，其父斯坦利•約翰遜是位作家和政治家，其外祖父詹姆士•福西特在1972至1981年是歐洲委員會人權專員署主席。優渥的家庭環境為其日後走上政壇鋪平了道路。

他1964年出生於美國紐約。據其妹妹蕾切爾描述，他小時候想做“世界之王”。1977年，13歲的約翰遜跟隨母親回到英國，同年進入英國私立名校伊頓公學學習。在那裡，他打造了未來幫助其進入報界和政界的同學網絡。1983年，約翰遜進入牛津大學。在校期間，他曾擔任牛津大學辯論社主席，該組織素有“政治家搖籃”之稱。

大學畢業後，約翰遜成為一名媒體人兼作家。他曾在《泰晤士報》任職，後因在文章裡編了一句採訪對象的引言而被解雇。離開《泰晤士報》後，他加入《每日電訊報》，開啟了駐歐盟記者的“五年好時光”。

駐站期間，約翰遜初露“疑歐主義”的端倪。他認為英國報界對歐洲共同體的報導無聊而虔敬，於是他調轉筆鋒，專門寫些聳人聽聞的文章。歐洲在其筆下成了官僚主義笑話頻出的源頭。

約翰遜曾發表一篇文章，題為《歐共體執委會對意大利將避孕套最大寬度設為54毫米的提案不予考慮》。這種吸睛熱文令約翰遜名聲大振。1999年，約翰遜成為《每日電訊報》姐妹報《監視者》的主編。

通過這兩份報紙積累的知名度和人脈，約翰遜在2001年成功當選地區保守黨議員。自此，約翰遜的政壇之路正式起步。

“英版川普”？

（川普(左)、鮑裡斯·約翰遜(右) 圖源：RT）

約翰遜並不是傳統意義上的政客。無論媒體還是民眾，都似乎喜歡將他與美國總統相提並論，就連紐約市長白思豪在推特上與川普互嗆，都不忘捎帶上兩人的照片作比較。

一頭亂蓬蓬的金發，過於靈動的神態動作，約翰遜看起來與川普確實有幾分相似，《每日郵報》曾經精心篩選過兩位政客的對比照，“力證”他們是如此的相似。

（約翰遜和川普。圖源：英國天空新聞網）

約翰遜對川普的態度也十分有趣。幾年前，約翰遜說“川普腦子明顯壞了、無知到令人震驚、他不適合當總統”。可在川普上任後，鮑裡斯卻說，“我很欽慕他。”

與川普不同，約翰遜的政治生涯開始得很早，且波折頗多。2004年，約翰遜差點因為婚外情醜聞而提前出局，那時他剛成為保守黨副主席沒多久。

2008年，約翰遜“東山再起”。時年5月，約翰遜在倫敦市長選舉中一舉擊敗工黨左翼大佬肯•利文斯通，步入其政治生涯中的重要階段。2012年，約翰遜連任倫敦市長。

他於2015年重返下院，翌年結束倫敦市長任期並出任外交大臣，這一任命實在是出乎所有人的意料。除了在外交上被質疑經驗不足外，約翰遜的“大嘴巴”也為他惹了不少事兒。

例如，奧巴馬是“半個肯亞人”、希拉裡長得像“精神病院裡的施虐護士”、歐盟試圖建立歐洲超級大國的做法與“希特勒”沒兩樣......

這種與英國政壇格格不入的“清奇”畫風，也吸引了部分民眾支持。

（約翰遜。圖源：英國廣播公司）

在2016年英國脫歐公投前夕，約翰遜以倫敦市長和保守黨議員的身份加入脫歐陣營，公開挑戰時任保守黨黨首的卡梅倫的留歐政綱，其政治威望一度被推上高峰。

另外一個強化約翰遜的“硬脫歐派”形象的時刻，發生在2018年7月9日。當時，時任外交大臣的他對外宣布，自己不同意首相特雷莎•梅此前敲定的脫歐方針，並宣布辭職。當時，還有3位內閣成員與約翰遜一同離開。

就這樣，向來以可笑、失態和怒吼名揚天下的約翰遜將自己打造成一個“大人物”。沒有他，英國似乎就無法渡過“脫歐”這一關，他的政黨也無法避免在選舉中受辱。

2019年，英國“脫歐”陷入進退兩難的境地。無計可施的特雷莎•梅希望借辭職來換取脫歐協議的順利過關，然而，這一計劃也慘遭“滑鐵盧”。

終於，要輪到約翰遜上場了。

隨著競選節奏的加快，約翰遜的脫歐思路逐漸清晰起來。對於“脫歐”過程中兩個重要議題，約翰遜表示，不管有無協議，10月31日前英國必須完成脫歐；他拒絕調整涉及北愛爾蘭邊界地位問題的備份方案（backstop），不與歐盟達成任何協議。

不過，約翰遜的“硬脫歐”能否進行到底，仍是一個未知數。

由於擔憂約翰遜上台後推行“硬脫歐”政策，特雷莎•梅和反對黨工黨日前聯合提出一項修正案並且獲得議會通過。該修正案旨在阻止英國新首相通過暫停議會的方式，在不經議會投票通過的前提下硬脫歐。

此外，英國議會此前在表決梅提出的脫歐方案時，還通過了反對任何無協議脫歐的議案。因此，即使約翰遜當選新首相，要想繞過議會執行硬脫歐政策非常困難，除非約翰遜宣布解散議會並重新舉行大選。

新“變數”？

（鮑裡斯·約翰遜（圖源：BBC））

經過激烈的角逐，約翰遜終於成了英國的“領路人”。這將給英國乃至未來國際局勢帶來哪些影響？

就此問題，複旦大學國際關係與公共事務學院陳志敏教授接受環球網記者採訪時表示，“首相更迭給英國政壇及國際形勢都帶來了更多的‘變數’。作為‘硬脫歐派’的代表人物，約翰遜將如何處理與歐盟的關係？面對伊朗困局，英國又將采取何種外交策略？而對於大國博弈下的國際政壇，英國又將以何種方式自處？這一切都要等到約翰遜上台之後，才能找到更清晰的答案。”

當被問及約翰遜的個人行事作風是否會影響英國對外政策及國際問題時，南京大學教授於文傑稱，在英國的歷史上，保守黨長期擁有執政黨地位，這與英國保守主義傳統是密不可分的。

“儘管約翰遜個人風格較為明顯，但作為保守黨領袖，在國家利益及國家政策面前，約翰遜一定會做出更符合英國法律和國家利益的決定。”於文傑說。