老外：如果清朝打敗八國聯軍，專家：亞歷山大也做不到

“除非清朝的軍事已足夠強大，擁有一位雄才偉略的國王，並且與西方一起跳上了工業革命的巨帆。然而，就算世界古代史上最偉大的軍事天才——亞歷山大帝復活，面對清朝的爛攤子，也無法力挽狂瀾。”康奈爾大學歷史研究生James Shapleigh說，“如果清朝真的強大，根本不會有這樣的戰爭。當然，清朝期間，光緒皇帝和他的兩位重臣：曾國藩和李鴻章，曾試圖進行現代化，但他們的去世，現代化也就一同消失了。清朝擊敗八國聯軍，在當時根本沒有假，以清朝和英國的軍事為例”

首先，武器。英軍用槍支，而清軍仍然使用冷兵器，數百年前，中國發明了黑碳粉末並將其用於戰爭，但由於中國從未發展過科學體系，因此在很長一段時間內，它們的武器並沒有得到很大改善。當時，清軍使用的槍支長2.01米，射程100米，射速約每分鐘1~2發子彈。英軍手持貝克步槍和布倫瑞克步槍，長1.16米，射程300米，射速每分鐘3~4發。因此，清軍武器方面非常落後，只有一半計程車兵裝備了槍支，而且壞了只能換不會修。

其次，大炮。由於工業革命，英國的鋼鐵比清朝的鋼鐵又好又多，所以他們的大炮更小更堅固。清朝的大炮重量很大，品質很差，不精準，沒有瞄準器，在射擊過程中經常爆炸。而且，清軍的大炮年久失修，在野外暴露了幾十年，許多都嚴重生鏽，有些甚至可以追溯到明朝！總而言之，與英國大炮相比，清朝的大炮射程更短，射擊速度更慢，準確度更低，致命性更低。

最後，船舶。英國：形狀大，炮更多，金屬全覆蓋，蒸汽動力。清朝：除了沒有上面的那些，它的船只是打擊海盜，而不是一個海軍，並不是清朝不能建造大型船隻，明朝建造了非常大的船隻，並航行到非洲東海岸。但到了清朝，曾經最偉大的船舶工業被擱淺了。更糟糕的是，當時只有不到一半的船隻狀況良好。