目前，已有超30個國家或地區宣布停飛往來英國班機，英國新冠變異病毒造成的疫情反撲，目前仍無法評估後果。
▲關於英國新冠病毒的新變種，我們知道些什麽？圖/歐洲新聞電視台報導截圖
文|徐立凡
在英國首相鮑裡斯·約翰遜宣布英國發現傳播速度更快的新冠病毒變異體後，截至12月21日下午，已有超30個國家或地區宣布停飛往來英國班機,一夜之間，英國成“歐洲孤島”。
此外，英國首都倫敦也上演“大逃亡”。數十萬人這兩天乘各種交通工具離開倫敦，以趕在聖誕節前奔赴外地與家人團聚，“大不列顛”成了“大不了顛兒”。
雖然英國已將倫敦和英格蘭東南部地區的疫情防控級別提升至最高的第四級，但這次疫情反撲所造成的影響，目前仍無法評估。具體來說，還有三大懸念未解。
新冠變異體是否已經在歐洲傳播？
據媒體報導，英國變異病毒被命名為VUI-202012/01，是今年9月份在英格蘭東南部的倫敦或者肯特郡出現的。變異病毒的傳播力較之前增加70%。傳染系數能直觀感受到這70%造成的影響。變異後傳染系數提高0.4，這也意味著每一個感染者會多傳播給另外0.4個病人。
根據英國12月18日公布的數據，目前英國各地的有效感染數都是1以上，平均為1.1-1.2。0.4的提升不是一個小數字。而且後續會不會繼續增長仍難以預測，這對於英國疫情防控來說無疑是個壞消息。
值得注意的是，該病毒突變自9月被首次發現以來，11月中旬的時候就佔了所有病例的26%，12月就到了60%。從被發現1例到佔所有病例的26%，只花了不到了2個月的時間。
而在此期間，英國與其他國家之間的交通並未受到明顯影響，存在有人把變異病毒攜帶到其他國家的可能性，而歐洲國家則首當其衝。世界衛生組織歐洲區域辦事處20日證實，英國以外已有至少三個國家，發現了與這種變異新冠病毒相關的確診病例。其中，丹麥出現9例，荷蘭和澳大利亞各出現1例。此外，意大利報告1例英國入境新冠變異病例。
其他歐洲國家受VUI-202012/01影響只是時間問題，防控措施不到位，很可能重演“倫敦封鎖”的情況。
此外，此次疫情反撲對於英國的影響也不容小覷。
據報導，英國12月8日開始大規模接種輝瑞新冠疫苗，需要注射兩針，且前後間隔28天，英國開打疫苗第一周已有13.7萬人接種。
根據輝瑞疫苗發表在NEJM的論文顯示，疫苗要接種2針才能達到95%的有效性，初次接種12天后才能看到效果，在接種第二針疫苗之前有效性只有52%。
按照時間推測，第一批注射新冠疫苗的英國人目前為止隻注射了一針，第二針的注射時間還未到。第一針疫苗52%的有效性能不能幫助英國硬撐過去還是個未知數。
尷尬的是，英國本次突變大規模傳播的時機恰好是在兩針疫苗間隔期間，而且在英國大規模推廣疫苗注射出現效果之前。依照目前的疫苗產能來看，疫苗恐怕也不能大規模供應。英國人不得不“硬挺”過這次疫情反撲。
英國遭受的經濟損失有多大？
另一個懸念是，新冠變異病毒將給英國帶來多大的經濟損失。
今年7月，英國預算責任辦公室就預測，英國經濟將經歷300年來最嚴重的經濟衰退，而且最壞的情況將在下半年發生。英國新冠變異病毒讓英國經濟進一步雪上加霜，讓英國坐穩了2020年G20表現最差經濟體的位子。
英國家庭和個人的財務狀況肯定也是雪上加霜。僅股票一項，今年英國投資者的市值已平均縮水了16%，英國疫情防控級別升至第四級後，倫敦股市再遭重創。
以物流為例，由於歐盟各成員國已經或打算對英國實施航運和旅行禁令，這勢必導致大量貨物積壓，物流成本激增。像英格蘭東海岸的費利克斯托港，擔負著英國40%的集裝箱裝卸，今年英國報告首例新冠確診病例以來購買的防護設備仍然有不少滯留在港口，現在大批聖誕節商品也被迫滯留。
國際研究機構普遍估計今年英國GDP萎縮10%以上，英國新冠變異病毒或許覺得這個跌幅還不夠。
英國脫歐最後一個時間窗口還在嗎？
還有一個懸念，英國在新冠變異病毒衝擊下的對外關係是否會調整。
今年2月1日，英國脫歐後進入過渡期，到2020年12月31日結束。期間英國仍留在歐盟關稅同盟和歐洲單一市場，雙方貿易關係維持現狀，人員也可以自由流動，遵守歐盟所有規則，但不再參與歐盟決策進程。
在這個過渡期裡，英國與歐盟需要達成新的貿易協議，否則英國就會“無協議脫歐”
12月19日，在約翰遜宣布防疫措施升級的同一天，英國與歐盟正在談脫歐事宜。這基本上是英國順利脫歐的最後一個時間窗口。結果雙方因為漁業補貼問題沒有談攏。
歐洲議會警告說，這次談不攏就不會在12月31日前批準英國脫歐。而約翰遜也多次表態，談不攏就硬脫歐。
新冠變異病毒使英國對歐盟的需求變多了。因為英國必須與歐盟合作，共同應對英國新冠變異病毒在各方面造成的衝擊。
想贏得歐盟的同情分，約翰遜或許需要在漁業補貼問題上讓步。
除了脫歐問題，在其他對外事務上，約翰遜內閣的態度也較為強硬，而且是內政越糟糕，在對外事務上越強硬。比如，總想對中國香港事務發聲，明年甚至要加入美日聯合軍演，在東亞刷存在感。
如果英國應對新冠變異病毒是頭等大事，那麽理智的做法是應對疫情不能靠硬撐。
當然，英國調不調整對外立場，關鍵在於疫苗的有效性。如果疫苗適用，英國新冠變異病毒對英國的衝擊就是有限的；如果病毒繼續變異，疫苗的有效性成疑，那麽英國新冠變異病毒帶動的蝴蝶效應，還會更顯著。
但目前沒有證據表明，英國新冠變異病毒更致命或者會引起更嚴重的疾病，也沒有證據表明疫苗對新毒株的效力會降低。
因此，英國的對外立場在這場疫情反撲後會不會改變，仍需觀望。
□徐立凡（專欄作者）
編輯：丁慧 校對：危卓
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室