Old Money vs New Money
記得美劇《億萬富翁》（Billions）裡的一個場景，畢業於“藍領”學校Hofstra的對衝基金經理人Bobby Axelrod穿著牛仔褲隻身來到了代表著紐約東岸“老錢”勢力的耶魯俱樂部。他要面對的是他的死對頭，紐約南區聯邦地區法院的Chuck。而諷刺的是Chuck的父親又恰恰是老錢（Old Money）的代表。來到俱樂部，Old Money們嘲笑著這個暴發戶不懂基本的著裝禮儀。
臨走前，Bobby對Chuck說，“盡情的嘲弄我吧。總有一天當你老爸離開時，你要自尋出路。”
位於香港中環皇后大道長江集團中心的45樓迎來了這麽一位“藍領”新貴—BitMex。它的辦公地從維多利亞港搬至市中心。而與之相反，從市中心搬出的包括了美國銀行，高盛，彭博等“舊勢力”。他們紛紛離開市中心，將辦公室移至租金便宜許多的維港。
為此，BitMex每月要支付上近60萬美元的租金，由於不信任行業的持久性，長江集團甚至還要求他們押上一年的租金。
新勢力的誕生
作為全球第一大加密幣衍生品（期貨）交易所。BitMex的崛起與幣安差不多，在94之後
OK與火幣暫停了其交易所業務。BitMex在正常運營的情況下吸走了大量來自OK與火幣的期貨業務。趁勢擠進了第一梯隊。
BitMex於2015年7月15日由三位傳統銀行出生的Arthur Hayes、Ben Delo和Samuel Reed所創立。種子輪的投資機構來自於一家中國加速器Chinaaccelerator和一家美國加速器SOSV。
百倍杠杆：是天使還是惡魔
在幣圈，大家都知道BitMex與其他競爭對手最大的區別他為用戶提供了100倍的杠杆。
相比火幣與OK的20倍杠杆，BitMex的百倍杠杆放大了賭徒們在平台玩幣的刺激性，同時也增加了其盈利收益。（注意以太50倍杠杆與比特幣100倍杠杆的費率是以每8小時計算的）
除了明面上的收益，BitMex能利用百倍杠杆做的遠不止這些。
筆者就曾看到了BitMex的CEO Arthur Hayes公開的在其部落格裡公開唱空以太幣，稱其為狗屎幣（shitcoin)。
事實上，作為交易所，這種公開的帶節奏行為是不符合職業操守的。我們雖然無法證明以太幣價的下跌與Hayes公開唱空有多少關係，亦無證據表明BitMex本身是否通過這種帶節奏行為在私底下獲利，但聯想到其百倍杠杆所能造成的勢能，以及平台上種種“歧視”以太的情況，（比如不能用ETH押注，沒有ETH期貨等等），他客觀上操控了以太的價格。不管他是否收益，作為交易所，這都是不該被允許的。
SEC下一個整治地目標？
9月30號，1broker最近被SEC，FBI與CFTC聯合叫停其交易所業務，其主網被查封。原因是其1.洗錢，2.作為交易所/期貨交易所，其故意不對用戶進行身份確認。
因此影響，1Broker在其網站上聲明將按照SEC條規，將所有美國用戶地錢款退回至其账戶。
與1Broker一樣，BitMex也不需其用戶做任何身份證明。用戶只需通過Email注冊便能使用。但與奧地利交易所1Broker不同地是，BitMex的主要用戶基本全在美國本土。其CEO也是美國人。雖然在網頁上BitMex明確聲明美國人不得注冊，但只需一點背景調查，美監管部門便能查到所有與BitMex相連的美國账號。如果監管部門因此而對BitMex予以懲罰，對於這個全球最大的期貨交易所而言將時毀滅性的打擊。而這對於幣市而言也並非是好事。
總結
新勢力的成長總是伴隨爭議的。其發展歷程也會帶有灰色色彩。接下來就看他是否能夠自我淨化。在監管部門抓住它把柄前自我合規化。這裡筆者必須指出，相對火幣與OK的那些可量化的價格操控，現在對BitMex的所有指控還僅停留在猜測與合理懷疑狀態。並沒有可量化的證據。所以，相比之下，BitMex還是要良心很多的。
（作者：區塊鏈小馬哥，內容來自鏈得得內容開放平台“得得號”；本文僅代表作者觀點，不代表鏈得得官方立場）
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室