【文/觀察者網 谷智軒】
據美國知名科技媒體CNET報導，當地時間30日，芯片供應商高通宣布，已與華為簽署了一項短期授權協定，該協定在2019財年第一財季（截至去年12月30日）達成，將持續到本財年第三財季（今年6月30日）。
高通首席財務官喬治?戴維斯（George Davis）當天在電話會議中稱，根據協定，華為每個季度向高通支付1.5億美元的技術許可費。
2017年11月，高通在股東會上透露，除了蘋果之外，還有一家中國大陸手機廠商也拒絕支付許可費。台媒援引供應鏈消息稱，該廠商便是華為。
對此，華為方面向21世紀經濟報導表示“不對市場傳聞做回應”。
去年3月，《華爾街日報》援引消息人士的話稱，高通正在與華為談判，試圖解決專利糾紛問題。
目前，華為和蘋果是仍在與高通授權協定抗爭的兩家主要公司。CNET報導認為，儘管高通與華為只是暫時和解，但協定減輕了一些人的擔憂，即這家芯片供應商未來不能對使用其技術的手機廠商收費。
高通和蘋果的“專利大戰”已經在美國、中國、德國等地打響。接下來，兩家公司將分別在3月和4月就專利和授權問題對簿公堂，這兩場“戰役”將在高通的“老巢”——加利福尼亞州聖地亞哥“開打”。
高通首席執行官史蒂夫?莫倫科夫（Steve Mollenkopf）30日表示，他對公司涉及授權行為的訴訟很有信心。
“我們相信，2019年我司將在關鍵問題上與蘋果達成協定，可能通過和解，也可能通過訴訟，我們為兩種情況都做好了準備。”他在電話會議中說。
報導稱，高通是世界上最大的移動設備芯片供應商，掌握了將手機連接到蜂窩網絡的關鍵技術。該公司很大一部分收入，來自將這些技術授權給數百家設備製造商，費用基於手機的價值，而非零組件。
由於高通持有與3G、4G和5G網絡技術、以及軟體等其他功能相關的專利，只要手機廠商生產能夠連接蜂窩網絡的設備，哪怕它們並不使用高通的芯片，也得向高通支付許可費。
“整個行業被高通用槍抵著腦袋”
高通的這種模式，招致美國聯邦貿易委員會（FTC）的訴訟。
2017年1月，FTC指控高通壟斷無線芯片業務，迫使蘋果等客戶只能與其合作，並收取“過高的”技術許可費，部分原因是高通采取了“無授權、無芯片”的政策。
FTC稱，高通的做法阻止競爭對手進入市場，抬高了手機成本，進而損害了消費者的利益。
本月大部分時間，高通都在加利福尼亞州聖何塞的法庭與FTC對峙，雙方本周二（29日）進行了結案陳詞。
據《華爾街日報》報導，FTC方面堅持認為，高通構成一種反競爭行為模式。高通代理律師則稱，對方沒有履行舉證責任，無法證明高通實際上損害了競爭。
莫倫科夫30日表示，他相信高通最終將在反壟斷案中獲勝。
“庭審強化了我們在移動產業中扮演的重要角色，”他說，“當我們進入5G的初期階段時，這一點尤其重要。5G是第一代真正影響產業政策的網絡技術。”
去年12月10日，福州中級人民法院授予高通針對蘋果4家中國子公司提出的兩項訴中臨時禁令，要求後者立即停止針對高通兩項專利——包括在中國進口、銷售和許諾銷售未經授權產品的侵權行為。相關產品涉及iPhone X在內的7款手機。
12月20日，德國慕尼黑地方法院也授予高通針對蘋果的禁令，禁止後者在德國銷售部分使用英特爾芯片和另一家供應商Qorvo零組件的iPhone。
1月17日，蘋果副總裁、首席訴訟律師諾琳?克拉爾（Noreen Krall）接受觀察者網專訪時表示，出於對福州中院禁售裁定的尊重，蘋果在華零售店立即暫停銷售了受影響的產品。截至去年12月27日，所有在華銷售的iPhone均已不再侵犯高通聲稱的專利。
克拉爾指出，正在美國進行的FTC庭審讓她感到驚訝，華為、聯想、英特爾等12家中外企業給出的證詞“高度一致”，均指向高通在授權談判過程中，采取了“霸凌性的，近乎於濫用市場地位的行為”。
上述公司均表示，高通所收取的授權費用是非常不公平的，遠高於其他競爭對手。
“由於沒有談判的空間，這些公司除了接受高通的授權協定外，別無選擇，就像是被槍抵著腦袋。” 克拉爾說。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室