科技日報： 圍觀格力舉報奧克斯 不妨多點科學精神

6·18前夕，格力電器公開舉報奧克斯事件不斷升級。11日，格力電器對舉報奧克斯一事再度回應稱，目前行政執法機關已經積極介入，不過還要取決於鑒定檢測結論。

6月10日，格力電器在官方微博發布舉報信稱，奧克斯涉嫌生產銷售不合格產品；奧克斯回應稱格力舉報不實，已向警察機關報案。

家電行業競爭激烈，這是眾所周知的事。可兩家行業頭部企業，居然將“戰火”燒到了輿論場，這讓人始料未及。好在，雙方訴諸的都是第三方裁決，這場6·18大促銷前夕的競爭戲碼，不至於完全淪為一地雞毛。

隨著事情的“鬧大”，兩個企業之間的過往恩怨也被翻出來。其實，這已不是格力電器和奧克斯第一次“交鋒”。早在數年前，格力與奧克斯就曾互相指控對方侵害發明專利權。如此“撕破”臉皮，的確非一般的市場競爭方式，但不管怎樣，只要最終能夠通過權威部門進行裁決，這樣的企業“互動”依然在良性範疇，並且消費者也樂見其能夠真正倒逼行業的互相監督風氣，從而提升整個行業的產品與服務質量。

不過，此事發酵到輿論場，對於“吃瓜”網友而言，也是一次不錯的圍觀教育。面對格力、奧克斯的論戰，有人將雙方過往糾葛與此次論戰之間關係作了諸多解讀，有人推測這是為6·18購物促銷做準備，還有人直接表明立場，提出“站格力”或“站奧克斯”。

事實上，類似現象，不管是商業對手的互相“舉報”，還是明星的個人恩怨，抑或是一些公共事件中的“公說公有理，婆說婆有理”，隔一段時間就會上演，幾乎成了網絡輿論場上的常態。理性面對這樣一種“喧鬧”場景，是一個“合格網民”的必備素養。

圍觀者由於個人情感偏好、信息不對稱等因素，在一些公共事件中難免會代入自己的立場，這並非不可理解。但得避免完全被情緒左右，從而輕易被各種可疑的信息帶節奏，甚至是不論是非，先站隊再說。公正、客觀、實事求是，這是科學精神的重要內涵，大家都不陌生。其實，面對輿論場上隨時可能出現的爭議、爭端，圍觀者同樣需要實事求是的科學精神，否則就很有可能被一方牽著鼻子走，不但可能遠離事實，還可能為一些不良的輿論風氣推波助瀾。

我們身處一個思想、觀念多元化的時代，輿論場上的聲音、立場也變得異常繁雜，這是一種正常現象。但對身處其中的個體而言，堅持自己的立場、表達自己的態度時，必須得多一點獨立思考，而不是人雲亦雲，跟風附和。比如在事實未明前，不妨先等一等真相再下判斷；在只有片面之言時，不妨也多聽聽不同的聲音；當爭執的雙方越是情緒激烈時，作為圍觀者的我們不妨越冷靜。此前有人調侃，“顏值即正義”，作為玩笑話當然沒問題，可一旦置於具體的事件和場景中去，無疑就顯得偏頗。因為一旦偏離了事實、是非，正義就變得虛幻。可以說，胡適的名言——有一分證據，說一分話，同樣適用於我們對熱點事件的圍觀。

這個時代需要懷疑精神，但不宜搞有罪推定；需要我們表達態度，但一切得以事實為準繩；需要我們保持好奇心，但要敬畏真相。有電影台詞說“小孩子才論對錯，成年人隻講利弊”，但講利弊之前也得先分清對錯。否則，一個不講對錯只看利弊的成人世界，必定對每個人都是不利的。

格力對奧克斯的舉報，已有權威部門“接招”，相信不久就會有一個公正的說法。然而網絡時代圍觀素養的培育，仍需時間。

相關閱讀：

【第一回合】

【第二回合】

【第三回合】

【監管發聲】

【媒體點評】

【格力舉報動因猜測】