說起古代文人的黃金時代，我們往往嚮往的是宋朝。那時朝廷重文輕武，文官俸祿高，而且還不隨便殺害上書言事計程車大夫，讓許多後世文人心嚮往之。其實，在唐朝時，引言獲罪的人很多，但真正因言而死的文人卻並不少見，這與明清完全不同。而且，在唐朝文人之中，普遍存在俠義之風，他們互相讚美，結伴出遊，縱酒高歌，書寫了一首首盛唐風雲的歡樂篇章。
比如，杜甫一生困窘，過著顛沛流離、朝不保夕的生活，然而總有朋友願意接濟他。王維投降了安祿山，接受了偽職，也有很多人為他求情，保留了他的性命。李白加入了永王的幕僚，而永王作亂被平息後，他被投入大牢，但還是有人奔走呼籲，將這位天才救出。
不過，在這些文人之中，還是有倒霉蛋的，他就是王昌齡。王昌齡的考試運氣很好，唐朝科舉考試不止一場，有著非常複雜的晉級考試，但他每次都能考中，名次還不低。但就是這樣一位應試和素質型雙人才，卻在官場之中經歷坎坷，始終是底層小吏。
直到他六十歲的時候，他還是擔任龍標尉，說白了就是一個小縣城的派出所所長。這個工作一乾就是八九年時間，正好爆發了安史之亂。當地戰火紛飛，王昌齡辭官而歸，準備回老家歸隱。沒想到路過亳州的時候，竟然被亳州刺史閭丘曉所殺。寫出“但使龍城飛將在，不教胡馬度陰山”這等氣魄詩歌的文人，就此隕落。
為什麽閭丘曉要殺王昌齡？史書記載很少。《唐才子傳》中，有一句描述是“以刀火之際歸鄉裡，為刺史閭丘曉所忌而殺”。別的方面我們都已經很清楚了，唯有這個“忌”字卻很顯眼。
綜合考慮王昌齡為官的過程，他本身就是一個大大咧咧，不拘小節的性格，經常得罪人。他的仕途坎坷，很大程度也是因為為人疏狂，不拘小節，名聲不佳。所以他曾在《芙蓉樓送辛漸二首》中說 “洛陽親友如相問，一片冰心在玉壺”，作為自己的解釋。因此，有理由認為，閭丘曉是因為忌恨王昌齡而下毒手的。
還有一個說法，那就是王昌齡是在國難當頭，辭官而逃，所以被閭丘曉問罪的。這個說法，看起來有點道理，其實根本說不通。當時連唐玄宗都帶頭逃離長安，又何況其余的官員。王昌齡擔任的不過是沒有品級的小官，更何況他已經六十歲了，你指望一個六十歲的老詩人，以縣城為根據地，撲滅聲勢浩大的安史之亂？
不管是怎麽解釋，王昌齡遇害是板上釘釘的，仇家也是紀錄得清清楚楚的。但他死了一年之後就可以瞑目了，因為已經有人幫忙他報仇。此人叫做張鎬，當時擔任中書侍郎、同平章事，相當於宰相。他奉命調兵增援睢陽抵抗的張巡，然而張巡死守睢陽數月，最終城陷。
很多遠道的軍隊，都在趕來的路上，遠水解不了近渴。然而，近在咫尺的譙郡太守閭丘曉卻擁兵自重，遲遲不願意發兵。
張鎬見到睢陽十室九空的場景，勃然大怒，要抓住閭丘曉問罪。這種大事，既然問罪就是死罪，閭丘曉當場求情：我還有年邁的父母奉養，能不能放我一條生路？
張鎬冷冷一笑，這笑容雖然冷，說出來的話卻是冰火兩重天：王昌齡之親欲與誰養乎？
冰是相對於閭丘曉而言，他現在才知道這是必死之局，也才知道張鎬殺他的另外一層意思。暖的是天下人心，王昌齡的死，在那個年代並不算什麽，但宰相的這句話，讓多少文人湧出熱淚。當然，據說張鎬與王昌齡並沒有什麽交集，也不會起這個念頭。主要是同為邊塞詩人，與王昌齡齊名的好友高適當時任淮海節度使，他暗中出力，為王昌齡報仇。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室