近一周來，華為事件備受矚目。
15日，美國商務部宣布將華為列入出口管制“實體名單”，意味著美國公司將不得不先從美國政府獲得許可證，才能向華為出售技術產品。
17日，華為海思總裁何庭波發送內部郵件稱，華為早在多年前，就已做出極限生存的假設，預計有一天，所有美國的先進芯片與技術將不可獲得，而華為需要持續為客戶服務。華為將啟動“Plan B”，曾經作為備胎的海思麒麟芯片，一夜之間全部“轉正”！
20日，受美國政府禁令影響，Google終止與華為的部分業務合作，安卓官方也對“不再支持華為產品”作出正面回應。華為將失去谷歌安卓作業系統的更新訪問權限，只能使用開源版本。Google Play商店、Gmail、地圖、Youtube等應用與服務，也將不能使用。這意味著，7年前華為就在布局的“備胎”——鴻蒙作業系統，現在同樣面臨“轉正”。
21日，任正非接受國內數家媒體採訪的發言刷屏，他回應了美國的管制，並發表了對中國自主創新的看法。民眾紛紛被任總寬廣的格局、深遠的眼光、透徹的洞察所感染。
伴隨中美貿易摩擦不斷加劇，科技創新成為交鋒的焦點。美國屢屢向華出手施壓，我國亟需實現國產軟硬體的自主創新，攻克信息產業被“卡脖子”的難題。
中國無法突破核心技術的瓶頸是什麽？大公司在科技創新中的價值如何體現？未來發展中，如何構建一個更有利於創新的制度和市場環境？
之前，中國工程院院士倪光南曾做客騰訊，對這些問題進行過一一解答。在華為的“至暗時刻”，重讀倪院士的分享，收獲頗多。
網信領域（網絡安全和信息化）是一個比較特殊的領域，不像傳統汽車、製造業那樣，這個領域是研發投入最集中、創新最活躍、應用最廣泛、異塵餘生帶動作用最大的一個技術創新領域，是全球技術創新的競爭高地。
中國網信領域總體技術和產業水準在世界上居第二位，僅次於美國，但我們有兩個明顯的短板，第一個是芯片，中國的芯片設計公司數量世界第一，但是製造方面我們比較差，比製造更差的就是我們集成電路的材料、裝備、工藝那些方面，差不多是空白。
第二個短板是基礎軟體，基礎軟體大體上是有兩大塊，一塊是作業系統，在中國95%以上都是Windows的電腦，國產作業系統很少，移動手機不是蘋果就是安卓，我們的作業系統，特別是終端領域作業系統，基本上都是外國壟斷的。另一塊就是大型的工業軟體，國內基本上都用進口的，中國歷來是重硬輕軟。
所以我建議要補齊這兩大短板，把芯片產業和基礎軟體補齊，如果這兩個短板補齊了，我們就不至於那麽容易給人“卡脖子”。
說完短板，來說說我們的兩個長板。第一個長板是互聯網相關應用，中國目前在世界上不比發達國家差，最近一些外國人到中國來，覺得我們的應用比他們還厲害，我們有希望，首先從應用方面比人家好一點，帶動相應的核心技術方面的長板。
第二個長板就是新一代信息技術，如人工智能、物聯網、5G、大數據、雲計算等，因為新一代信息技術，大家起步時間都差不多，我們國家又重視，人比較勤奮和努力，所以我們在新一代信息技術方面比較活躍。
這個就是我們認為的當前網信領域的總態勢，我們沒有理由自滿，也沒有理由悲觀，還是要講究實事求是，爭取把短板彌補掉，把長板發揚好，就有希望把我們整個領域提升上去。
核心技術是我們最大的“命門”，核心技術受製於人是我們最大的隱患。
今後很長時間內，你將會看到國產的替代在不同領域進行，因為進入市場要替代，沒有替代進不了市場，我們的經驗證明必須要有替代，第一個替代就是國產桌面計算機技術體系對Wintel體系的替代，從Windows3在1993年推出來以後，到現在二三十年，形成了因特爾CPU加上Windows構成的桌面電腦體系，我們現在正在做的就是用國產的作業系統加國產CPU來替代它。
政府辦公的那些電腦首先在做這個事情，這個量有多大呢，大家不要小看這部分，我們全國的黨政機關，有兩千萬台電腦，我們計劃2020年底完成全部替代，我們要把這2000萬台電腦統統用國內作業系統加國產CPU，國產CPU沒人用，國家出錢國家先用，我們不能聽任Windows永遠壟斷。
有人說能替了嗎，如果這句話在前幾年說沒信心，但是我現在說可以替，因特爾在走下坡路，大家知道現在什麽生態重要？是移動生態，所以在這種前提之下，今天我們替代因特爾，遠遠比前幾年容易的多。
我們現在的替代進行得怎麽樣呢？總體來說還是不錯的，替代會經歷三個階段，第一階段不可用，性能比較差，支持比較差。第二階段可用，基本可用了，第三階段是好用，目前我們的水準是達到了可用階段，而且有些方面已經向好用發展。
第二個替代是高端伺服器和數據庫對“IOE”（即由IBM的主機、Oracle數據庫和EMC存儲設備所構成的系統）的替代，過去，大家知道IOE最難替的是Oracle數據庫，因為世界五百強或上市公司基本上都是用Oracle數據庫，國家經濟命脈大企業統統用Oracle數據庫，很難替代掉，目前來講我們看到有個希望，在7月26號航天科工集團的發布會上，發布了一個相當於Oracle的數據庫。
因特爾2018是最好的伺服器，3A級別，8路、4路和2路的，相應的國產也有不同的CPU對應，同等價格一般說要比進口的差，但會便宜至少30%。我們的性價比要好，所以應該是非常有競爭力的，現在我們已經在一些銀行、國網、中石油、中移動等大集團試驗，還是很有希望把去IOE真正推行下去的。
第三個替代是博科ERP對SAP和ERP的替代，全世界五百強公司和中國大企業可能全用SAP和ERP軟體，但是我們發現德國SAP有一個缺點，那就是不適應AI和移動互聯網時代，而且每年要交幾個億的維護費。
我們有一個公司叫博科，開發了一個叫Yigo的平台，這是一個無代碼平台，它做好了一套代碼生成，有一個SML（Service Modeling Language 服務建模語言）的解釋層，是面向事務處理的軟體。
比如說匯率轉化多少，利潤怎麽計算，成本怎麽構成，這三個東西定義好以後，就不用做其他事情了，這個平台會把你的每一個事務處理，自動轉換成代碼，最後是Java執行。我們企業的應用就不要軟體人員維護，業務人員就可以維護。
我們希望能夠用這個工具把SAP替代掉，因為SAP不僅是經濟問題，我們一些要害部門，用了SAP的軟體以後，大數據的控制權未必都在自己手裡，人家可能遠程維護，或者可能遠程掌握你，因為你離不開他的軟體，離不開它的維護，所以對大數據的安全沒法保障，假如你用博科轉換以後，我相信大數據的安全應該更加有保障。
第四個替代是國產工控實時作業系統SylixOS對VxWorks的替代，工業控制對安全特別重要，伊朗核設施為什麽被搞壞了，因為用西門子做工控設備，工控設備感染了病毒。烏克蘭大面積停電，是因為電網被那些控制設備入侵了。現在物聯網，工業互聯網那麽發達，如果工控設備不安全，造成的影響就會非常大，造成整個社會經濟活動癱瘓都是有可能的。
因此我們希望對於這些核心技術，工控的核心技術能夠很好地掌握，用自己的。大量的工控設備都是用這種作業系統，我們希望進行替代，這是益輝公司推出來的，核心代碼是自己把核心開源形成一個小的社區，我們中國人自己創辦了一個社區。
我們代碼檢驗90%都是自己寫的，10%用的一些開源的，對代碼的所有權自主可控程度還是很不錯的。第四個替代正在進行，目前一些大集團使用的情況還不錯，但是使用的面還不夠廣，還需要時間，總的情況還不錯。
網絡安全的核心是技術安全，假如技術不安全，其他一切都沒用。傳統安全是什麽呢？大家知道使用壽命、損壞概率、都是我們可以從數學或者概率預測到的，這些傳統安全用計算機可以測出來，或者實驗室可以測出來。但是非傳統安全，像網絡安全就不是那麽簡單了。
今天自動駕駛汽車撞死人了，是汽車的問題還是什麽問題，可能不是控制電路問題，也不是汽車問題，是黑客在後面操縱了，把人撞了，你說這個是誰的問題。所以我們說網絡安全有個可控性問題，傳統安全是安全性，網絡安全，除了傳統安全的安全性，還有一個網信所特有的可控性。
要達到網絡安全，我認為有三個步驟，第一步做到自主可控，第二步保證技術安全，第三步保證網絡安全。任何網信產品，首先要看有沒有自主可控，沒有自主可控就沒必要去考慮安全，要強調自主可控，才到計算安全，從而保證網絡安全。
所有的國產軟體、硬體，都要通過自主可控測評，我們以前叫質量測評，測量技術指標、速度和容量這些東西，沒有一個自主可控的測評。現在我們要加，工程院副院長首先提出多維度測評，至少有三個緯度，一是質量、技術方面的，二是安全，三是可控。
中興事件出來以後，想起華為有些方面做得還不錯，任正非在2012年的時候，他就有個思想，要有備份，他是從戰略備份的角度說，別人斷了我們糧食，我們要有備份系統用的上，如果我們所有的企業都按這個思想去做，每個產品服務，假如你都考慮備份系統，別人來卡你脖子不怕。
此外我們主張個人在這方面加以支持，國產我們知道有使用習慣的問題，還有可用到好用這個階段，一開始體驗不一定很好，但我們應該容忍一點，因為沒有一定時間，生態建立不起來，我相信未來會看到越來越多的替代，如果中國達不到替代，那就永遠會被外國的東西壟斷。
快來點讚吧，我知道你在看哦
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室