中經觀點：“消費降級”說與事實不符

資料圖

商務部7日晚間發布的數據顯示，今年“十一”黃金周，全國零售和餐飲企業日均銷售額比去年同期增長9.5%。更為搶眼的是，各地超高清電視、智能手機、智慧家居用品、綠色家裝材料、汽車等更新類商品銷售紅火，旅遊、看電影、觀演出、逛博物館、泡圖書館等逐漸成為節日消費新時尚。

透過“十一”黃金周商品和服務消費的新變化，我們不難發現，當前不僅吃穿用等傳統消費加快提質更新，文化、旅遊、體育等新興消費亮點紛呈，線上線下融合、智慧商店、移動支付、綠色共享等新模式蓬勃發展，品質化、個性化、體驗式消費引領潮流。這些變化，既是消費更新的縮影，也是駁斥“消費降級”論調的有力證據。

近年來，隨著我國發展階段變化、生產結構優化和居民收入水準提高，消費的基礎性作用增強，消費結構持續更新。不過，由於今年以來社會消費品零售總額增速與往年同期相比明顯放緩。有人認為，這是“消費疲軟”和“消費降級”的表現；更有網友把某品牌榨菜利潤大幅增長、某網購平台“走紅”作為“消費降級”的“有力證據”。

其實，所謂“消費疲軟”和“消費降級”的論調，是站不腳的。

從消費的規模擴張看，當前我國社會消費品零售總額規模已經十分龐大，單月規模已超3兆元，在這樣的高基數下，增速不可能長期保持在兩位數以上。而且，社會消費品零售總額是反映最終消費支出中實物商品消費的重要指標，並不能反映最終消費支出中的服務消費部分。近年來，我國服務消費快速增長，在整個消費中的比重明顯上升。

從長期來看，隨著經濟社會發展，人民群眾生活水準提高，以及商品和服務供給體系逐步更新，消費結構必然相應改善，消費更新是不可逆轉的必然趨勢。國際經驗表明，在解決溫飽問題後，城鄉居民一般會從基本的吃穿消費向發展和享受型消費傾斜。改革開放40年來，我國居民收入持續攀升，2017年人均GDP超過8800美元。收入達到一定水準後，消費行為隨之調整。統計數據顯示，近年來我國醫療、教育、旅遊、娛樂等服務消費在快速增長，居民消費擺脫了模仿型、排浪式特徵，個性化、多樣化漸成主流。

今年上半年，我國居民消費層次繼續提升，居民恩格爾系數為29.3%，比上年同期下降1個百分點；全國居民人均消費支出中，醫療保健支出、居住支出佔比分別比上年同期提高0.8個和0.7個百分點。服務消費快速增長，特別是文化消費持續火爆。上半年，國內旅遊人數超過28億人次，同比增長11.4%。全國電影票房同比增長17.8%。此外，消費模式正在發生深刻變化，消費方式更加多元化、便捷化。前8個月，網上商品零售額同比增長28.6%，消費行為更加凸顯個性化。

由此可見，把個別商品的熱賣作為判斷消費降級或更新的依據，是不科學、不嚴謹的。消費更新反映的是總體消費水準和發展趨勢，也不是通過研究個別商品銷售情況就能得出結論的。

當然，我們也要看到，當前製約消費擴大和更新的體制機制障礙仍然突出，重點領域消費市場還不能有效滿足城鄉居民多層次多樣化消費需求，監管體制尚不適應消費新業態新模式的迅速發展，品質和標準體系仍滯後於消費提質擴容需要，信用體系和消費者權益保護機制還未能有效發揮作用，消費政策體系尚難以有效支撐居民消費能力提升和預期改善。

因此，我們仍然要堅持新發展理念，緊扣我國社會主要矛盾變化，按照高品質發展的要求，堅持以供給側結構性改革為主線，適應建設現代化經濟體系，順應居民消費提質轉型更新新趨勢，依靠改革創新破除體制機制障礙，實行鼓勵和引導居民消費的政策，從供需兩端發力，積極培育重點領域消費細分市場，全面營造良好消費環境，不斷提升居民消費能力，引導形成合理消費預期，切實增強消費對經濟發展的基礎性作用，不斷滿足人民日益增長的美好生活需要。

（經濟日報 記者：林火燦 責編：武亞東）