延安必康擬分拆上市背後 昔日胡潤榜富豪李宗松質押風險高懸

文 | 記者 彭碩 編輯 孫勇

333

“蹭疫情熱點”風波還未結束，延安必康又鬧出了新的么蛾子。

3月25日，延安必康公告稱，其計劃分拆子公司江蘇九九久科技有限公司（簡稱：“九九久”）至創業板上市。該事件公布後立刻引發資本市場廣泛質疑。4年前，延安必康正是借殼九九久才得以上市，原殼資產二次上市，在資本市場聞所未聞。

不出意外，該“分拆計劃”同樣引來監管層的注意。3月25日，深交所向延安必康發出了關注函，要求公司說明是否涉嫌“重複上市”和“蹭熱點”。

3月26早晨，延安必康再次發出公告，其因涉嫌“信披違規”，現正被證監會立案調查。

多重壓力之下，3月26日傍晚，延安必康主動中止了此次“分拆上市”計劃，其在公告中稱，因立案調查結果存在較大不確定性，在調查期間，公司將暫緩分拆子公司上市的申報工作。

分拆上市還是重複上市？

3月25日晚間，延安必康披露《延安必康製藥股份有限公司關於分拆所屬子公司江蘇九九久科技有限公司至創業板上市的預案》（簡稱《預案》）。《預案》中稱，九九久作為公司下屬新能源、新材料、藥物中間體業務的平台將實現獨立上市。

根據《預案》，延安必康直接持有九九久87.24%的股權，為九九久的控股股東。未經審計的數據顯示，截至2019年9月末，九九久總資產為23.63億，淨資產為14.21億，去年前9個月營收10.69億，淨利潤1.17億。

值得注意的是，2015年，延安必康正是通過借殼九九久完成上市。相關公告顯示，九九久於2010年首發上市。2014年9月份開始，九九久開始籌劃“重大資產重組”，最終，在2015年12月，九九久披露《發行股份購買資產並配套募集資金暨關聯交易報告書》，宣布向陝西必康製藥集團控股有限公司發行股份購買資產，構成重組上市。

那麽，現在的九九久是否還是2010 年 5 月上市時候的九九久？3月25日下午，深交所在上市公司發出關注函中同樣發出了類似質疑，要求延安必康說明此舉是否涉嫌“重複上市”。

除此之外，關注函還要求上市公司說明，九九久是否具備持續盈利能力，相關決策是否謹慎，是否存在主動迎合市場熱點的情形，是否涉及忽悠式分拆上市。

就在2019年10月，延安必康還曾與深圳市前海弘泰基金管理有限公司（以下簡稱“前海弘泰”）簽訂股權轉讓意向協議，擬向其轉讓九九久87.24%股權。該協議在今年3月25日才被延安必康宣布中止，深交所要求公司說明前期擬轉讓九九久全部剩餘股權的原因，相關決策過程是否謹慎合理。

董事長兩次蹭“疫情”熱點被證監局警告

關注函中質疑延安必康是在蹭熱點並非空穴來風，就在不久前，延安必康董事長等人還因為上市公司蹭市場熱點行為被警告。

3月10日，中國證監會陝西監管局網站公布了對延安必康的行政監管措施決定書，並就“信披違規問題”，向延安必康董事長谷曉嘉、總經理香興福和董秘蘇熳出具警示函。

警示函中稱，2020年2月5日，延安必康披露《關於收到加快口罩等疫控防護品生產緊急通知的公告》，稱公司將盡快完成醫護級口罩和防護服生產線的改造，提前做好上遊原材料採購、運輸等生產保障工作等。但事實上，延安必康當時並不存在口罩生產業務、尚未取得相關生產資質。

而在2月7日，延安必康再一次公告稱，公司擬和深圳市一家名叫圖微安創的藥物公司 “建立緊密的戰略合作夥伴關係”。公告還顯示，圖微安創已經開發出一種多肽藥物，對新冠病毒造成肺纖維化具有良好治療逆轉作用。並表示其藥物治療“相關的生物指標逆轉在80%以上”。

然而，延安必康當時未明確說明作出上述判斷的依據，未對相關藥物研製的其他具體情況作出說明，且未進行風險提示，涉嫌存在信息披露不完整、不準確。直到2月11日，延安必康才通過公告補充披露上述相關信息。

此次延安必康分拆上市計劃是否仍涉嫌蹭熱點，目前還不得而知。不過，因之前的信披問題，3月26日下午，延安必康宣布暫時中止了此次分拆九九久上市計劃。

延安必康公告中給出的“中止理由”是，根據相關規定，上市公司分拆原則上應滿足“上市公司及其控股股東、實際控制人最近36個月內未受到過中國證監會的行政處罰、最近12個月內未受到過證券交易所的公開譴責”的要求。因證監會對延安必康的調查結果還不確定，在調查期間，公司將暫緩分拆子公司上市的申報工作。

實控人已多次被動減持

延安必康連續蹭熱點背後，實控人卻已多次被動減持。

資料顯示，新沂必康持有上市公司3成以上股份，為延安必康控股股東，李宗松則控制新沂必康，是延安必康的實際控制人。此外，李宗松個人還直接持有延安必康9.78%的股份。2019胡潤百富榜顯示，李宗松夫婦以145億元的身家位居第258位。

不過，新京報記者發現，李宗松和新沂必康的股票質押率均處於極高位置，且二者的股票多次被動減持過。

2019年12月19日的公告顯示，新沂必康持有公司股份5.22億股，佔公司總股本的34.08%，目前已累計質押股份5.20億股，佔其持有的本公司股份總數的99.66%；李宗松持有本公司股份1.50億股，佔公司總股本的9.78%，目前已累計質押股份1.46億股，佔其持有的公司股份總數的97.49%。此外，陝西北度作為李宗松當地一致行動人，其股票質押比例同樣在95%以上。

通過wind軟體梳理公告後發現，僅2019年一年內，延安必康就發生過兩次“實際控制人及一致行動人被動減持股份”事件。

2019年7月3日公告稱，由於股權質押事項，李宗松及其一致行動人新沂必康、恆升308號信託計劃、恆升309號信託計劃合計被動減持公司股份6150.47萬股，佔公司總股本的4.01%。同年10月18日，延安必康再次公告，股東新沂必康及其一致行動人擬被動減持不超過2.57%。

直到目前，李宗松被動減持公司股份仍在繼續發生著。3月10日，投資者在問董秘平台上質疑李宗松近期每天都在減持。上市公司對此回應道，公司控股股東及一致行動人因前期所質押股份存在被動減持情況，未來可能存在繼續被動減持公司股份的情形。