Magic Leap AR眼鏡
本文由騰訊數位獨家發布
每一天，我們都幾乎都會讀到一些新聞，說AR取得這樣那樣的進步，還有演示影片，但是細讀每一則AR新聞，幾乎都存在同樣的問題：不管技術聽起來多酷多了不起，對於普通人來說卻不實用。這就是VR與AR新聞的最大區別，VR新聞談論的重點在於設備與體驗，是用戶可以真正買到的。
為什麽AR會出現這樣的問題？市場上沒有比較便宜的AR硬體，這是一個關鍵。的確，有穿戴硬體，但是價格不可愛。有便宜的硬體，卻不是穿戴硬體。為了方便大家理解，我們來看看過去幾天報導的AR故事。
第一則故事與微軟有關，早在3年多以前，微軟就展示了HoloLens頭盔，2年之前推出，現在微軟終於在14家精選專賣店公開展示HoloLens AR穿戴頭盔。美國幾個大城市的專賣店被選中，還有澳大利亞雪梨，加拿大卡爾加裡，如果你在這裡生活，可以去嘗嘗鮮，預約之後就能去店鋪試用HoloLens。
HoloLens
為什麽這件事成為新聞？主要是因為自從HoloLens發布以來，實際使用頭盔的人寥寥無幾，這款頭盔要3000美元。微軟曾說，頭盔在過去2年多時間裡賣了5萬台。
2015年E3遊戲展，微軟展示Minecraft
現在微軟才開始向公眾展示產品，真是有點奇怪。為什麽奇怪？明年1月，微軟就會推出更便宜的新版頭盔，也就是HoloLens 2。不論怎樣，有一點無法否認：沒有多少人為了玩Minecraft購買HoloLens，而Mniecraft是微軟3年前拿來演示的軟體，到了今天，它仍然是頭盔上最有吸引力的演示品。
AR廚房定時器
第二則故事，谷歌高管發表一段影片，從影片看，iOS 12 ARKit可以生成多個AR廚房定時器。初一看，這個功能蠻實用，蠻智能，如果做飯時喜歡使用廚房定時器，肯定喜歡這個功能。在最好的情況下，可能會有大量蘋果設備使用這個App，一旦App發布，會有蠻多人付費購買，每個3美元。
但它不像HoloLens，我們之所以說HoloLens不實用，純粹是因為頭盔價格太貴，一般人承受不了。說這個廚房App不實用，是因為ARKit無法在穿戴設備上運行：做飯的時候，誰會拿一個攝影頭對準鍋與盆呢？總之，演示的技術還是蠻有吸引力的，就像HoloLens一樣，但是沒有好平台讓它發揮潛力，變得實用，也就是說缺少便宜的AR眼鏡。
North Star頭盔
我之前曾經寫過一連串報導，談論Leap Motion的AR設備，也就是所謂的North Star頭盔，還提到了它開發的太空計算平台Magic Leap One，還有AR演示遊戲《街頭霸王II》(Street Fighter II)。從表面上看，所有這些東西都很誘人，但它們都存在同樣的問題：全都是演示品，至少到目前為止還是演示品。
《街頭霸王II》
想獲得North Star體驗，你必須用3D印表機列印組件，還要購買其它組件。在過去4年裡，Magic Leap一直在開發AR眼鏡，現在還不知道價格是多少，照情形看，今年恐怕只有開發者能買到。至於很酷的《街頭霸王II》遊戲，從理論上講只能在iOS平台上玩，它是獨立開發商製作的，不是Capcom，所以不會很快推出。
Lego應用
我們還能查到其它一些AR報導，要麽細節模糊，要麽不實用。Lego（樂高）在2018年WWDC上展示一段AR影片，與“樂高AR城市”有關，這個App什麽時候發布，價格多少，我們根本不知道。在I/O開發者大會上，谷歌展示了協作AR線描App。
這款基於ARCore的擴增實境應用能夠讓用戶在空中繪製塗鴉，甚至還能玩雙人對戰遊戲等等。經過多月的測試之後，谷歌宣布將這款試驗應用擴展至iOS平台，目前iPhone用戶也能使用相同的功能了。
到底這樣的App有什麽意義？大多人可能根本搞不清。用的人不會太多。
《口袋妖怪Go》曾經讓AR應用風靡世界，它是繁榮起點，同時也是終點，我並沒有這樣的意思，我只是說現在還沒有其它應用可以獲得相似的成功，我甚至懷疑，在廉價AR穿戴設備流行之前，恐怕不會用任何應用能像它那樣成功。
當你在公共場合遊走，居然盯著手機，捕捉怪物，真的有點危險，當其它AR應用到來時，可能會給真實世界帶來更大惡果，我們不能排除這種可能性。真心希望廉價穿戴設備到來時，不需要用手操作，它們只是簡單的遊戲，或者是其它室內應用，這樣可能更加合適一些。
在變化到來之前，我建議大家多多關注VR技術：VR技術給我們帶來許多卓越的體驗，有許多VR遊戲和外設可以把玩。雖然經歷了多年的開發，我們不得說AR仍然處在發展初期，還有漫長的路要走，不論是穿戴硬體還是用戶體驗，都不完善，直到某一天當它變得實用，對普通人來說很實用，那時才值得購買。
本文作者：Jeremy Horwitz
來源：VB
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室