“黑科技”毀了世界杯？別逗了

有多少人知道“上帝之手”？

1986年6月22日，在墨西哥世界杯1/4決賽阿根廷對陣英格蘭的比賽上，馬拉多納用手把球攻入了英格蘭隊的球門，當值主裁判納塞爾沒有發現，並判此球有效。這場比賽阿根廷以2:1獲勝，最終獲得了那一屆世界杯的冠軍。

重溫"上帝之手“經典瞬間，就20秒！大膽看！

賽後的新聞發布會上，馬拉多納宣稱這個進球是“一半是上帝之手，一半是馬拉多納的腦袋”（A little of the hand of God, and a little of the head of Maradona），引申上帝是入球與否的最終主宰。

其實，老馬這麽說有兩個意思：

第一，我承認這是手球，但是裁判沒吹，我有什麽辦法？

第二，對於剛剛在“馬島戰爭”中被英國擊敗的阿根廷人來說，贏球可能是最好的報復手段。所以老馬有在政治上羞辱英格蘭的意思。你看你們國家和我們打仗，上帝都不向著你們。

毫不誇張地說，這粒進球在整個世界足球史上都有舉足輕重的地位，以至於在日後，人們把在足球比賽中用手將球打進，且被誤判有效的情況稱為“上帝之手”。

梅西曾複製過馬拉多納的“上帝之手”

是的，這樣的故事聽起來很有傳奇色彩，但對於受害者一方，顯然是有失公允的。足球作為世界第一運動，它的公平公正性應該放在更高的位置。

可畢竟裁判也是人，再剛正不阿的裁判也很難做到“零失誤”，所以把高科技帶進綠茵場就顯得非常有必要。

而今年的俄羅斯世界杯球場上最奪人眼球的莫非是VAR技術了。

1

VAR技術改寫比賽劇本

VAR是Video Assistant Referee的簡稱，也就是影片助理裁判。今年3月份，國際足球協會理事會(IFAB)在瑞士蘇黎世召開會議時，就表決通過了決定：VAR技術將在今屆世界杯上投入使用。

北京時間6月16日18:00，俄羅斯世界杯C組展開一場角逐，由法國對戰澳大利亞。比賽來到第56分鐘，法國前鋒格列茲曼在禁區內帶球突進被澳大利亞後衛裡斯登踢倒，主裁判示意比賽繼續。

但經過影片助理裁判的提醒和確認，主裁判改判為點球，這也是本屆世界杯VAR第一次做出了點球判罰。

隨後格列茲曼主罰點球命中，最終法國2-1戰勝了澳大利亞。

就在昨天剛剛結束的B組第二輪小組賽中，VAR技術又一次推動世界杯朝公正性公平性邁出了結實的一步。這次是與伊朗隊對陣的西班牙隊成為VAR的受益方。伊朗隊在第61分鐘獲得任意球機會，埃扎托拉希在亂戰中右腳低射球門中路得手。

但VAR裁判認定伊朗越位在先取消進球，驚出一身冷汗的西班牙最終1-0笑到了最後。

頗為尷尬地是，伊朗教練組的一位教練被VAR判決氣到送進醫院治療...

2

VAR技術的運用

聽完這兩個例子，邦哥給大家詳細科普下VAR技術：

VAR團隊由一名影片助理裁判(VAR)及三名輔助的影片助理裁判(AVAR1,AVAR2和AVAR3)組成。VAR團隊的所有成員都是國際足聯賽事方面的頂級官員。

至於四名錄像操作員（OA）將會提供最好的攝影機位畫面。他們其中的兩位會預先選擇最可能會被用到的鏡頭角度；另兩位則會提供最終的攝影機位畫面，供VAR和AVAR2各自在評估及進行錄像回看球場事件時使用。

值得注意的是，VAR團隊只會在以下四種情況下對當值裁判組的判罰作出提示：

①越位後的進球

②點球判罰以及造成點球的犯規

③直接紅牌

④裁判認錯球員

PS：關於第一種情況，不知道“什麽是越位”的同學自行查收下圖：

3

VAR技術會讓比賽支離破碎？

然而，並不是所有人都對VAR技術拍手稱讚，反對者同樣大有人在。

他們一般持有兩個觀點：

①如果靠VAR技術對裁判的判罰進行了改判會危害裁判的權威。

確實，從某種角度來說，裁判員的判罰是一種對運動員行為動作的事實判定和動機認定。在專業層面上，主裁判享有絕對權威，這種權威甚至會影響雙方球員情緒的穩定。

對於裁判本身，如果當場查看VAR，就變成了一種不夠自信甚至有些丟臉的體現。在接受《阿斯報》的採訪時，部分裁判很清晰地表達了自己的觀點：“我們不想在上百萬人的面前出醜。”

甚至此前，央視評論員賀煒也談到了自己的觀點：“高技術介入足球後，肯定會減少失誤和失誤的次數，但誤判不也是足球的魅力之一嗎？如果生活不盡如人意，你能按暫停鍵嗎？”

但在邦哥看來，這是一個虛弱的辯護。就像我們不能說“為了維護法官的權威，冤案不得上訴”一樣。如果說裁判存在什麽權威，那麽這個權威的來源也應該盡可能地在體制層面減少錯判發生的幾率，而不是強行去維護錯誤的判決。

VAR的定位也只是一個“助理裁判”，“是否需要查看”、“什麽時候查看”、“是否采納VAR的建議”，這些問題的最終拍板權，依舊掌握在主裁判的手裡。

②足球不像籃球，它是一項連續性非回合製的運動。如果需要看回放，就必須中斷比賽。

邦哥認為，要說進球少而節奏快的比賽，冰球可能與足球有相似之處。而北美四大職業運動之一北美職業冰球聯賽NHL採用慢鏡頭輔助判決已有二十多年了。問題其實很簡單，VAR技術隻用於出現嚴重誤判或漏判時，才會主動聯繫當值主裁判。所以引入重審機制並不會對比賽的連貫性造成過大的傷害。

足球是全世界賭博下注金額最大的運動，而國際足聯也屢屢陷入受賄和貪汙的醜聞之中，這可能從一個側面說明足球的改革是多麽艱難。技術層面的困難也許存在，但是“誤判是足球魅力的一部分”這樣的謬論最好還是不要存在了。

總之，足球的公平公正與公義呼喚高科技。

除了輔助裁判的VAR技術，本屆世界杯賽場上出現的各種黑科技也是數不勝數。邦哥挑選了其中幾個有代表性的帶大家開開眼界~

世界杯黑科技一覽

官方用球

這是比賽的官方用球，命名為“Telstar 18”(電視之星)，是向四十多年前的墨西哥世界杯的比賽用球Telstar致敬。

Telstar 18球面印有金色的俄羅斯世界杯LOGO，並採用經典的黑白兩色和六邊形球面拚接設計，也有網友戲稱其為馬賽克球。

這顆球外觀大方簡潔，其最大的亮點在於其內部採用了嵌入式NFC 芯片，這是官方比賽用球中首次引入此類技術，球迷可以通過智能手機連接足球，時刻讀取每一顆用球的專屬資訊，還可以查看該球的運動軌跡以及球員們的射門技巧。

球門線判別系統（也叫做“門線技術”）

歷屆世界杯比賽上，球門是否越過門線會成為比賽雙方、裁判和球迷爭議的焦點。（在此心疼2010年南非世界杯蘭帕德門線冤案10秒中...）

門線技術（Goal-line technology），是近年興起的足球運動輔助工具，可以判斷球是否進入了球門線，從而判斷進球是否有效。

門線技術目前有GoalControl、鷹眼系統、CairosGLT系統三類系統。

2014年世界杯上採用的是德國一家名為GoalControl的公司開發的球門線技術系統，每套系統耗資10多萬歐元。系統利用14台高速攝影機向架設在球場頂部的數據間傳送數位照片，經過對數據的分析再把結果傳送到裁判所戴的特殊手錶上，如果確定球過了門線，手錶上就會顯示“goal(進球)”，整個過程用時不足一秒鐘。

定位噴霧器

在比賽中，裁判都會配帶一瓶人牆噴霧。這種噴霧是一種水性噴霧，噴到草皮上1分鐘後便會自動消失。當球隊主罰任意球時，裁判員會事先在人牆應站的位置上用噴霧劃線，以此來保證防守球員是否越線往前。

據了解，定位噴霧主要成分是水，還有一些丁烷等混合物，噴霧噴出時，會有小水滴，泡沫最多只會保持三分鐘，揮發完留在草地上的水和活化劑殘留，對草地和空氣沒有汙染，很環保。

安保機器人

世界杯期間球場外的安保工作也被人工智能承包了，而且可能比人類還專業。30台510 PackBots機器人在場外檢查可疑包裹，可以檢測到溫度、伽馬輻射、爆炸性氣體、水蒸汽和有毒化學物質，並為十幾個場館提供監控。

人工智能預測

世界杯預言帝年年有，從烏鴉到章魚在到今年的白貓叔。很多偽球迷，並不是在看球，而是在賭球。俄羅斯一所大學推出了人工智能技術，據稱對前段時間的聯合會杯預測準確度高達80%。

他們通過輸入球員、教練、球隊、環境等大數據資訊，可以判斷比賽的勝負。最終他們預測，2018年世界杯，德國奪冠、亞軍為桑巴軍團巴西對，梅西所在的阿根廷將獲得季軍。

VR

場上的球員要踢得放心，場外的觀眾也要看得舒心。為了這場豪門盛宴，英國廣播公司(BBC)貼心為球迷提供VR看世界杯的服務，只需下載 "BBC Sport VR-FIFA World Cup Russia 2018"的軟體，然後配備VR頭盔，就能"親臨"俄羅斯體育館觀看球賽。

不過VR觀球隻支持部分賽事，用戶點播支持的賽事以後，無論影片角度切換到高光下，還是夜間弱光的角度下，VR內的影片細節都不會損失，保證了賽事細節畫面的完整性。

是的，“科技是把雙刃劍”這個觀點放在其他領域尚有討論的太空，但植入世界杯賽場乃至整個體育領域，它的利總歸是大於弊的。

最後，也希望球迷朋友們一起來探討：

當世界杯遇上高科技，

比賽的精彩性和公平性哪個更重要？

*邦哥會在留言區選擇點讚最高的3位和評論最精彩的3位，每位送出世界杯看球大禮包一份（含美酒、哈密瓜、鹵鴨、羞羞的TT等物品）

彩蛋：輕鬆一下，給大家放幾張球場上的騷操作...

- END -

MORE | 更多原創文章

推薦邦哥的好朋友“毒舌科技”，ID：dushekeji