每日最新頭條.有趣資訊

同年選秀,英格拉姆追上西亞卡姆了嗎?

今天之前,我的印象流是——西亞卡姆已經奔著字母哥去了,英格拉姆雖然大踏步前進,但也只是迫近差距。

這個印象流顯然錯了。因為對猛龍的關注,我隻局限在賽季初期,近期缺乏關注,而西亞卡姆打出了一個高開低走的賽季。

那麽,我們今天簡單對比一下這兩位。

先前已經對比過,得出的結論是:英格拉姆跟西亞卡姆的差距在30磅的體重

但這個賽季,事情發生變化了。

先前兩位:都有不錯的面框和低位單打能力;三分球都一般,西亞卡姆底角略可靠些,產量也略高;都是一副長臂長腿的反擊好身板;都具有鋒線水準以上臻於一流的持球能力,也能組織發起

但因為力量問題,鶯歌偏外,面框多,西亞卡姆偏內,背框多;而同樣是因為力量問題,雖然都能防守多個位置,但在防守效果上,鶯歌也跟西亞卡姆差距較大

而這個賽季呢。

截至目前,鶯歌的場均數據是24.3分6.3籃板4.3助攻1搶斷0.7蓋帽,真實命中率59%。

而西亞卡姆呢,場均23.6分7.5籃板3.6助攻1搶斷0.9蓋帽,真實命中率55.9%。

在基礎數據的表現上,鶯歌已經隱隱然有超越西亞卡姆的意思了——得分更高,效率更高,籃板差一點,助攻好一點,防守輸出上差了0.2個蓋帽。

至於隊內比較,看數據,他們倆都是第一核心。但不同於哈登、東契奇這種一個人決定一個球隊風格的絕對核心,他們的輔助,跟他們的實力差距並不大。

所以,在領導球隊上,也難說,西亞卡姆對猛龍比英格拉姆對鵜鶘更重要。

但在帶隊戰績上,鵜鶘與猛龍的差距卻顯而易見。

這裡邊,我們考慮客觀環境:

1、猛龍多年季後賽球隊,經驗豐富,三十如狼四十如虎;鵜鶘一幫生瓜蛋子,霍樂迪一個老兵,還是《三國演義》黃忠式的衝鋒將軍。

2、猛龍整體是一支防守型球隊,各位置都有出色的防守配置;鵜鶘呢,鮑爾和霍樂迪的後場還湊合,鋒線和前場就不夠看。

3、納斯是冠軍教頭,帶著一幫“我們是冠軍”加成的選手;金特裡是進攻型教練,從來沒有調教好防守的履歷。

客觀環境的差異客觀存在。但也得承認英格拉姆和西亞卡姆是客觀環境的一部分,鶯歌防守能力的不足強化了這種球隊實力差距。

本賽季,英格拉姆的防守真實正負值是-0.22,全聯盟99名小前鋒中,他排第48位;而西亞卡姆呢,防守真實正負值是1.15,全聯盟96名大前鋒中排第8位

這張圖更一目了然點——本賽季的數據是ESPN第一次更新的數據,與當前數據有出入。

以上,則進攻上,英格拉姆本賽季已經可以跟西亞卡姆並駕齊驅,防守上,考慮客觀環境差異,英哥依然跟西卡存在差距。

但整體上,與上賽季百大排名的巨大差距(鶯歌57,西卡30)相比,我想,2020年的排名,兩人會很接近吧。

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團