每日最新頭條.有趣資訊

浙大開除努某某:對“問題學生”本就不該“護短”

高校向來擔負教化之功,是社會的一片淨土,對那些惡劣的、嚴重挑釁社會底線的行為,就不該有絲毫讓步。

▲浙江大學:給予2016級大學生努某某開除學籍處分。 新京報“我們視頻”出品

文 | 王言虎

飽受爭議的浙大努某某事件,迎來最新進展。

7月31日深夜,浙江大學發布通報稱,7月20日努某某事件引發網絡關注後,學校立即成立專項工作組,依法依規開展調查,對來信來訪和網絡舉報進行了認真核查和取證。現已查實,努某某存在多項違紀違規行為。經校務會議慎重審議,給予努某某開除學籍處分。

強姦犯被判刑卻僅僅是留校察看而不開除,浙大此前對努某某過於“寬容”的做法,引發許多非議。而在努某某事件曝光後,據新京報報導,又有其他女生反映曾遭其猥褻、騷擾,其中一些指控發生在努某某緩刑期間,事情呈現了更為複雜的面向。針對這些狀況,浙江大學對此事啟動了後續調查。

如今,浙江大學作出了開除努某某的決定,合乎了公眾期待,但也得承認,這是輿論推動的結果,如果沒有輿論的強勢圍觀,這事是否就過去了?

其實,浙大昨晚公布的這份處分通報,看得出來也充滿著“糾結”與考量。比如有人質疑,浙大選擇在周五深夜拋出通報,是否為了淡化事件影響,減少輿論討論?而通報全篇沒有指明努某某涉及強姦的犯罪事實,僅僅以“違紀違規”稱之,這也有避重就輕之嫌。

綜合而看,開除努某某合乎公平正義,但浙大“猶抱琵琶”的姿態,似乎也只能說是差強人意。浙大還可以有更好表現。

但無論如何,修正此前對努某某的處分,公平公正處罰努某某,都是浙大捍衛聲譽的必要之舉。亡羊補牢,未為晚也。

此事所釋放的更重要價值或許是:當面對這樣的違法犯罪事件時,高校如何捍衛自身的聲譽與體面?

努某某所犯的強姦罪,是一種嚴重的刑事犯罪,向來為社會所不忍。而本該純粹的高校,更應該與如此洞穿底線之事絕緣。以零容忍捍衛純正學風校風,是高校應有的姿態。

浙大此前對努某某給出的“留校察看”處分,如果死摳條文,似乎也符合規定,但法規之外,還有樸素的人情,還有強姦犯罪因其特殊性質給當事人帶來的嚴重傷害,還有惡劣的行為與象牙塔氛圍的格格不入,以最起碼的社會認知而言,只是“留校察看”而不開除,不該是努某某案的最終答案。

高校,向來擔負教化之功,是社會的一片淨土,所以在阻止違法犯罪、捍衛道德風氣上應該有更高標準,也當有更高自覺。對那些惡劣的、嚴重挑釁社會底線的行為,不該有絲毫讓步。

浙江大學是國內知名學府,其在公共事件中的一舉一動都可能被社會所矚目。也正是因其名校身份,其在處理努某某事件上有著更特別的審視價值,某種程度上,浙江大學如何處理努某某案,事關社會對大學、對名校如何捍衛體面的認知。

浙大在通報中說,浙江大學是一所具有優良校風學風的學校,對違紀違規的人和事,無論來自哪裡,什麽出身,都一視同仁,嚴肅處理。這樣的表態,就應當是高校的真實“心聲”。同時,這也對其他高校提了個醒:對任何一起破壞高校規則與社會底線的違法犯罪行為,都應該嚴肅對待,而不應該因為某些“顧慮”而“心慈手軟”,“消耗”大學聲譽。

□王言虎(媒體人)

編輯:孟然 校對:王心

以寫作之名——新京報·新聲代第二屆中學生寫作創造營啟動

2020年注定是個特殊的年份:疫情蔓延,大國摩擦,高考推遲,洪水肆虐……越是繁複的世象,越需要有力的表達,需要我們以文字為劍,戳破思想的迷霧;以寫作為媒,與世界促膝長談。

乘風破浪,讓思想遠航。7月20日起,新京報·新聲代第二屆中學生寫作創造營正式啟動,與你們一起——2020,以寫作之名,蹚文字江河。只要你能寫,我們送你上C位!

本次活動征集話題是:“疫”與“情”,主題自定,題目自擬。活動時間為7月20日至8月31日,我們邀請了國內一批知名學者、媒體人,最終將選出30人的30篇文章,入選創造營。

活動期間,我們將推出由西川、熊培雲、梁鴻、史航、葉傾城、楊慶祥等大咖主講的寫作直播課;入選創造營學員作品還將有機會刊登在新京報各大內容平台,實現全平台分發,獲得百萬級甚至千萬加的曝光。一塊送上的,還有榮譽證書、神秘禮包。

敲黑板:這是一次公益性活動,全程不收取任何報名費與評審費。點擊下方“閱讀原文”,關注活動動向;你可將作品投至[email protected] 郵箱,標題備注【創造營投稿】。歡迎你的參與!

推薦閱讀:

“沂蒙傳奇武術擂台爭霸賽”,每一個字都受到了侮辱|新京報快評

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團