63.5％受訪青年認為年輕人不應將追星當作生活重心

追星可以給年輕人帶來群體認同，也可以豐富他們的生活，但過度追星以及非理性的追星行為，會給青年的生活和身心健康帶來不良影響。

近日，中國青年報社社會調查中心聯合問卷網（wenjuan.com），對1873名18～35歲青年進行的一項調查顯示，71.8%的受訪青年有過追星行為。63.5%的受訪青年認為年輕人可以把追星當作生活的調劑，但不能當作生活的重心，56.4%的受訪青年認為年輕人可以把優秀明星作為榜樣，不斷提升自己。

浙江杭州的大三學生趙航（化名）曾追過不少明星，現在她最喜歡的是某綜藝選秀節目中的明星。“最近我追星投入的時間和精力比較多，以前我都不怎麽控評（操控評論，多用來描述粉絲控制明星相關新聞下的評論走向——編者注）、打榜（讓行銷對象快速進入行業排行榜領先位置——編者注），近期追的這個明星，我已經開始動手為他這樣做了”。

在北京某高校讀研一的溫文（化名）平時更多地是在微博上追星、關注明星動態，但不會給明星投票，也不買周邊產品，“我不是那種很瘋狂的粉絲，更多是默默地關注明星的動態，但如果有針對明星不好的言論，我也會發聲維護自己的偶像”。

調查顯示，71.8%的受訪青年有過追星行為。年輕人追星有哪些不好的行為？62.3%的受訪青年指出是無法理智思考，一味維護自己偶像，甚至因此在社交平台上展開“罵戰”，59.4%的受訪青年認為是喜歡關注明星的感情生活，還給明星配對，成為CP粉（把自己喜歡的兩個明星想象成情侶關係的粉絲——編者注），55.4%的受訪青年指出是過於熱衷關注明星的私人生活，變成“私生飯”。

“我很不喜歡狂熱的粉絲，有的人太過瘋狂，把明星看得比親人還重，對明星作出過分親熱的行為。有人覺得什麽樣的明星就會有什麽樣的粉絲，但我覺得粉絲的做法，反過來也會對偶像發展產生影響。”溫文說。

趙航說，她身邊有為了偶像付出許多時間和金錢的粉絲，“我身邊有個女生，特別喜歡一個男明星，天天在朋友圈刷屏，發和這個明星相關的東西，甚至稱其為老公”。

“從社會發展來看，粉絲經濟現象很普遍，不僅我們國家有，美國、英國、韓國、日本、印度等國家都會有，關鍵是要如何客觀理性地看待、怎樣更有效地規範。”中央財經大學文化與傳媒學院院長魏鵬舉認為，要認識到這是一種正常的社會心理現象，是文創經濟發展的一種模式，同時也要看到一些不良現象，“這其中有一些是違反倫常甚至違反法律的，影響到家庭的正常生活，影響到青少年的健康成長，我覺得這是我們應該警惕的。對於青少年的父母來說，一味地打壓可能不合適，這會導致孩子更大的逆反”。

“追星打投（在粉絲圈裡為明星定期打榜、投票——編者注）、參加線下活動，其實都挺正常的，只要別讓自己陷進去、出現非常盲目的狀態就好。”趙航認為，追星也要有是非曲直的判斷，不要有造假等行為。

“追星的前提還是要過好自己的生活，不然很容易在追星的過程中迷失自我，太過投入，給自己帶來傷害。”溫文說。

調查中，63.5%的受訪青年認為年輕人可以把追星當作生活的調劑，但不能當作生活的重心，56.4%的受訪青年認為喜歡追星的年輕人可以把優秀明星作為自己的榜樣，不斷提升自己，50.2%的受訪青年認為粉絲應更多地關注、欣賞明星的作品，而非主要關注其私生活。

魏鵬舉認為，倡導理智追星，首先要承認社會發展需要偶像，需要認同。明星作為給我們帶來快樂的源頭，是有價值的。同時也要看到，我們崇拜的社會精英應該是給社會帶來正能量的明星、偶像。“一方面要通過粉絲經濟，給社會帶來更多積極的變化。另一方面，從文創經濟長遠發展來看，要引導更多的注意力集中到有創造性的傑出人物。從個人健康的角度來看，愛好應該是多元的，關注的明星也可以更多元一些，這樣生活也可以更有趣”。