改變不切實際的想法，美國左派會走向何方？

外刊

一般認為，美國社會的左派是為了人類社會全局和長遠利益而行動。然而近些年來，很難說美國左派取得了很大的勝利。2018年5月3日，美國《紐約時報》刊登了美國作家、保守派政治和文化評論員大衛·布魯克斯（David Brooks）的文章，認為美國左派需要改變不切實際的想法，更加積極地參與美國社會。

原文：《紐約時報》：美國左派走向何方？

陳蕊/編譯

美國社會的左派考慮問題和行動的出發點是為了人類社會全局和長遠利益，然而近些年來，很難說美國左派取得了很大的勝利。美國工薪階層的經濟壓力仍然存在，美國群眾對於資本主義社會的信心也有所減少。

左派人士堅信，資本主義的問題是分散的，隻體現在富裕國家的工薪階層困境中。他們由此產生的目標不是取代資本主義，而是改革資本主義，使其為所有人創造更好的工作環境。實現這樣的改革就要完成兩項重要任務。其一，通過重寫規則來重新分配財富。經濟學家迪恩·貝克博士（Dean Baker）在《對未來左派的反思》選集中提出了他的構想：新的規則需要對金融交易征稅以削弱華爾街的權力，改變貨幣政策，實現充分就業，縮短工作周期以收緊勞動力市場，改變公司法，以及降低高管薪酬。其二，確保所有人的經濟安全。其中包括提高國家最低工資水準到每小時15美元，確保基本收入覆蓋每個人。此外，聯邦政府要向有意願工作的所有人提供有償工作。

很顯然這是不切實際的，但不可否認，這些想法又是符合人道主義的。左派人士希望通過這樣一個積極的提議，維護美國社會團結和民族凝聚力，強調同心同力。

然而，這並不會是美國左派真正的未來。

如今，美國國內“部落主義”興起。美國的“兩大部落”，即共和黨與民主黨，正在以部落政治的誘惑力對本來可以期待的全國性民主政治構成根本威脅。這兩方毫不妥協的政治群體固守各自的身份認同，而人們沉浸在自己的部落之中，對他者的情緒和意見視而不見。仇恨（hate）取代了無知、困惑、不適、恐怖和歧視，成為了一勞永逸的排他姿態。所以說，這種“部落主義”強調的是分裂和衝突，而不是團結和凝聚力，它揭示了一種威權主義傾向。

而這種威權主義傾向已經滲透到了美國左派當中，主要是通過兩種方式。其一是民族主義。不久以前，大部分左派開始對美國和其他國家的關係產生擔憂。國際上，左派對歐盟多邊合作的敵意也出現了歷史新高。其二是身份認同。過去，政治分歧是由經濟利益決定的，而如今，身份政治決定著最核心的政治分歧，借助對美國公民身份的傳統自豪感，用社會公平取代個人自由以構建美國的未來。如此一來，就會出現壓迫者與被壓迫者、特權者與弱勢者、霸主與受害者。衝突將不可避免。

為了製止部落主義的自我膨脹和惡性循環，美國人需要美國的左派拋棄對於“他者”和“身份”殫精竭慮的思考，從超然的世界主義旁觀者長袍中跳脫出來，成為積極參與社會的政治左派。

文章原載於社會科學報第1607期第7版，未經允許禁止轉載，文中內容僅代表作者觀點，不代表本報立場。

今日

關注