每日最新頭條.有趣資訊

東京奧運會面臨取消?東京奧組委回應:並非IOC官方見解

文/應虹霞

今天一早,衝上微博熱搜第一的竟是“東京奧運會可能會取消”。

這可是個大消息,牽動著大批人的神經,此前東京奧組委以及日本官方一直咬著“沒有B計劃”、“百分百將如期舉行”。

如今“取消”似乎快成真了?

kasumi看了下日媒,這麽大的消息,竟然沒有衝上日本最大的網站日本雅虎的頭條,連體育頭條也沒能上。

再往下翻翻,多家日媒轉述了美聯社對一位國際奧委會最資深委員龐德的採訪,該委員1978年就擔任了國際奧委會委員。值得一提的是,這些日媒均在標題中體現了,這純屬該委員的“個人見解”,“個人推測”。

《體育報知》在標題中寫道:國際奧委會最資深的委員提及,東京奧運會能不能如期舉辦,5月下旬是最後的決定期限,一旦疫情沒有結束,“估計會探討取消。”

《共同社》淡定地說,這純屬“奧委會委員的(個人)見解”。

也就是說,所謂的“或取消”,並非國際奧委會官方的聲音。

其二,再來看看,龐德究竟對美聯社表達了啥觀點?

夏奧會歷史上曾有過三次停擺,一次是1916年柏林,一次是是1940年東京,還有一次是1944年倫敦,均因戰火原因停擺。龐德說,新冠疫情是“我們現在所面臨的新的戰爭”,“(在疫情沒有結束的情況下)人們怎麽能安心去東京呢?”

針對外界請求東京奧運會“延期”的聲音,特別是倫敦市長選舉中出現的“易地舉辦”一說,龐德指出“延期”和“易地”都很困難。前者涉及到與美國NFL和NBA賽程衝突,已經為東京奧運會支付了巨額電視轉播費的北美各電視台不會答應,後者則面臨著準備時間過短的難題。

在這個話趕話的基礎上,龐德分析指出,一旦疫情無法結束,“恐怕會探討取消吧。”

那麽,龐德的這番個人見解,對國際奧委會究竟有多大的影響力?

龐德1978年擔任國際奧委會委員,是現委員中資歷最深的;他還是國際反興奮劑機構(WADA)前委員長,擔任過WADA調查俄羅斯興奮劑問題的第三方委員會主管,說他是國際奧委會的“重鎮”級高層,並不為過。

所以,以龐德在國際體育機構的資歷和地位,他的見解,還是有一定份量的。至於東京奧運會會不會在他的見解下真的停擺,日媒《體育報知》解讀說,“龐德個人的影響力究竟有多大,並不明朗。”

截止到26日,國際奧委會官方和東京奧組委官方,對於東京奧運會能否如期舉辦的表態,都是“百分百如期舉行”,東京奧組委主席森喜朗甚至表態連“無觀眾比賽”都不考慮,立場很是堅決。不過有日媒今早指出,在日本國內感染者擴散,海外審視日本的目光越來越嚴苛的當下,“或許是時候,東京奧運會就是否如期舉辦,再次進行認真探討了。”

而對於龐德的這一最新說法,東京奧組委剛剛給出了最新回應:並非官方見解。

東京奧組委並再次重申,如何應對新冠疫情“非常重要”,“我們將在監控疫情整體進展和未來趨勢的基礎上,與相關機構保持密切協作,必要時商討並推動相應的對策。”

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團