袁紹敗於官渡的直接原因是烏巢被燒還是張郃投敵？

公元200年，曹操和袁紹在官渡進行了後漢時期第一場戰役級的大戰 — 官渡之戰。此役成為了曹操和袁紹之間力量轉換的分水嶺。從此之後，袁紹的實力江河日下，最終被曹操擊敗，統一了北方，曹操也因此成為了後漢三國時期最具實力的軍閥。我們回過頭來看這場戰役，大家往往都把官渡之戰失敗的直接原因定為袁紹存糧之所烏巢的被燒，可是，以袁紹的實力而言，即使烏巢被燒，難道就會釀成全軍潰敗的巨大災難？筆者認為不然。

袁紹和曹操相比，確實是存在著很多短板，就像荀彧給曹操分析的那樣，曹操有十必勝，袁紹有十必敗。可是，戰爭拚的是綜合實力，即使袁紹在品格和能力上不如曹操，可是其實力擺在那裡，不是曹操使個陰謀詭計就能快速拉平雙方實力上的差距的。烏巢固然是袁紹大軍的後勤補給重地，但也不過是袁紹大軍糧草的一個轉運站站而已，即使被焚毀，也僅是會造成袁軍短期糧草供應困難，並不會對袁紹造成致命的傷害。可是，為什麽因為烏巢的被燒，就會引起袁軍大敗呢？

在這場戰役中，我們不應該忽視的是袁軍中所謂的“河北四庭柱”之二的張郃和高覽，正是因為二人臨陣投降曹操，才是袁紹官渡之敗的直接推手。為什麽這麽說，請聽筆者分析。

據《武帝記》和《袁紹傳》，對這段歷史的記載是這樣的。袁紹派遣淳於瓊率軍到烏巢迎接糧草，被曹操率軍偷襲。淳於瓊兵敗被殺。曹操大勝還沒回營，張郃、高覽就率眾來降。袁紹大軍於是發生了大潰敗。史書中的記載是：”郃等聞瓊破，遂來降。紹眾大潰“。從這段記載來看，袁紹大軍潰敗的直接原因並不是糧草被劫，烏巢被燒，而是張郃、高覽率軍來降，使得袁紹軍隊無心戀戰，才會發生大潰敗。張郃、高覽二人是袁紹軍中的宿將，在將士們心中是有著很高的影響力的，此二人投降，使得袁軍喪失了鬥志，繼而發生潰敗，是可以理解的。

可是，在《張郃》傳中，對此段歷史的記載又有不同。據記載：“郃說紹曰：“瓊等破，則將軍事去矣，宜急引兵救之。”紹但遣輕型機車救瓊，而以重兵攻太祖營，不能下。太祖果破瓊等，紹軍潰。”在這段記載中，反映出一個問題，那就是“太祖果破瓊等，紹軍潰”中的“紹軍潰”和上文中的“紹眾大潰”是否為一回事。筆者就此來展開分析。

其一、“紹軍潰”

張郃在得知曹操親率步騎五千去攻打烏巢時，請命去救援，可是卻被安排去攻打曹軍營寨。曹操深通兵法，哪會留下如此的漏洞，因此，張郃攻擊失利。也就在此時，曹操大破淳於瓊，燒毀烏巢的消息傳了回來，造成正在攻打營寨的張郃部下產生了潰敗。張郃回營後，又受到郭圖的誣陷，萬般無奈之下，為了保命，只得率眾投降了曹操。

其二、“紹眾大潰”

烏巢被燒，淳於瓊戰死，本就對袁軍產生了不小的震動。張郃和高覽是袁軍中的支柱，此時又投降了曹操，這對袁軍士氣上的打擊是巨大的。因此，袁軍在曹軍的攻擊下，才會產生大潰敗。

綜上所述，筆者認為，單純的以烏巢被燒來認定這是袁紹官渡大敗的主要原因是不準確的，真實的原因應該是烏巢被燒，確實是影響了袁軍士氣，可這僅是張郃率領的這一支攻打曹操營寨的軍隊潰敗。可是，袁軍中最為著名的將領張郃和高覽也投降了曹操，使得袁軍士氣大挫，才是壓倒袁軍大潰敗的最後一棵稻草。