（本文為界面新聞副總裁黃錇堅在1月12日舉行的界面思享會“區塊鏈的中國道路”上的演講。）
區塊鏈的中國道路，這是我們界面思享會第一期活動的主題。
區塊鏈到底是一個什麽樣的領域？它代表的是華爾街文化，還是矽谷文化，或者說是中關村的玩具，還是金融街的玩具？今天在座的幾位嘉賓也有不同的出身，有的可能來自高校的經濟學和金融學背景，有的來自公司，在做一些區塊鏈相關的業務。在底下的交流和對話中，我發現不同的文化衝突還是非常大的。今天的演講也從兩種文化著手，我會更多的側重技術的基本知識，關於區塊鏈的金融和經濟學，會有更多的專家來給大家講。
我的演講標題是“區塊鏈：技術VS金融”。2013年4月18日，我在華爾街日報中文網寫過一篇文章：比特幣超越人類的新物種。文章結尾寫了一句話：“比特幣是無政府主義者對中央銀行的一次反抗或者一個絕妙的反諷”。我的專欄欄目叫科技波普，當時只是把比特幣作為一個比較好玩的技術熱點來分析，當時比特幣的價格大概是100~200美元。
這篇文章在今天看來，仍然有一些有意思的說法。比如比特幣是一個生物，這個物種一旦誕生以後，人就很難控制了。它是人和機器之間雜交的一種生物，很難被消滅。後來也有人叫它DAO（分布式自動組織）。它的誕生，對傳統的金融勢力是對抗的關係，它也許是一次顛覆性的力量。它也可能就是一個遊戲，一個行為藝術，所以我說是一個絕妙的反諷。
十年：三個新物種
回顧過去10年，有三個關鍵性的事件，可以看出這個新物種對傳統的金融業或巨無霸帶來的衝擊。
2009年也就是11年前，比特幣的第一個創始區塊出現，中本聰在創始區塊裡面寫了一句話：財政大臣瀕於第二輪銀行救助，這句話是當天的《泰晤士報》的頭版頭條。背景是08年金融危機以後，很多央行正在救助銀行。這句話寫到創始區塊以後是抹不掉的。它不光是一個簡單的技術實驗，也體現了中本聰的野心，或者說他玩了一個彩蛋，寫在比特幣區塊鏈的這句話是永遠抹不掉。它是對央行和傳統銀行，對於整個世界的一個嘲諷。
第二個事件是2017年9月4號，央行和7部委發布《關於防範代幣發行融資風險》。在此之前我也在關注這個領域。當時最熱的是以太坊，它的目標是要成為世界的計算機。世界上有很多計算機了，我們為什麽還需要一個新的計算機？以太坊是一個構建在區塊鏈上的計算機，可以做很多事情，跑各種程序。很多人做了各種嘗試，比如遊戲等等，但最熱或者說殺手級的應用就是ICO，叫首次代幣發行。這個新的遊戲可以繞開所有的傳統的金融機構和監管機構，讓任何人可以基於以太坊發行代幣。所以ICO在2017年掀起了一個熱潮。這是以太坊對傳統投行和金融監管機構帶來的威脅。
第三件事大家比較熟悉，就是2019年被熱議的Facebook的Libra白皮書。這個計劃出來以後，所有的央行都比較緊張。總之，這是過去十年第三次在金融業的門口出現了一個技術的野蠻人。
所以，我把區塊鏈看做是金融和科技兩大行業衝突或者交匯的產物。
如何建立區塊鏈的基本知識框架
現在大家看到一些新名詞，喜歡用比較簡單的中文含義去理解它，但這裡面存在很多誤區。首先，區塊鏈是什麽，英文是Blockchain，要特別精準的定義，應該是類似數據庫的東西。
比特幣白皮書裡面其實沒有提到過這個詞，它隻提到a chain of blocks，一條用區塊組成的鏈。我本人最早接觸到它是因為一個網站blockchain.org。在這個網站，你可以查到比特幣的每一筆交易。人們在比特幣網絡上轉账後，會看看這筆交易到底有沒有被打包，被確認。這大概是2014年的時候。當時我不知道也不太關心blockchain是什麽意思。到這兩年才發現，這個詞成了這個行業的專有名詞，大家把它當做一個行業、一個領域了。
再說比特幣，一看中文你覺得這顯然是一種幣呀。但在英文文獻裡面，我們經常看到人們用network或者system來形容它。當人們說以太坊、比特幣、EOS等新的公鏈時，都會用network來形容這一類東西。英文不會用幣，而是說這個網絡怎麽樣？所以從根本定義上來講，我們所謂的這個幣那個幣，其實是一個網絡。所以，以後碰到某個幣，你應該把它想象是一個網絡。
該領域用的很多的詞還包括虛擬貨幣、數字貨幣，但英文文獻都不用，而是用Cryptocurrency（加密貨幣）。在英文理解裡，它是一個基於加密算法的體系。這樣的確更精確，因為一提到數字貨幣，我們會想，現在的微信、支付包，難道不是數字貨幣嗎？遊戲裡的金幣，不是虛擬貨幣嗎？而比特幣等公鏈，本質是基於加密算法。所以我覺得，用加密貨幣（cryptocurrency）,其實更精確。
另一個詞大家也喜歡用，叫智能合約。實際上，智能合約既不智能，也不能說是一種合約，我覺得應該是一種依條件而觸發的程序。
Token這個詞也讓人頭疼，現在一般翻譯成代幣。在英文，它可以放到很多語境裡。比如說餐館的代金券，比如過去往街頭遊戲機裡投的鋼鏰，它是金錢的一種象徵。在互聯網和技術研發領域，Token這個詞也用得很多，一般譯成令牌，你訪問一個網站或APP時，伺服器能借token識別出你。
所以我建議，以後碰到區塊鏈的新詞，最好還是看看它的英文原意，查一下百科，把它放在一個大的體系裡去理解。
區塊鏈知識層級：數學、計算機學、博弈機制、經濟學、金融學
剛才說到，比特幣、以太訪其實都是一個網絡，那麽，它和現在很多服務和應用基於的互聯網有什麽區別？簡單說來，傳統網絡是中心化的網絡分布，而區塊鏈網絡是p2p網絡（點對點網絡）。
我現在在台上說話，大家都在下面聽，這其實就是個中心化的網絡。一人說，其他人都在聽。如果是一個p2p網絡，大家都會站起來，同時有幾百人說話，這肯定會造成很多噪音，造成通訊和溝通的困難。而比特幣和以太坊的關鍵就是解決這個問題：既要用點對點網絡，但又能提高效率和達成共識。
很多人解釋比特幣時用麻將這個比喻。的確兩者有非常相似的地方，但區別更要關注，麻將是四個人打，而比特幣可以有無數開放式進入的玩家。獎勵方面，麻將是籌碼，比特幣是出塊。比特幣可以完全成為一個自洽的遊戲，就是說，我們可以不跟法幣任何關係，每一局的獎勵就是比特幣，獎勵的籌碼是這個遊戲本身產生的一個計量部門。打法也可以來做一些區別，比如說有廣東麻將、四川麻將，在比特幣我們做克隆，比如萊特幣；做分叉，比如比特現金和BSV。
而比特幣和區塊鏈最核心的問題是記账。如果四個人打麻將，記账很簡單，大家可以在一起記一下這盤誰胡了，誰給誰多少籌碼。而在比特幣網絡，每個節點都需要記錄一個账本。這就產生很多新的需要解決的問題，如果同時有幾萬人在打比特幣麻將遊戲的話，账本怎麽記？裡面記錄哪些東西？會不會有人寫錯，或者篡改歷史？整個區塊鏈行業解決的正是這個問題。
有人總結，比特幣網絡至少由四部分機制組成。第一，它是由大量節點構成的、不需要許可就可進入的網絡遊戲。第二，它是用工作量證明機制。第三它有2100萬發行量的上限，每4年出塊會減半。第四，它是公開可溯源的很難篡改的账本。我們把第四點提出來，把它叫做區塊鏈。
那麽，前面幾點有沒有其他的解決方案。當然有。比如第一點，其實是存在聯盟鏈的方案。和比特幣這種公鏈不同，聯盟鏈需要許可才能進入。第二個，達成共識可以不用工作量證明機制，在聯盟鏈裡面或者其他公鏈，我們有PoS（權益證明）的方案，會有PBFT或者HoS，以及Libra用的Hotstuff等機制，這都叫共識機制，即多個節點怎麽達成共識？第三個我覺得也很重要，就是激勵機制。在今年四月以後，比特幣的出塊又一次減半。那麽，在聯盟鏈和其他鏈上就會產生一個大問題。激勵機制是什麽？如果鏈本身沒有激勵機制，誰願意往裡投入，誰來維護節點？這都是需要思考的問題。
總之，比特幣是一個開放的自洽的系統。自洽是說它有激勵，同時也抗攻擊。我覺得中本聰的意思是，這個遊戲的規則是邏輯自洽的，如果你是經濟學裡的理性人，只要你在我這個遊戲裡玩，你就不會去破壞它，因為只要算計一下，你與其篡改或作惡，還不如去挖礦。當然，如果你不是這個遊戲的人，你從外面過來，你說我不在乎你這個遊戲裡的獎勵，我就是要破壞你，那還是可以破的。這是博弈機制方面的思考。美團的王興曾提到一本書，叫《有限和無限的遊戲》。借用一下，比特幣這個遊戲就是停不下來的無限遊戲。我們現在可以消滅麻將這個遊戲嗎？好像也很難，因為它是一個遊戲的玩法。
比特幣的四個部分是互相牽製和互相促進的。關於第四點，一個難以篡改可以公開查詢的账本，其實只是一個結果。或者說，篡改比特幣帳本的成本非常高，並非完全不可以。
稍微引申一下，比特幣並不是一個什麽完美的方案，它會有很多資源消耗和重複浪費。現在的中心化網絡，比如說你在淘寶、京東的各種購物記錄，其實這些數據是存在大公司的伺服器上，不需要存在你的手機裡。這種分工也是一種效率。 而比特幣和所有公鏈有一個很大問題，账本要在所有的節點存儲，這是多麽巨大的一個浪費。
我畫的一個圖表，從下到上大概是從數學、計算機、博弈機制、經濟學到整個應用的各種概念層級。
這個圖是理解區塊鏈的一個基礎，最底層的是數學，包括算法。如果不了解哈希，就會遇到一些基本困難。包括公鑰、私鑰、非對稱加密，這都是整個區塊鏈的基礎。這個表的最右邊一欄，是在媒體和網絡文章裡經常看到的詞，但這些詞很可能有歧義。比如人們說公鏈和聯盟鏈，而這兩者最重要的區別是進入該網絡是不是免許可，你進來挖礦或者成為一個節點，需不需要許可？公鏈的特點是誰進來我都不怕。聯盟鏈，像Libra這種聯盟鏈，是需要許可才能進入。
如果對每個概念都比較了解，當你看到網路上的一個新詞，你大概知道作者在說什麽，他錯在哪裡。
上表分成兩塊，底部是灰色背景，上部是紅色背景。灰色這塊基本上處於技術體系，包括數學、計算機、網絡的共識，數據庫和經濟體系。到了紅色背景這塊，就是外層了，比如說穩定幣USDT、比特幣的價格，包括溯源、版權追蹤這些應用，都是搭建在灰色區域的基礎之上的。
有了這個表格，看到很多新聞事件你會有新的理解。比如說量子計算很有可能出現突破，這就觸及最底層的加密算法。如果真是突破，那就是非常根本性的變化，可以把整個比特幣和很多區塊鏈的根基推翻。比如另一個新聞，人們說比特幣價格跌到了極低，比如1000塊。但這只是比特幣和法幣的一個兌換，圖表底下整個灰色區域是不受影響的。
所以，一個事件的影響到底是多大，你可以放到整個框架裡來理解。
有媒體總結說，區塊鏈的特點包括安全不可篡改。看到這一條，我會把它轉成一個技術名詞來看它，說的是女巫攻擊、拜佔庭將軍問題嗎？或者是說雙花、51%的攻擊。技術圈子關心的是TPS、吞吐量、延遲和最終性等等。
區塊鏈和傳統數據庫的優劣比較
很多公司的互聯網業務，其實都用數據庫來解決問題。在考慮要不要採用區塊鏈解決方案時，關鍵是把數據庫和區塊鏈放在一起來比較，看看各自的優點和缺點在哪。
從傳統數據庫到封閉的聯盟鏈、開放的聯盟鏈，到公鏈，這些技術在數據的讀寫權限、篡改證明、數據的同步、數據的記錄權和信任度方面存在很大差異。
傳統數據庫有很多限制和問題，比如說讀寫權限都是內部人控制的。我們個人在BAT巨頭的所有數據其實都是很難篡改的，這是因為它的修改權限被限定了，在大公司內部，有一套關於技術權限的管理。用戶數據難以篡改，是因為內部的管理規則，內部的約束體系。從技術上來講，只要有個黑客能夠獲取最高權限都可以改掉。在聯盟鏈或是公鏈，修改權限越來越難，權限分布在所有人手裡，通過一個共識機制把它鎖定。
但是，數據庫比所有區塊鏈項目也有優秀的地方，按我的理解，它是非常高效的，而區塊鏈其實是非常低效的，因為所有的節點都要驗證、計算，所有的節點都要存儲所有數據，這肯定是一種浪費和一種重複建設。
但這方面也有一個比較樂觀的觀點。正如IBM總裁在1943年認為世界只需要5台主機，而比爾蓋茨曾認為個人用戶只需640k記憶體就夠了一樣，技術正是在不斷升級和製造冗余中前進的。現在，每個人手裡的手機都超過了當年的大型機的性能。未來也有可能每個人手裡都可以跑一個區塊鏈的節點，存儲所有的數據。因為硬體和所有技術的性能都在進步，可以滿足性能要求。
最後，給大家看一個叫擴容性三難的圖。有一個三角形，一個點是安全性，一個是去中心化，一個是Scalability，或者叫擴容性。每一個公鏈或者每一個區塊鏈項目，都在做取捨，很難既能夠做到特別大的規模，同時又能夠有很好的安全性，同時還能夠去中心化，它總要做取捨。
在這些取捨裡邊，比特幣和以太訪選擇的是去中心化和安全性，但它在效率，比如吞吐量和TPS方面，做不到太好。有些項目偏向於更多的安全和可擴容性，但在去中心化方面做得不夠。
我大概做了一些技術方面的名詞解釋，謝謝大家。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室