鄭爽風波後首次露面現場圖片 現身錄製《跨界喜劇王》

　　1月19日晚，鄭爽風波後錄節目路透照曝光。據網友爆料，鄭爽在回應完之後，又去北京衛視錄製了一個綜藝節目。據現場工作人員爆料，鄭爽不僅和嘉賓談笑風生，甚至還跳了一段舞。

　　曝光路透照的網友表示，鄭爽參加的是北京台節目，現場還跳舞了，她爸爸也在現場，引發網友圍觀。這就不免讓人覺得疑惑，現在的輿論方向和嚴重程度，為什麽電視台還敢請？而且確定可以播出嗎？難道鄭爽還可以在娛樂圈蹦躂？

　　這時另一段錄音也曝光，在這段錄音當中，鄭爽居然說出把孩子送人是做了好事，因為可以滿足一些沒有孩子家庭的遺憾。還對疑似是張恆母親的人說，阿姨你不用擔心，如果我們以後還有感情，孩子可以再要，受精卵都沒有用完，還保存了這些東西。後來疑似女方的父親提出用錢的方式要求男方放棄孩子。

　　先來簡單概述一下鄭爽父親長文中的重點。第一，指責張恆為“極品渣男”，讓鄭爽受到了情感及經濟雙重傷害，聲稱張恆“戀愛期間出軌了N次，手機錄女生不雅視頻”，還以此為要挾。第二，張恆騙鄭爽錢，開公司的支出都是鄭爽方出的，借的2000萬至今不還。第三，鄭爽及她的家庭是負責人的家庭，從來沒有要放棄兩個孩子，具體談話錄音長達6小時，被斷章取義。

　　根據上海市靜安區人民法院民事判決書，被告張恆稱2000萬並非是借款，而是原告鄭爽讓被告離職後提前支付的十年薪酬，前提是張恆需擔任鄭爽的全職經紀人及管理兩人投資的兩家公司。

　　當中作為證據出庭的聊天記錄，兩人也就2000萬事宜進行了多次交談，鄭爽多次詢問“還有我說的你考慮好了沒”，張恆分別以“我覺得有點奇怪”、“我覺得無所謂”等回答，後來又以“我借了，你別不理我”、“我欠你了”等對話答應鄭爽提出的借款請求。

　　就此，有網友認為張恆的2000萬借款出於被話術引導完成的借款，存在被PUA的可能，對話內容也顯示他極其卑微。

　　在法院審理中，張恆方就“2000萬系提前預付10年工資”的說法提供了錄音證據，原告鄭爽也認證了真實性，但是因為錄音是偷錄，不具備合法性，故不能作為借款證據。

　　關於2000萬的具體去處，張恆方也一一做了交代，他稱涉案款項並沒有投入兩人共同經營的公司，實際上用在了鄭爽及其父母的開銷，還有為鄭爽創建衣服品牌的花銷。此外1000萬買了理財產品，300多萬買了股票，目前已被法院查封。粗算一下，也就是鄭爽及父母花費了當中的700萬。

　　關於錄音證據和聊天證據，錄音證據法院不認偷錄，而聊天證據當中只要有涉及錢財來往就會被視為是借款。多起社會新聞都提到過類似事件，男女朋友分手後鬧上法庭要求歸還“VX紅包”。

　　法院一審判決要求張恆十日內歸還鄭爽借款2000萬。針對判決，張恆方訴求是將一審判決發回重審或改判。1月19日上午，鄭爽與張恆民間借貸糾紛案在上海市第二中級人民法院二審開庭審理，聽證結束後，張恆律師稱鄭爽方面拒絕調解，案件再度撲朔迷離。