女生收入多少，才能買奢侈品？

最近發布的《中國奢侈品報告》顯示，中國奢侈品消費者中，女性佔七成。那麽女孩收入達到多高時可以購買奢侈品？這個問題在知乎上火了，有人覺得答案很簡單：只要覺得“我自己還可以負擔得起”的時候就可以買。所以，您怎麽看呢？

你還記得《北京女子圖鑒》中的主人公陳可麽，即使她沒用父母的錢，而是用自己的收入買了包包，依舊還是被貼上了物質女孩愛慕虛榮的標簽。買得起包，卻依然被吐槽“名不副實”，這又是為什麽呢？

咬咬牙你是買得起，但不一定用得起！一個奢侈品包價格不菲，但只會在付款時狠狠地痛一下。真正讓人負擔不起的在後面。

很多人對奢侈品誤區很大，認為貴的東西一定可以經久耐用，隨便用個十年八年沒問題。卻不知諸多名貴的包、衣物由於材質、用料和設計的特殊而格外矜貴。

有人省吃儉用買了一款奢侈品包，每天挎著上下班，周末聚會也要背出門顯擺下。結果兩個月後開始掉漆、掉皮，搖桿處也因汗漬而淡淡褪色。

這個時候售後可能會委婉地表示：這款包不建議頻繁使用。倘若天天背，它的壽命損耗速度會比預計要加速幾倍。這並不能怪這些包太嬌貴或質量差。諸多奢侈品包袋的使用初衷，是在走紅毯時、酒會裡、以及出席宴會上時拎，無法承載像雙肩包一樣全年365天出勤的使用強度！

而且很多大牌包甚至是無拉鏈的敞開設計，因為它們根本不是用來背著在人群中擠來擠去，也不必考慮東西會不會丟的問題。

省吃儉用買奢侈品無可非議，但問題在於，得到那隻包那雙鞋的快樂只是一時，當大多數人把它當做“奢侈品”去使用，反而受到了種種痛苦的束縛。

7厘米Jimmy Choo細高跟鞋真的很優雅，但每一步背後都膽戰心驚，生怕鞋跟卡進碎石路裡；沒帶傘的雨天寧可自己挨淋，也要把LV包緊緊護在懷裡；近三萬的Celine包，在地鐵上被擠癟，這道無法恢復的傷痕令人心疼到語塞。

其實，擁有很多款奢侈包包的人通常車接車送，或者自己開車，包只要輕鬆放在副駕上就好。

其實啊，香奈兒部分外套可以乾洗。只是有能力把奢飾品看作日用品的人，根本不會為了保養問題而殫精竭慮。他們的日常環境，很少受到風霜、陽光、雨水、塵土以及長途跋涉的侵蝕，就算穿矜貴柔軟的羊皮底鞋，也絲毫不用為鞋底磨損而發愁。

確實是這個道理！

有人狠心花錢買了一件Burberry風衣，卻發現自己只能用“掛陽台上晾幾天”來代替單次五百的乾洗費。

想買大牌的包、貴重的衣服或珠寶的願望並沒有錯。每個人有享受高品質物質的資格，用自己能承擔的金錢去換來一份滿足感，也令人格外愉悅。但也有必要用“這件東西是否成為了你的負擔”來判定自己是否過度消費。

據《年輕人消費生活報告》顯示：月入5000元的年輕人比月入2萬元的更敢花。中國近1.7億90後中，超過4500萬開通了花唄，平均每4個90後就有1個人在用花唄進行信用消費。

想要接受“除了LV和負債，我一無所有”的生活方式可能節衣縮食就夠了，但承受這些有品質、漂亮精致、超出自己實際生活水準的東西所帶來的心理負擔，卻很難。買到了最新款包包，卻發現沒有適合用它的場合；生活開支還要借債的人，身上的名牌大衣根本不像真的，更重要的是，包裹在昂貴衣著下的自己，顯得蒼白、局促和尷尬。

影視劇裡，上流社會人士一般有著犀利的“識人眼光”：對於一輩子隻買一兩件奢侈品的人來說，一定會買哪個牌子的經典款或者百搭款，也會在任何場合永遠高頻地背著這一兩個包。

沒人會承認自己買包是為了虛榮，所有人都認為自己是追求品質和格調，但大部分人被花花世界帶偏而不自知，也高估了自己的喜歡——費盡心思擁有潮流單品，並非一定覺得它有多好看或多好用，只是覺得擁有名貴包袋的自己是人群中更閃亮的崽，而沒有它就不是了。

所以，當物品和人生價值聯繫到一起，就達到了蠱惑人心的效果。仿佛穿上這件羊絨大衣、挎上名貴的包、被男友送了限量口紅，以及去看一場自己根本不感興趣也不想去看的藝術展，就能以更有優越感的姿態出現在別人面前。

即使渾身上下都閃閃發光，可沒有相應的教養、見識、見解和氣場，三句話就會破功。比起‘穿什麽戴什麽’，更重要的是‘為什麽要穿那個戴那個’，因為能在奢侈品面前從容自信的人，才能更好地去駕馭它，而到那個時候，穿戴是不是奢侈品，已經不重要了。