俞敏洪老師：是什麼讓「普洱茶」墮落了？

最近，新東方創始人俞敏洪火了。

關於他的來歷就不說了。

因為一個影片中一句：

「女人挑選男人的標準，決定了這個國家男人的方向。

女性墮落導致整個國家的墮落。」

這些言辭之中，似乎讓事件成了：「女人是整個社會墮落的源頭，女性是國家墮落的首要因素」。真不知道怎麼去解釋，反正是越解釋越覺得不對勁，即便是後來發了道歉，似乎是「說不清」的全民辯論了。但請記住杜月笙這句「打什麼不能打女人，打了你就什麼都沒了」。

看完這些，作為一個茶葉行業的簡單從業者，我也順著這個邏輯問俞老師：茶客挑選普洱茶的標準，是不是就決定了普洱茶的方向。

現代茶客挑選好茶的標準就是，越貴越好，好壞都是不重要的。

所以所有的普洱茶能賺錢就行，好不好就不管了呢？（站在商品體驗層面也說不過去啊，俞老師）

都這個年代了，買不起普洱茶，就說茶客窮、怪茶客不懂普洱茶？

是是是，普洱茶不好，都是茶客的錯。

普洱茶不好喝，怪茶客不懂普洱茶的風味特點。

普洱茶貴了，怪茶客沒有錢，不懂普洱茶的價值。

普洱茶便宜了，怪茶客貪心，會吃大虧？

其實作為一個普洱茶從業者應該好好反省自己，

是我們對於普洱茶要求的太多，才阻礙了市場的進步。

我就應該要求普洱茶貴、口感好、都是正品、年份超久、有故事、有文化.......

於是，整個市場都是老班章、冰島、曼松.......

想想就是很壯觀的。

然而，現實是很殘酷的。

看看那些十多塊的班章、冰島就知道，很明顯，茶客對於茶的品質要求不高，還能很正經的告訴你「10塊來一餅」。

不過公正的說，「茶葉需求者心理價就是這個」。

怎麼說呢。各位還是理性一點吧，其實是我們茶客沒什麼不對，買9.9包郵的老班章還是9萬的老班章，在茶客心裡，都是一樣的「喝茶」，至於為什麼「喝」那就是有個人情感的選擇了。

（這裡和大家開個小玩笑）

其實這件事情就好像，一個不懂茶的人「裝懂闊談」一般，只是知道了茶葉貴，而為什麼貴，因為不符合自己的心理預期，一下子就覺得什麼都不好。看一件事情或者一類人、一個人隻片面不客觀的去了解的話，想必不夠全面。想問題不能這樣，同樣做事情更不能這樣。

比如說普洱古樹茶為什麼貴！首先你要知道茶葉的產地以及產量，再者就是茶葉的製作，以及茶品價值。這其中必然有很多人為或是市場造成的因素，但是如果需要購買，那也就覺得值。如果不在你的預算之內，你就會去選擇一些「次品」，而在嘗試了「次品」之後，你又覺得這茶味道不怎麼樣。這個時候又要裝出一副「懂這茶」的態勢品頭論足一番。你覺得「真茶」和「假茶」能一個味？

所以要說什麼話的時候，還是請嘗過「真茶」和「假茶」的人出來，畢竟人家知道什麼是真？什麼是假？單一片面的事情來講。你真的了解?就好像女性擇偶標準，男人來說希望自己的女人怎樣怎樣。而女人來說希望男人也怎樣怎樣。但現實的情況，滿足這些條件在一起的人有多少？想必也是少數，所以我們不能過分要求對方，即便自己事業有成，缺失愛情的關懷，也不能把整個社會最多那些人的情感拿出來鞭笞。

你的女人那樣，那是你的女人，你期望變成你想要的樣子。而那些本本分分有理想的女人，並不是一樣的。當然你是個商人，按照商業分析來說，這也是不可取的。因為要尊重人，他們是有情感的，這是無價的東西，不是一個工具，用完了就沒意義了。做茶也是一樣，做好茶尊重茶的價值，讓個多的人了解茶的內在，而不是以「貴或不貴」來決定茶的存在。

一撇茶·一芳華

尊重茶·敬知己