“時下當爸媽的新標準”
陪得了作業;
改得了作文;
教得了奧數;
編得了小報;
如今要再加一條:
聊得了班級群!
他們說,
這年頭,加過家校溝通微信群
才知道什麽叫
“一入‘校門’深似海,
從此‘清靜’是路人!”
很多所謂的溝通群
已然成為
“馬屁群”“客套群”
“攀比群”“辯論群”“廣告群”
@冬泳的瓜:就是,有次我在群裡問了一個敏感問題,老師立馬電話過來,問怎麽不私聊?我說不是平等交流麽,我沒想太多,結果被數落一頓。從那以後,群裡只有馬屁聲,再無雜音。
@大兵:我們建了兩個群,一個有老師的,一個沒老師的。
@huan徐:作為90後,我讀書的時候沒有家長微信群,同學們也能交作業、交學費雜費,學校各項事宜也能有條不紊進行。家長微信群的本意也許是為了提高效率,但目前看來有變質意味。能在學校解決的事不要拖到家裡,老師需要平衡工作與家庭,家長亦然。
有家長在群裡寫詩稱讚老師。(圖片來自網絡)
對於這樣的苦惱,
網上吐槽聲不斷,
解決問題的卻不多……
但最近,
青海一區教育局出招了
明令防止家校網絡交流平台
成“拍馬屁群”
地方教育局明令防止“拍馬屁群”引發熱議
青海省西寧市城西區教育局日前頒布《家校網絡交流平台“五要五不要”管理規定》,其中“五不要”包括:一是休息時間不要發,資訊發布要在工作時間內;二是作業、成績排名等不要發,學生作業教師要當堂布置,不得在交流群中發布,不得發布學生考試成績,同時批評表揚不發,拉票評比不發;三是未經區教育局許可的求助、慈善、募捐等活動資訊不要發。一般性通知,原則上不點讚、不回復,避免“拍馬屁群”的出現;四是與工作無關的言論、圖片、鏈接等資訊不要發,如商業廣告或商品行銷,嚴禁教職員工成為“微商”,避免“廣告群”的出現;五是他人隱秘資訊不要發。
西寧市城西區教育局工作人員向記者表示,頒布該規定的主要原因是此前教育局收到部分家長的相關投訴,包括學生學習成績被上傳到QQ群和微信群、群內交流內容與學生無關等。目前該規定已在全區施行並接受群眾投訴,教育局至今還未接到任何投訴。
記者看到,該管理規定的頒布後,引起大量網友點讚,甚至有網友“建議全國推廣”。也有網友認為“感覺很難落實,很難監督”,對該規定能否落實感到懷疑。
“家長群”緣何變味?
西寧市城西區教育局這名工作人員表示,建“家長群”的目的是方便老師和家長的溝通,而部分“家長群”之所以變了味,一方面是因為家長想方設法希望老師多關注孩子,另一方面是老師缺乏有效管理平台的方式方法。
西寧市一位小學教師告訴記者,她往家長群裡發布通知後,家長們往往都會跟帖回復,幾十條資訊很快會覆蓋原有的通知內容,其中也不乏“老師辛苦”之類的問候,不少家長還會詢問孩子在學校的日常,讓她感到負擔很重。
有微博網友“有東有南也有北”留言表示:“老師曾在群裡發了學校組織外出活動的照片,家長回復者寥寥,結果老師在班裡訓斥孩子,說家長沒素質。”
“隨著QQ群、微信群等新交流平台出現,原有的家訪等交流活動大大減少,家長和老師的交流反而越來越少,這也是現在的家長群面臨的問題。”暨南大學新聞與傳播學院教授劉濤說,此時的“家長群”就成為一個表演性舞台。
中國教育科學研究院研究員儲朝暉對此表示,“家長群”淪為“馬屁群”,一方面是個別老師確實有這種需求,另一方面是家長在不熟悉、不了解老師是否有需求的情況下,結合自身社會經驗,認為這種方式可能對自身更有利。
專家:無須取消“家長群”,但應有平台公約
劉濤認為,在“家長群”屢屢曝出問題的當下,西寧市城西區教育局頒布相關管理規定是有必要和前瞻性的。家校交流平台建設應該回歸到服務教學和教育的原點,與教育教學不相關的內容要盡量避免,但是行政規定只能規約老師,約束不了家長,更好的做法是針對這種現象提出倡議,設立平台公約。
“教育行政部門的初衷很好,但沒有必要去做超越權力邊界、擴展權力太空的事情,這是政府部門應有的底線。”儲朝暉說,管理“家長群”實際上應該是老師的自主行為,明智的老師自然會在和家長交流時把問題講清楚,杜絕可能出現的各種亂象。
劉濤認為,應該明確和完善QQ群、微信群等家校交流平台在教學過程中的功能和機制,探討如何建立QQ群、微信群對教育教學的良性互動機制。
針對網絡上呼聲很高的“取消家長群”建議,劉濤表示,網友的呼籲其實是為阻止與教學無關的討論,但不能打著這種旗號形成誤傷,阻斷家長對公共議題的討論和交流。作為交流平台,老師往往會應學校或教育部門要求向家長傳達一些教育政策,此時家長們利用這些平台圍繞政策的交流是有意義的,討論的聲音也是寶貴的。