一場由“曾軼可小情緒”引發的網絡暴力

文/曹瑞寒、郝圓

憑借《我是創作人》事業回暖的曾軼可，因“太情緒化”，又遇暴風雪。

昨日下午，曾軼可在微博聲稱安檢時遭遇不合理執法，並喊話@首都機場，試圖利用輿論維權，態度強硬異常。短短的一天內，曾軼可又不堪輿論壓力，在微博為自己的行為道歉，但說出去的話就像潑出去的水，輿論風暴一發不可收拾，大有不讓曾軼可涼涼就不罷休的勢頭。

曾軼可把輿論當工具的做法固然不當，但網友對其超越事件本身的隨意謾罵、人身攻擊又是否妥帖呢？

回春的超女冠軍又要涼了？

17日下午四點，曾軼可在微博聲稱在北京機場回國時遭遇執法人員刁難，被叫進房間錄像教訓，認為執法人員蠻不講理濫用職權，“在你有嚴重錯誤的情況下，我罵你全家又怎樣？”並在後方曬出兩張執法人員的工號照片。在其隨後編輯的微博中，曾軼可雖刪去了“罵你全家”的字眼，語氣卻依舊強硬，非常符合她最近設立的“耿直天真孩子氣”的人設。

一石激起千層浪，還沒等吃瓜群眾反應過來，曾軼可的粉絲們紛紛下場控評，要求海關給出解釋。

7小時後，曾軼可又曬出了民警的詳細信息。照片中執法人員的姓名、工號、頭像清晰可見，配合曾三連吃瓜表情，大有號召網友共同施壓，為其討回公道的姿態。

這並不是曾軼可第一次在微博掛人了。去年被掛的是快遞小哥，當時的曾軼可稱其服務存在問題，直接在微博公開了快遞小哥的姓名與手機號碼。

出道這麽多年，曾軼可在音樂人格上，一直努力保留未經雕琢的姿態，不想長大成熟。不幸的是，她的社會人格似乎也未能成熟，像一個被粉絲慣壞的巨嬰。

於是，和所有“一時衝動”的公眾人物一樣，網友感歎曾軼可要涼涼了。

曾軼可道歉，網友：處罰太輕，應該嚴格執法

其實，在事發之後，就有眼尖網友指出曾軼可走的是出入境邊檢，其辱罵工作人員，使用手機拍照的行為已經違反了出入境管理法。更嚴重的是，有網友認為曾毫無顧忌地放出邊檢警察的工牌，洩露了公職人員的隱私，干擾了國家機構的正常執法。

雖然網友被激怒的點來自於“邊檢事件”，但事實上這一輪“輿論討伐”早已越界。網友們漸漸跳脫早期對法理、道德的論述，說的話越來越難聽，攻擊曾軼可的點也越來越偏，“18線”“什麽貨色”“她是誰”的戲謔紛至遝來，“不男不女”“人妖”“曾哥”的人身攻擊雖遲但到。

19日早7時，北京邊檢發布對該案件的情況通報，稱曾在當時不配合脫帽檢查，並爆粗，兩次對民警進行拍攝，違反了出入境管理法，侵犯民警權力，保留對曾軼可的追訴權。央視新聞、人民日報、共青團中央、紫光閣紛紛轉載該聲明，稱國民神聖，法律莊嚴。人民網發表《曾軼可，法律容不得半點侵犯和侮辱》，稱“無論名氣多大，以身試法終將付出慘重代價。”網友戲稱曾軼可如願以償享受全家桶套餐服務。

下午，曾軼可終於頂不住壓力，承認自己的錯誤，願意承擔後果，稱自己當時太“情緒化”了。有媒體聯繫到曾軼可的經紀公司，工作人員稱會對藝人保持監督，並暫停其接下來的工作行程。

即便這樣，網友依然不滿意，要求對曾軼可“嚴辦”。有網友認為曾軼可道歉太輕，應該去現場當面道歉；有人認為曾軼可知法犯法，應該被刑拘；有網友質疑曾軼可既然已經違法，這種處罰太輕，是否因為其是明星而網開一面。

一天前的曾軼可大概沒想到，自己想利用輿論討公道的做法會招來輿論反噬。但吃瓜群眾以暴製暴，以毒攻毒又是否正確呢？

輿論反噬再次上演，明星為什麽總“打臉”

事件發酵至今，已經不再是一個簡單的“邊檢執法”問題，從粉絲到官方再到路人網友，不同群體下場“發聲”使得它成為了一個徹頭徹尾的熱點事件，同時也是當下輿論的一個縮影。

輿論風暴的起點在曾軼可。

面對一件可以通過正常渠道進行投訴解決的事件，曾軼可卻選錯了方法，而這一錯便一發不可收拾。從“在你有嚴重錯誤的情況下，我罵你全家又怎樣”到“微博掛人”，曾軼可“主動”發起了一場對相關工作人員的“輿論討伐”。

作為有一定影響力的公眾人物，141萬粉絲的曾軼可在微博具有絕對的號召力，更不用說她早年憑借選秀節目出道，粉絲組成具有極強的飯圈屬性，從skr吳到雞你太美蔡徐坤，我們已經通過多次實踐驗證了飯圈的戰鬥力。所以這一類公眾人物佔據著天然的傳播資源，同時任何情緒化的公開發言都有很強的引導性，這本身就是“仗勢欺人”。

從演員毛俊傑炮轟海關工作人員到韓雪“在線醫鬧”，近些年明星在線維權的案例很多，但幾乎所有“維權”到最後都以明星本人致歉告終，這一定程度上可以反映出明星對於自身傳播資源的使用缺乏審慎，同時也為自己遭受輿論反噬埋下了隱患。

作為輿論場中最積極、戰鬥力最強的群體，粉絲的熱情也是最容易被點燃的。由於粉絲天然具有盲目性與狂熱性，粉絲在輿論中總是扮演“推波助瀾”的角色，從“控評”到“人肉”再到“網暴”，他們的極端行為不僅沒有幫助偶像實現“輿論壓製”，反而在更廣泛的路人群體中“招黑”嚴重。曾軼可發微博後，大批粉絲圍堵“首都機場”官微，大有替偶像報仇的姿態。

槍口對著別人，子彈卻打中了自己。

輿論在官方聲音發出後很快發生了反轉，輿論開始反噬，更多的路人網友要求有關部門嚴懲曾軼可，通過互聯網施壓，同樣遭受情緒化支配的網友也把訴求的表達上升到了網絡暴力的階段，“唱功差、長得像男的、抄襲”等等均成為了網友攻擊曾軼可的“武器”。

從目前看，在這場曾軼可率先發起的“輿論戰”中她輸得很慘，不僅沒有“維權成功”，反而且還為自己扣上了“巨嬰”的帽子。同時，在本次事件中，站在曾軼可對立面的網友同樣也成為了負面典型，面對可以通過正常途徑解決的事件任何“輿論施壓”都是缺乏理性的，面對公關事件我們需要的是真相，而不是針對某一個人的“嚴懲”甚至“網絡暴力”。

雖然曾軼可本人言行失當，但網友言論上的“以暴製暴”同樣讓人膽寒，如果“輿論”被當做“武器”成為可能，那麽“輿論霸權”的誕生只是時間問題。

最後想提醒一下各位明星大V，以後發微博能不能三思而後行，要知道很多時候涼涼只需要一條微博。

END