每日最新頭條.有趣資訊

人在死的時候,知道自己已經死了嗎?

“研究發現,人在死的時候,知道自己已經死了。”

你們看到最近的這個熱搜了嗎?據說,當一個人死亡時,即使心髒停跳,大腦仍然是清醒的狀態,甚至能夠聽到醫生說話;消息稱,這個結論來自於一項最新的研究,研究者“試圖發現大腦在心髒驟停之後發生了什麽”。

細思極恐之下,不禁要問一句——這是真的嗎?

“新研究”到底是怎麽回事?

順著這條微博的關鍵詞,確實可以找到幾篇英文報導,它們來自福克斯新聞、太陽報等媒體。但這些報導的說法都非常含糊:雖然提到了“新研究”,卻沒有說到研究到底是如何做的,也沒有說明研究論文是否發表、發表在了哪裡。文中只有“一些病人在心髒驟停時仍能看見和聽見”、“人在死亡的第一階段仍有意識”這樣模糊的描述。在搜索中,我們並未發現信息更完善、更可靠的報導來源。

那麽,這項“新研究”到底是怎麽回事呢?

雖然報導提供的信息不足,但我們至少可以從中得知一個關鍵的姓名——山姆·帕爾尼亞(Sam Par年)。他確實是一位研究者,目前在石溪大學工作,研究重點在心髒驟停、心肺復甦術與瀕死體驗等方面。此外,有一篇報導則稍微提到了一點研究細節,他曾進行過一項對“140個心髒驟停事件幸存者”的研究

我們對這位研究者進行搜索,結果並未發現他近期新發表的學術論文。不過,他於2014年發表的一項研究內容,倒與心髒驟停和瀕死體驗密切相關:論文討論了心髒驟停的病人,在心肺復甦術期間的意識和記憶問題,140人的樣本量也與上面提到的報導信息契合。這次報導中所謂的“新研究”,會不會指的是這篇舊論文呢?

2014年的研究做了什麽?

在這篇2014年的論文中, 研究者關注的是心髒驟停的情況。心髒驟停時,心髒不能有效收縮,導致血液循環停止,引起喪失意識、呼吸異常或終止等症狀。心跳驟停可在數分鐘內就造成患者死亡,而搶救方法則是立即進行心肺復甦術,通過人工按壓幫助體內血液循環的恢復。

研究者關注的是那些有過心跳驟停的經歷、並且被成功搶救回來的病人,他們在心跳停止的時候感受到了什麽?

他們採訪到了140位有這樣經歷的病人,其中有55個人表示,他們在心髒驟停時,仍然有可以感知的意識或記憶。研究者又對這種情況進行了細分——例如,是否有所謂的“瀕死體驗”,像是靈魂出竅、往事閃回、恍然大悟、看到光芒籠罩等;例如,理論上喪失了的聽覺和視覺,是不是又被喚起了。結果,有9個人聲稱自己有瀕死體驗,其中2個人還有具體的聽覺或視覺。

這應該就是報導裡所說的——“大腦仍然清醒,甚至能夠聽到醫生的話”。

問題是,這真能代表死亡體驗嗎?

如果從這篇論文出發,我們能直接得出的結論大概是:對於那些心跳驟停又搶救成功的患者,他們在心髒停止跳動期間或許並不是徹底的意識喪失,大腦可能仍有一些意識。

但是,這有一個重要的問題:“心髒驟停時,大腦仍有意識”,並不等同於報導中的“死亡時,大腦仍有意識”。

在這項研究中,能夠活著接受採訪的病人,都是心髒驟停的幸存者。他們接受了及時的心肺復甦術,在心髒停跳的時候,通過搶救人員的按壓也維持了一定程度的血液流動。所以,雖然他們的心跳暫時停止了,但這與真正的死亡狀態還不等同。而且,最終能夠回答研究者問題的,應該也是搶救成功後腦損傷最輕的一部分患者,不能直接用來代表全部心髒停跳的情況。

這篇論文或許可以讓我們了解一些瀕死體驗,並更多地思考如何定義死亡;但我們也應該謹慎地看待它的結論,不宜隨意外推

目前看來,這項研究還不足以為死亡增添更多細節。其實別說死亡了,就算只是討論“心髒驟停時,大腦發生了什麽”,我們也還需要更多的細節和數據。從英國衛生研究機構公布的信息來看,山姆正在進行一項關於心髒驟停與意識的新研究,預計到2020年結束。

這些研究還有意義嗎?至少對那些從搶救中恢復的患者來說,應該還是有的。山姆說,對於從心髒驟停中幸存下來的病人,了解他們在被搶救時的意識和記憶,可以幫助他們得到更好的恢復。

作者:麥麥

編輯:窗敲雨,黎小球,luna

本文來自果殼,未經授權不得轉載.

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團