作者：我方團隊張嶔
這事兒，就得先替大清朝“正個名”：清軍在雅克薩之戰裡，見識了西方先進武器不假，但誰說大清“沒重視”這事兒？
一場打出東北邊境近二百年和平的雅克薩之戰裡，冰天雪地裡的清軍，重兵圍困沙俄盤踞的雅克薩城。而對這一仗裡，俄軍先進的火器裝備，開打前的清王朝就有心理準備，還專門調來了擅長防禦火槍射擊的林興珠藤牌軍，但即使這樣，俄軍強悍的火槍武器，還是給清軍留下了深刻印象。尤其體會極深的，就是俄軍的火槍。
當時清軍和俄軍之間，裝備差距最大的環節就是火槍：清軍第一次圍攻雅克薩城時，城裡的俄軍就擁有300多支火槍。第二次圍攻戰裡，城內八百五十名俄軍，火槍裝備竟多達九百五十多支。反而兵力數倍於敵人的清軍，僅擁有一百多支火槍。也正是敵人這凶悍的火槍射擊，使得擁有優勢火炮的清軍，在攻城戰裡一次次受挫，不得不采取長期圍困的戰略，以艱苦的圍困戰，最終打贏這場戰役，簽訂了奠定東北和平的《尼布楚條約》。
而在這場艱苦鏖戰後，對於沙俄火槍的殺傷力，清軍真的沒重視？恰恰相反，清軍其實高度重視。特別是當時的清王朝，北方還面臨著與準噶爾的激戰。弓強馬快的準噶爾不同於先前的蒙古部落，他們除了有強大的騎兵軍團外，更憑借強大的手工業（主要學習沙俄），組建了凶悍的火槍部隊。所以在雅克薩吃了火槍大虧的清軍，火槍裝備也不斷更新。
也正是從雅克薩之戰起，清軍的火槍裝備比例不斷提高，火槍性能也不斷升級，戰術更是日新月異。雅克薩之戰五年後，即1691年時，康熙皇帝就在先前“漢軍火器營”的基礎上，增設了“八旗火器營”，清軍還在是年的閱兵裡，演示了“連環槍式”等多種火槍齊射戰術，戰術水準達到國際先進水準。到雍正年間時，清軍的火槍裝備已經向各省普及，沿海各省駐軍的火槍裝備比例，已經佔到了三成以上。這個裝備率，已經遠遠超過了明代的水準。
火槍的裝備也是日益更新改進。特別是雍正年間時，面對裝備凶悍土耳其火槍的準噶爾騎兵，清王朝也見招拆招，迅速引進仿製，以本土強大的軍工力量，升級出更輕便威力更凶悍的“讚巴拉克鳥槍”（清朝人也稱之為“大鳥槍”）。清王朝能夠歷經康雍乾三代，徹底平定準噶爾叛亂，捍衛西北的領土完整。這不斷升級的“大清火槍”，就是背後英雄。
那麽問題來了，既然清王朝的火槍，曾經如此凶悍，那為什麽後來卻停滯不前，以至於近代時慘遭痛打呢？
首先一個原因，應該說“聰明沒用在正處”。大清火槍不斷升級不假，甚至鴉片戰爭前夜，還在不停進步。但這類“升級款”的火槍，基本都是“禦用火槍”，即“特供”大清皇帝們玩樂的槍械。比如“雍正禦用花交槍”“乾隆禦用準正神槍”“乾隆禦用奇正純槍”“乾隆禦用應手槍”等。這類“禦用火槍”，不但性能先進，射程射速殺傷力都是同時代一流，且做工也相當精美，至今被視為名貴收藏品，動輒在國際收藏品市場拍出高價。
另外還有特供皇家子弟耍完的各類“特製火槍”，比如“花奇槍”“花線奇槍”等槍械，都是大清皇子們的最愛，性能也遠好於清軍裝備的火槍。清代皇室許多名人，也都是玩槍的高手。比如嘉慶的兒子旻寧（道光皇帝），做皇子時就是神槍手。嘉慶年間天理教奇襲皇城，危機時刻就是旻寧手起槍落，連續擊斃天理教首領，這才有驚無險保住了皇城。全程精彩表現，堪比槍戰大片。
以這個意義說，一直到鴉片戰爭前，大清“造槍”的水準都不差。可就算水準再好又如何？這麽好的槍械，主要都用來供皇家打靶打獵，造的再好也不過是玩物，於國防建設半點用都沒有。
而第二個重要原因也正在於此：比起越發突飛猛進的皇家用槍來，清王朝的軍用火槍，從雍正年間至鴉片戰爭前，卻是越造越爛。
如果說雍正帝在位時期，是清王朝“造槍”的一大高峰期，那麽隨著乾隆年間成功平定準噶爾叛亂，清王朝的“火槍事業”，也迅速轉入了低谷。一方面是乾隆皇帝大規模的“修訂四庫全書”運動，使大批軍工科技圖書遭到焚毀，“造槍”技術也因此停滯不前。除了“特供”皇家的槍械外，軍用槍械也就一代比一代爛。外加清王朝腐敗加劇，就算再好的技術，偷工減料也成風，槍械質量也就每況愈下。
比如乾隆年間的名將福康安就曾歎息，清軍的火槍水準，不但一代比一代質量爛，而且“所見槍靶，一經磕擊，即有損壞”。到了鴉片戰爭前，情況就更糟，清朝沿海駐軍的火槍，有的竟然一百五十多年都沒有更換過，成了名副其實的“老槍”。而且就這類老槍，性能竟比新槍靠譜。鴉片戰爭時，清王朝臨時趕製的火槍，性能竟一支賽一支坑，新造的火槍“槍身長出尺許,配操不能便”，工藝水準常見嚴重不合格。
如此毛病，說起來，那真不是“不引進”“不學習”的事兒。鴉片戰爭打到這麽慘，隻怪清王朝封閉，那更是找錯了病因。火槍的背後，不止是保守的腳步，更是積弊已久的王朝頑症。這，卻是比戰場勝敗，更值得思考的事兒。
參考資料：郭曄旻《雅克薩大捷與帝國的沉淪》、張建《火器與清朝亞洲內陸邊疆之形成》、毛憲民《清代火槍述略》、《清代諸帝與禦用火槍》、茅海建《天朝的崩潰》
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室