“大學生7樓扔下寵物狗摔死”後續：校方同意家長退學申請

大連財經學院“男生自曝7樓扔下寵物狗摔死”一事有了最新進展，該校官方微博10月13日中午發布通報稱，同意涉事學生家長提出的退學申請，目前該學生已辦理離校手續，由家長帶其回家。

這已是今秋開學以來，第二次有大學生因虐殺動物而“退學”。今年9月，湖北經濟學院繼續教育學院一名新生用弓箭射殺流浪貓，校方最終對該生予以退學處理。專家接受澎湃新聞（www.thepaper.cn）採訪時稱，校園虐待動物事件頻發，其背後的動物保護立法問題及大學生心理健康教育問題不容忽視。

涉事學生退學離校，由家長帶回

10月12日，有網友稱，大連財經學院一名男生在同學群裡宣稱，自己將所養寵物狗從7樓宿舍扔下摔死，原因是“狗往我床上拉屎”。12日上午，大連財經學院辦公室一名工作人員告訴澎湃新聞，學校不允許學生在校園內飼養寵物，正對此事進行調查，相關結果將盡快公布。

網傳聊天截圖顯示，該男生將兩張照片發在群裡，一張是幼狗蹲在地上，有人撫摸其頭部，另一張照片則從宿舍樓上往下拍攝，狗躺在了空地上。涉事男生在群裡，表示由於寵物狗太小，否則就“殺了吃肉了” ，且聲稱“明天再買個聽話點的”。群裡有同學對其做法“難以置信”，多次詢問講述是否為真，該男生回復“說了十分鐘沒人要就摔死啊”。

另有同學質疑：“狗還小，什麽也不知道，你應該去教育它，你也是一個受過高等教育的人，而不是把它從七樓扔下去摔死！”而該男生則回應稱：“一條畜生至於嗎，哥哥們。”

大連財經學院12日上午在其官方微博上發布《通告》稱，學校於12日接到學生舉報，有學生違反學校規定，在公寓內飼養寵物，並因寵物在其床鋪大小便，於2018年10月11日23:30左右將寵物拋至窗外致寵物死亡。接到舉報後，學校長官非常重視，迅速成立了調查小組，事件正在調查處理中。

10月13日中午，該校再次發布通報，稱涉事學生為2016級大學生，曾兩次因違紀受到學校紀律處分。輔導員就摔狗事件對其進行了批評教育，該生也意識到了錯誤。其家長於10月12日夜間趕到學校後，認為該生心理及精神狀態不適合在學校繼續讀書，向學校提出退學申請。

“經學校長官研究，該生退學申請符合國家及學校的相關規定，同意了該生的退學申請。”上述通報稱，目前該生已離校，由家長帶回。同時將加強對學生的思想政治教育和心理健康教育，杜絕類似事件再次發生。

大連財經學院的情況通報。 @大連財經學院 圖

專家：期待未來立法保護貓狗等動物

對於網傳涉事男生的行為，有網友認為，該男生漠視生命，“還一副無所謂的樣子”，這種行為容易對其他同學造成恐慌，學校應對其心理健康進行評估、引導。事實上，這已是開學以來，第二次有大學生因虐殺動物而“退學”。今年9月，湖北經濟學院繼續教育學院一名新生用弓箭射殺流浪貓，此事同樣引起較大爭議，校方最終對該生予以退學處理。

澎湃新聞梳理發現，近年來時常有媒體報導“學生虐待動物”事件，對於學生的不當行為，校方多予以警告、教育、檢討等常規處理，諸如上述湖北經濟學院繼續教育學院的“退學”處罰並不多見，更鮮有法律介入。對此澎湃新聞此前曾有報導，細數我國目前與動物相關的法律，也只有《野生動物保護法》、《動物防疫法》、《畜牧法》等法律法規。而關於保護動物,僅有對野生動物的“保護法”,對於寵物和動物園的動物,並不太適用。這說明,我國在動物保護和管理立法體系的構建方面,還存在不足。

上海正策律師事務所律師周銘告訴澎湃新聞，虐待傷害動物事件頻發，但相關行為是否應付法律責任，目前的確沒有相關法律規定。“（學生）傷害小動物屢見報端，我們認為主要還是心理問題和交際處理問題的能力問題，希望學校多關注學生心理，鼓勵學生多交際，多參加義工和服務社會的活動，以擴大視野和改善解決問題的方式。”周銘認為。

“法律確實不好介入。”京衡律師上海事務所副主任、高級合夥人鄧學平稱，首先貓狗不是野生保護動物，不受《野生動物保護法》保護，其次，如果虐待的是別人的寵物，或要承擔侵權賠償責任，嚴重的可給予行政處罰，甚至涉嫌刑事犯罪，因為這裡的寵物可當作他人財產看待。

“虐待別人寵物要承擔法律責任，但虐待流浪貓流浪狗或者虐待自己的貓狗，只能道德譴責了。”鄧學平告訴澎湃新聞，也許未來可以立法，確定虐待動物需要承擔法律責任，但目前來說“較為遙遠”。