影向標第一百九十三期
評《大偵探皮卡丘》
得分4.2分
1.西帕克5分
影評人，電影網站主編。
各種套路拚裝的大電影，毫無寶可夢系列見識世界、收集萌寵的少年情懷。裝了五分鐘黑色電影，然後就進入《死侍：我愛我家》模式。以為是一部《誰陷害了瘋狂動物城的黃兔子羅傑》，但實際則是另一部《老男孩》？只是沒想到連皮卡丘都可以變得油膩。
2.陸支羽5分
影評人，微信公眾號“看電影看到死”運營者，著有《小醜，馬戲團的眼淚》。
1.相比讓皮卡丘從頭到尾說人話，我還是更願意聽那句“皮卡皮卡”。2.對精靈寶可夢世界的神還原的確不乏驚喜，但整個故事的無聊水準終究太讓人遺憾。
3.電子騎士5分
影評人，在《科幻世界》開有科幻電影專欄。
首先，銀幕上的皮卡丘形象真的很萌！其次，沒有了。
真的就只有萌萌的皮卡丘能看，其他如故事、角色、情節反轉，乃至特效，都給我一種“你就看皮卡丘其他算了”的感覺。
這隻皮卡丘還顯然是死侍附體！我都有種要把死侍從皮卡丘皮下解救出來的衝動了……
男主小哥演得很努力，但顏值演技真的都不夠，缺乏魅力。然後導演你給小哥安了個白人爹是幾個意思？嚮往和諧社會也不用這樣呀……
女主小妞我在看supernatural（《邪惡力量》）時就挺喜歡，片子裡也是特別努力地在演，然並卵，跟男主毫無化學反應，而且基本沒融入主線劇情，結尾好容易要出個彩，還被導演一招人獸合一給秒了……
比爾·奈伊多了不起的演員！在片子裡就是個白癡！我想揪著導演領子狂呼“為啥他要構陷自己兒子？為啥為啥？你素不素想把他塑造得跟你一樣傻？”（探討父子關係也不是這樣編的）結尾發個大招，烘烘飛來飛去，你就忘了自己的“紅色猴屁股”？還有，你自己治病就治病，修仙就修仙，非要大家跟你一樣合體你說你圖啥？純粹像個惡作劇……
日美混血，奇形怪狀。特效方面除了皮卡丘，大部分都是和真人特別不搭的橡皮小精靈……結尾的大戰麽，我還不如去看《龍珠超：布羅利》呢！
影片簡直就是大型邏輯翻車現場，各種莫名其妙。我覺得最好玩的一段，是男主和皮卡丘拷問那個不會說話的“魔偶”段落。不過必須得說，娃看得還是挺開心的！謝謝你，導演！你的水準也就跟小學娃比較合拍吧。
4.王昕5分
電影研究者。
萊姆市很大程度上正是我們置身的現實，無需R試劑和超夢的超能力，通過眼鏡/頭盔/螢幕/銀幕，我們便可代入和連接那些可愛幻象。影片整體相當簡單，精靈寶可夢們升級和打鬥也沒有期待中的“充沛”，走過場般的陰謀野心家和父子敘事，畢竟觀眾/我們需要的只是萌萌的皮卡丘。
5.耳朵3分
“奇愛博士講電影”責任主編，獨立戲劇人。
故事上低幼到了一個新的境界，基本上劇情在前三分之一就能猜透全部，實在很不走心。但想想，如果完全當一個cult片來看，也是別有風味，一個人和神奇寶貝生活在同一時空的cult故事，皮卡丘還是你爹，沒有比這更cult的了！
6.大奇特2分
老電影研究者，自由撰稿人。
我發現人們常常見到賣萌之物，就會過分忽視劇情和其他角色。整個世界觀架構就很飄渺，我對任何角色都感覺不到真實。它試圖用“美國黑色偵探片”的基調去構築懸念，然而這些都只是皮毛而已，請學習一下《誰陷害了兔子羅傑》。
評《一個母親的復仇》
評分不足5人，不計平均分
1.陸支羽5分
影評人，微信公眾號“看電影看到死”運營者，著有《小醜，馬戲團的眼淚》。
1.女演員希裡黛玉的早逝，為這場母性復仇徒增了某種宿命的悲劇性。2.正義也許會遲到，但絕對不會缺席；即便現實總是讓人唏噓，至少還能在電影裡舉起火把。
2.閔思嘉5分
影評人。
丟失深度，過度情節化和劇情化，傷害的遠不止是事件本身。但是換個角度看，也是印度電影極度工業化的一面吧。
3.賽人1分
影評人。
若想從這樣一個狗血飛濺的影片裡獲得女性主義的伸張，大抵是徒勞的。輪奸者的面貌是極其模糊的，你也就無法真切地看到，這幫喪盡天良的男性是如何將女性工具化的。這部電影的名字，其實應該叫做“一個繼母的復仇”。我以為影片會在這段非血緣的關係中，建立一種心理學意義上的以暴製暴，一種泛女性化的同仇敵愾。可編導對此絲毫不感興趣。它們感興趣的是弱化矛盾，規避問題。將具體問題擴大化，而沒有去針對女性群體本身。倘若換作一個小男孩被集體性侵，他的繼父挨個去快意恩仇，這個故事也一樣成立，也一樣乏味透頂。
進影迷群請至公號對話框「勾搭」備注加群
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室