摘要：獻帝立曹操的二女兒曹節為皇后。當魏代漢後，其兄曹丕遣使求玉璽時，曹節憤怒地把皇璽擲於地下，淚流滿面地哭訴：“老天啊，你不眷顧我們啊；父親啊，你不保佑女兒啊”正因為是自己妹妹，曹丕沒有把曹節怎麽樣，獻帝也未被為難。
引言
東漢末年，軍閥割據，群雄並起，“跨州連郡者不可勝數”，在逐鹿中原的過程裡，形成了曹操、劉備、孫權三足鼎立的局面。三家中，曹操尤為稱道：他審時度勢、招攬英才，開荒屯田，積蓄軍糧、由小到大，由弱到強，完成了統一北方大業。在這個過程中，曹操取得了“挾天子以令諸侯”的優勢，這是他事業成功的重要因素。假定漢獻帝沒有被曹操挾持，那形勢不是很有一點看頭麽：當然、這只是一種假設，曹操成功也不只靠這一點，問題實質是漢獻帝的確成了曹操在手中的一張牌，為他的事業多添了一枚磚碼。
一、獻帝被挾，歷史必然
漢獻帝劉協，東漢靈帝妃子王美人所生。189年董卓廢少帝劉辯為弘農王，立劉協為帝，這一年他才九歲。獻帝年幼即位，由何太后執掌朝政。縱觀東漢一朝，皇帝幼年即位的很多，按慣例皆由外戚輔佐，實權不在皇帝手中，一旦小皇帝長大，為了奪回大權，就得依靠朝夕相處的宦官出力，而事成之後的宦官又多飛揚跋扈，架空皇帝，此時皇帝又得依靠外戚驅趕宦官。如此循環，周而複始，說得準確一點，從東漢中期起，皇帝實際上就是一個傀儡。
獻帝即位後，大權掌握在何太后手中。太后兄何進，企圖依靠涼州軍閥董卓捕殺宦官，不料消息走漏，宦官先動了手，殺死何進。之後，袁紹又起兵殲滅宦官，再往後，董卓引兵到洛陽，何太后被殺，東漢歷史上外戚、宦官集團終於一起壽終正寢。這件事，於歷史的發展，無疑是一件大好事，但皇帝賴以維系統的支柱卻被完全砍斷。如果這時獻帝還有若乾忠實於他的朝中大臣輔佐，那局面也完全可以改觀，但這條道路最後又被堵死：董卓入長安後，當皇帝的野心已經暴露，以王允為首的朝官和外官聯絡，企圖一舉殲滅董卓，董卓以武力抗衡，大開殺戒，史載“諸將言語有磋跌者，便戮於前，人不聊生。”
後來王允借用呂布殺死了董卓，但王允又一味株連，李榷等董卓部將請求赦免，也遭拒絕，李榷等走投無路、收兵十多萬人攻打長安，朝中大臣被殺無數，獻帝被迫封李榷為揚武將軍，郭汜為揚烈將軍。然後，李、郭等處死了王允，砍斷了獻帝又一支柱。192年9月，李、郭再次封侯，朝政皆由他出。李、郭執掌朝政後互相猜疑、各自引兵相攻。李榷扣留獻帝，放火焚燒宮殿；郭汜拘押群臣，一時間演出了一幕幕醜劇。此時獻帝已完全無力自保，成為李、郭爭鬥工具。可以說，他之所以成為朝臣的傀儡，這時就開始了，到後來，曹操“挾天子以令諸候”，只不過是前者的繼續罷了。
獻帝的悲劇在於他本人並不是一個低能兒，在某些方面還表現了一定才乾，但最終無力回天，聽任他人擺布。他想有一番作為，但最後一事無成；他不想成為傀儡，但卻先後作了別人的鬥爭工具。儘管他不同於白癡皇帝晉惠帝，也不同於樂不思蜀的後主劉禪，顯得還頗有一點才乾。如194年天大旱，長安城內谷一斛值錢五十萬，人相食。獻帝議開倉濟民、餓死者如舊，獻帝懷疑侯汶作弊、於是親自檢驗，輕而易舉地弄清了侯汶的假公濟私，結果是“乃杖汶五十，於是悉得全濟”。胡三省是這樣評價漢獻帝的：漢獻帝並不是一個昏庸無能之輩，之所以在他手裡經東漢一朝，是因為他不過是一空頭皇帝而已，這些小恩惠不能抓住老百姓的緣故。
二、曹操捷足先登，挾天子令諸侯
196年，袁紹謀臣沮授曾勸說袁紹“西迎大駕，即宮鄞都，挾天子而令諸侯，畜士馬以討不庭、誰能禦之！”沮授看到了在未來的鬥爭中，作為權利象徵的漢獻帝，可以用來作為擴張勢力的工具。但同為袁紹謀士的郭圖、淳於瓊卻認為：漢的崩潰只是旦夕間的事，要想振興是不可能的。有一個徒具虛名的皇帝在身旁，那麽一舉一動必須向皇帝稟報，若聽從皇帝命令、就會削弱自己權勢；如果不聽命，則有違旨的口實，所以不是個好辦法。袁紹深以為是。其實他沒有認真分析其利弊，沒有考慮到獻帝完全是一個寄人籬下的可憐蟲，如果控制了他，聽命與否的主動權在我而不在彼，哪裡用得著擔心什麽，這是袁紹最為失策的地方。
當然我們不能隻從如果袁紹先控制了漢獻帝，就得出結論說他可以毫不費力地一統天下。因為完成統一大業，隻憑這一點很不夠。而袁紹的所作所為決定了即使是他控制了獻帝也不一定能得天下的。但有一點我們可以相信，假如真的置獻帝於自己手中，在今後的軍事鬥爭中，袁紹至少會比其它人或多或少，多佔一點便宜那是無疑的。當袁紹拒絕了沮授建議後，沮授感慨地說，袁紹不這樣做，“必有先之者矣”事實證明果然如此，曹操動手了。
曹操不同於袁紹，政治上比較地有遠見，時隔一年，當他在許昌立穩腳跟之後，就計劃把獻帝抓在手中，眾人皆日不可，獨荀彧力排眾議，他舉了“晉文公納周襄王而諸侯影從、漢高祖為義帝縞素而天下歸心”的例子，說明迎獻帝的迫切性，並說這是一件“大順”、“大略”、“大德”的事、勸曹操及早動手。曹操深以為然，把漢獻帝移到他根據地許昌，事情才畢，馬上就收立竿之效。獻帝封曹操為大將軍、武平侯，從此開始了“挾天子以令諸侯”的有利局面，為日後統一北方奠定了基礎。
曹操挾天子以令諸侯，對獻帝來說是極不情願、極不光彩的，是迫不得己的。但同時要看到，從此以後獻帝從眾人爭奪的工具，變為一人專有的工具，生活上也比以前安定了。所以，最初一些日子，並沒有著看到獻帝有厭惡曹操的記載，反而出現了封官加爵的作法。196年獻帝封袁紹為太尉，袁紹大怒而不受，原因是恥在曹操之下。到此時，袁紹悔之莫及、說“曹操數度瀕於危難，都是他救了，現在反而“挾天子令我乎!”憤慨之心，躍然紙上。袁紹如此態度，曹操是否針鋒相對？不，曹操這時還不足以和袁紹抗衡，所以作出了一定讓步：“請以大將軍讓紹”。儘管如此，獻帝還是被曹操牢牢地握在自己手中，這就是曹操的聰明之處，也是曹操的一大勝利。
衣帶詔
三、獻帝韜光養晦，得以終天年
漢獻帝並不昏庸，有時能作較為明智的決策和判斷。194年，杖責侯汶即是一例。又例，195年，他在董承等護衛下東行，李傕引兵追殺，身邊大臣皆死於戰亂之中。李進勸說獻帝趕快騎馬脫離險境，但獻帝卻說不可舍百官而去。胡三省認為：“正因為如此，獻帝不離大臣們而去，反倒落得一個體恤臣下的好名聲，可以看成是他日後生活中實行韜晦政策的預演”
獻帝到許後，生活安定了，經過一段時間，他的男子漢氣質、君主的威嚴復活了。作為男子漢，他已看不慣曹操的飛揚跋扈，作為皇帝，他幻想擁有太平盛世時，朕即國家的權力。於是他昏昏然了，錯誤的估計了形勢，企圖一展雄風，密令劉備、董承合謀株殺曹操，但獻帝此時忘了最根本的一點就是他完全沒有實力，還在曹操的掌握之中，所依賴的劉備等羽翼未豐，根本不能和曹操抗衡。事實上，劉備只是借故逃往徐州，殺了車胄、才有了立腳之地。200年，董承等謀泄，且株連三族。
過這次失敗之後，獻帝徹底死了心，再無奢望，甚至身為獻帝貴人的董承的女兒，僅因其父原因，曹操也不放過，多次要處死她，獻帝只得跪地求饒才免遭一難。與此同時，伏皇后卻從董貴人身上看到了曹操對自己的潛在威脅，密信給她父親伏完，聲討曹操的殘忍，要伏完及早鏟除曹操。伏完懾於曹操淫威而不敢動手，案發之後，操大怒，把伏皇后從暗壁中搜出，皇后悲憤不能自己，對獻帝說：“你不能使我再活下去嗎?”獻帝一籌莫展，只是哀歎：“我也不知道活到什麽時候啊”眼睜睜地看著伏皇后及兩個皇子被殺，而沒有作出什麽過激的事來。
曹節（劇照）
215年，獻帝提出立曹操的二女兒曹節為皇后。這是獻帝為了兔除曹操加害於他而采取的和親政策。事實上，曹節一作了皇后，就嘗到了非同常人的甜頭，儘管這時她不過是一個空頭皇后，但從名分上卻比其它人強多了。當魏代漢後，其兄曹丕遣使求玉璽時，曹節為了維護自己的利益勃然大怒，拒不交出。不得不交時，她憤怒地把皇璽擲於地下，淚流滿面地哭訴：“老天啊，你不眷顧我們啊；父親啊，你不保佑女兒啊”正因為是自己妹妹，曹丕沒有把曹節怎麽樣，獻帝也未被為難。200年，曹魏代漢後，獻帝被廢為山陽公。史載：“山陽公奉二女以嬪於魏。”這是獻帝向曹魏表示親善友好的明哲保身的作法。正因如此，獻帝得以壽終，享年54歲。明帝素服發喪，待遇明顯不低，比起其它亡國之君，無疑要好得多。這是獻帝韜光養晦的勝利。
參考文獻：
《三國志》
《魏晉南北朝史》
《讀通鑒論》
《後漢書》
《資治通鑒》
《三國志平話》
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室