日耳曼人本來就是關西大漢，何必非要學著西班牙人，玩起繡花針？
衛冕冠軍小組賽被淘汰，這不是稀罕事情，但德國隊在小組賽被淘汰，是德國在世界盃第一次。
德國隊狀態的低迷，早在世界盃之前的熱身賽就已經有了苗頭。
最後兩場熱身賽輸給奧地利，2-1小勝沙特，大家本來都認為德國隊在惜力，在控制狀態。可當世界盃第一場與墨西哥比賽一亮相，大家才發現原來不對，德國人還真沒有撒謊，他們的狀態和熱身賽一樣的糟糕。
三場比賽下來，德國隊表現勉強及格的大概只有三人，門將諾伊爾，中場的克羅斯和羅伊斯。
三場比賽，勒夫變成了一個辛苦的補鍋匠，可這一次，他的換人和修補完全失靈，為什麼德國有2/3的球員完全不在比賽的狀態？為什麼全隊大部分球員的身體僵硬，動作反應慢遲鈍，體力跟不上比賽節奏？
專業人士在第一場輸給墨西哥之後就指出，德國隊的問題出在，5月24號就開始的在義大利南蒂羅爾地區的備戰訓練。因為如此大面積的球員不在狀態，只可能是德國隊集中之後才發生的狀況。與此同時進行的兩場熱身賽，所暴露出來的問題並沒有在後續的備戰中得以解決。
這也就意味著，德國隊在踏上俄羅斯的第一天開始，就已經輸給對手一籌。
對此應該負責任的人，毫無疑問是主教練勒夫。
很難相信，德國隊是帶著這種狀態來到賽場，因為我們知道勒夫，已經為德國隊工作了14年，對於大賽之前如何調整全隊的比賽狀態，他的經驗應該異常豐富。對於這個問題的為什麼，只有勒夫自己才能回答。而我們所能夠質疑的只是，不應該如此。
但這只是對勒夫質疑的一個開始。
墨西哥人在1-0擊敗德國之後，墨西哥主帥奧索裡奧非常興奮，他說，我們為了這場比賽已經籌劃了六個月，我們的計劃就是用最快的速度對抗德國隊。而以此同時，勒夫的球探工作卻做得不好，賽前完全不知道對手已經在針對自己有所準備。
還是在第一場比賽中，德國隊場上的紀律性表現非常差，賽後有人指責勒夫太放任這些世界冠軍了。
馬特烏斯就指出，勒夫總是會同一些核心的冠軍球員交流，聽他們的建議。這一點同當年的貝肯鮑爾很像，但馬特烏斯也提醒勒夫，不要過於依賴那些功勛球員，而應該根據球員的實際狀態選擇用人。
比如厄齊爾，穆勒這樣的核心球員，勒夫的使用更多憑名氣而非狀態。
把對勒夫的質疑深入下去，我們還會發現，勒夫對德國國家隊的風格的改變，最終以失敗告終。
最近十年來，傳控足球成為世界潮流的風向標。不甘掉隊的德國人，也把瓜迪奧拉請到拜仁執教。勒夫個人的執教風格其實一直在變，這次變成了是瓜迪奧拉的信徒。他是一個夢想家，他希望用傳控足球的風格贏球。他推崇德國隊也能夠像西班牙和巴薩那樣，用技術解決問題。
但當一切都不在狀態的時候，傳控足球也失靈了。
與墨西哥的比賽中，德國人在中場不斷丟球，不斷被打反擊。這不禁讓人懷疑，德國隊真的會打傳控足球嗎？
看一看巴薩時期的傳控足球是如何在組織防守。為了預防對手斷球之後的反擊，傳控足球的防守策略往往是高位逼搶，而且防守是從前場球員就地反搶開始。可在與墨西哥的比賽中，當德國隊丟球之後，全隊至少有四人不參加防守，這種傳控足球，不輸才怪。
德國隊只打了與瑞典比賽半場好球。換上勒夫不喜歡的高中鋒戈麥斯後，德國隊十分鐘就扳平了比分。這個時候，德國隊的足球風格回歸到傳統的爆破足球，直接用身體解決問題。
難道德國足球用身體解決問題，會比用技術解決問題更羞辱嗎？
如果真有羞辱，那應該也只是勒夫個人的羞辱。他甚至不恥於練習定位球戰術，角球也要變成短角球戰術……
最後一場對韓國，戈麥斯依舊沒有獲得先發的機會，勒夫似乎忘記了上一場比賽獲勝的方法，依舊在用一種緩慢變調的傳控足球，企圖撬開韓國人的大門。
殊不知，韓國隊在亞洲很少會遇到傳統德國足球的那種爆破式的比賽強度，如果繼續使用對瑞典隊下半時的那種進攻強度，韓國人守不住15分鐘。
我們只能說傳控迷住了勒夫的眼睛。
看著德國人打的那種沒有速度的傳控足球，那種只有傳控之形而無傳控之實的山寨西班牙足球，這時的德國人或許忘了一件事情，傳控足球的目的是為了比賽的獲勝，而不是為了消磨比賽時間。
如果傳控足球不能夠獲得當下比賽的勝利，如果傳統爆破足球能夠立馬兌現勝利，為什麼不選擇一種能夠讓自己獲勝的方式？這時的夢想家勒夫，或者是個蠢貨，或者已無力回天。
世界盃前才與德國足協續約到2022年的勒夫，或許主動辭職，才是避免更大羞辱的最好選擇。因為德國公共輿論對勒夫的質疑，才剛剛開始。
文：盧勁
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室