每日最新頭條.有趣資訊

揭秘VAR無法協助判罰的原因 球迷看到的裁判看不到

球迷看到的裁判不一定能看到球迷看到的裁判不一定能看到

  來源:鷹眼看裁判

  2018年中超聯賽開始啟用影片助理裁判(VAR),這是一個具有劃時代意義的變革。前11輪聯賽中,VAR的話題經常成為媒體和球迷談論的焦點。今天我們從技術角度上談談VAR的運用。對於VAR所看到的影片畫面對於我們大眾來說是神秘的,那麽我們就先來簡單的介紹下這個神秘的VAR。

  [新浪人工智能預測足彩成賺錢利器!] [超牛專家連中足彩頭獎!]

  關於VAR轉播機位和相關要求

  每個國家的足球協會可以根據自身聯賽的經濟狀況、轉播條件等決定VAR轉播鏡頭的數量。目前“中超”的轉播鏡頭平均為12個,每場比賽配備1名VAR、1名AVAR(影片助理裁判助理)和至少1名操作員。

  (附:VAR工作室基本配置圖示)

  影片助理裁判員操作地點和角色

  影片助理裁判員在設立於場館內/附近或電視轉播中心的影片操作室內進行操作。無論該場所設定何處,影片助理裁判員必須可獨立訪問、控制回放所有轉播方攝影機信號源;影片助理裁判員必須能夠與裁判員、回放操作員、附加影片助理裁判員及回看分析助理建立直接即時的聯繫。

  由誰操作影片助理裁判員使用的設備?

  至少有一名回放操作員坐在影片助理裁判員身旁協助挑選、導入影片畫面。若影片助理裁判員已有經驗操作設備,也可自行挑選影片畫面。當複雜時間多多個時間連續快速發生時,回放操作員的作用就極為重要。

  影片助理裁判必備的技能

  
-  能熟練運用影片回看、通訊技術(包括對圖示的使用)

  -  具有快速穩定分析影片畫面的能力;

  -  對《足球競賽規則》有較高程度的理解;

  -  心態沉穩,良好的抗壓能力;

  -  吐字清楚,語言溝通能力好;

  -  能融入“團隊”(不一意孤行);

  -  謙卑(不會因裁判員拒絕建議而造成情緒失衡)

  以上內容是簡要的介紹了一下影片裁判工作的環境、具備的能力等。今天我們要著重的談一談影片裁判從視角和畫面中呈現的內容分析下VAR的作用。

  首先要明確一點,在通常情況下,影片裁判所看到的畫面和我們廣大觀眾看到的電視轉播畫面內容是一致的。只是影片裁判看到的角度更多,我們在觀看正常直播時(不包括慢動作)往往就是一、兩個角度。

  當出現關鍵判罰時,影片裁判需要進行查看,這時,影片裁判要和操作員溝通,選取便於觀察的合適的角度。而此時,作為電視機前的我們,電視導播已經能夠把幾個不同角度的畫面呈現到觀眾面前,因為電視導播可以根據成百上千的轉播經驗,能夠很快速的選取“核心”內容呈現在觀眾面前。

  這就導致了有的時候觀眾會認為影片裁判和裁判員溝通時間過長,包括裁判員場邊回看影片時間過長,是由於VAR工作室裡影片操作員工作不熟悉,不能夠迅速的提供有效角度的畫面造成的。而與影片裁判和裁判員的業務水準是無關的。

  第二,有的時候作為觀眾的我們,從電視畫面中看到的影片很清晰地能夠判斷是犯規或者手球,而VAR沒有進行提示,會讓很多觀眾不解。為什麽電視機前的我們都能夠看清,而VAR卻不能看清呢?就這個問題,我們谘詢了北京電視台體育頻道負責中超聯賽現場轉播的林女士,得到了專業的答覆:正常情況下,VAR和電視機前的我們看到的直播畫面都是標準轉播速度下的信號畫面(每秒25幀),但有時我們從電視轉播看到的畫面是高速攝影機拍下的(每秒300幀)。但這個高速攝影機拍下的影片是不能夠傳輸到影片操作室的,影片裁判是看不到的。所以有的時候因為是標準速度轉播情況下(每秒25幀),當影片裁判進行查看時,慢動作一幀一幀回放時,包括有些畫面需要放大時,畫面會越來越虛,越看越不清晰。根據VAR指南中要求的,明顯的、清晰的裁判員錯漏判才給予提示,有時VAR就可能沒有給予裁判員進行提示。

  舉個例子,在第11輪中超聯賽,長春亞泰VS北京國安的比賽中,針對張稀哲手球的問題(本公眾號上文曾經提到),如果在正常畫面中,我們看到的是

  在高速攝影機拍下的畫面

  通過以上兩個畫面的對比,第一個畫面不能清晰的判斷張稀哲手球,而第二個畫面我們就能清晰的認定張稀哲確實手球了。而第一個畫面就是VAR所看到的畫面,當他不能夠清晰的認定張稀哲是否手球時,根據VAR指南要求,就不應該提示裁判員張稀哲手球犯規了。

  今天文章的內容是希望廣大球迷能夠明白一點,VAR的引進和運用確實在一定程度上避免了球場上錯漏判的發生。但VAR不是萬能的,有時候不是VAR主觀意願的不作為,不去對錯漏判給予提示,而是VAR看到的現實轉播畫面不能夠讓VAR做出清晰的判斷。

 

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團