在比特幣還遠未名聲大噪的2013年，談國鵬創立了國內最早的一款比特幣錢包——Bitbill，但很快因為年底央行的政策而擱淺。
隨著2017年區塊鏈風口的爆發，帶著近五年對區塊鏈技術的積累，談國鵬決定重啟Bitbill錢包，試圖在風起雲湧的區塊鏈市場再戰一番。在本篇文章中，談國鵬談到了他對數字資產錢包和DAG等跨鏈技術的理解，以及對區塊鏈行業前景的展望，他的經驗心得或許能對你有所啟發。
采訪：李瞾、龔荃宇
撰文：龔荃宇
編輯：李曌
*轉載請留言後台
01
數字資產世界的入口
區塊鏈捕手：您作為國內最早的比特幣錢包探索者，從2013年到現在已經有五年時間。那對於現在區塊鏈和數字資產的發展情況，有哪些是您預料之中的，又有哪些是您預料之外的？
談國鵬：區塊鏈這個概念廣泛地為人們所熟知，然後引起一場革命式的區塊鏈熱，這是預料之中的。因為我是做技術出身的，從人們最早談及比特幣的時候開始，我就在研究比特幣的底層技術，從技術的本質上你會發現，這是一項足以改變未來的技術。
預料之外的可能就是政策層面，以及現在區塊鏈行業的亂相。我從沒有預料到會出現這麽多的數字貨幣，這麽多的區塊鏈項目，這是我始料未及的。
區塊鏈捕手：您剛剛說到比特幣的底層技術是一項足以改變未來的技術，為什麽當時會這麽認為？
談國鵬：因為以往的各種技術都沒辦法做到去中心化，而比特幣的底層技術可以。現在所有網絡平台都會有一個非常權威的中央伺服器，比如說當我們用銀行的系統時，實際上是銀行的中央伺服器在發出指令，如果有人更改了中央伺服器裡的資訊，那麽以後全網絡都以更改後的資訊為準。所以在以往，個人做的事情想要被普遍認可，必須要有一個權威的機構或者部門在做背書。
但社會發展到現如今，中心化平台正變得越來越耗時耗力，已經迫切需要一波去中心化或者說去信任化的過程，這符合歷史發展的潮流。
而作為比特幣底層技術的區塊鏈，實際上是加密學技術，它的本質是對公鑰和私鑰的區分，私鑰保證了只有你本人才能輸出相應的話語或者指令，然後通過這套加密邏輯，你無需通過中心化平台的認證，就可以在很多業務場景上相信這些話語就是來自某個特定人。
區塊鏈捕手：在目前的市場上錢包類產品已經非常多了，而且它作為一個基礎設施是兵家必爭之地，您為什麽還要選擇從錢包切入區塊鏈行業？
談國鵬：在區塊鏈發展的目前階段，作為技術出身的團隊，我們可以做的方向其實有很多，但出於對團隊技術以及對數字貨幣發展趨勢的分析和理解，我們認為錢包會是一個很好的切入點，現在有很多用戶都把數字資產放在交易所裡，這既不安全也不方便使用。
即便有些用戶把數字資產放在錢包，但這些錢包的實用性也非常差，用戶往往隻把錢包當做儲存工具，所以我們在設計Bitbill時就想同時突出錢包的實用性和安全性。
更重要的是，錢包將是所有人進入數字資產世界的入口。假如有一天數字貨幣合法化或者在一些數字貨幣合法的國家裡，比特幣或其它數字貨幣是可以用於日常結算的，那用戶就需要一個便捷的手機錢包來進行支付。
區塊鏈捕手：能否具體聊一聊Bitbill在實用性與安全性上的思考與設計？
談國鵬：現在市場上的錢包主要是分為兩類。一類我們叫做假錢包，這樣的錢包在功能設計上面相對更方便，可以做類似於比特幣紅包的功能，但伺服器端可以看到用戶的公私鑰，極容易出現伺服器端的盜幣事故，非常不安全。
另一類錢包相對更安全，會把私鑰放在手機端，但手機端管理就會面臨著另外一個問題，錢包的功能相對弱一些，也會存在很多安全性問題，用戶一不小心就可能會把私鑰丟失掉。
我們在這裡做了一個雙層設計，把所有的資訊分成兩類分別儲存，一類是用戶敏感的資訊，比如說用戶的助記詞、私鑰以及用戶使用Bitbill轉账的密碼，這些資訊全部都儲存在手機端，如果用戶不小心丟掉這些資訊，沒有人能幫他恢復。第二類資訊包括錢包的ID、聯繫人等資訊，我們會儲存在伺服器端，用戶也方便在換錢包的時候把聯繫人重新獲取過來，聯繫人功能也是Bitbill的特色功能。
區塊鏈捕手：那在做Bitbill錢包的過程中，您遇到最大的困難是什麽？
談國鵬：安全性永遠是最大的挑戰，而且這個挑戰不是錢包本身的安全設計，而是你如何向用戶證明你的錢包是安全的。
現在行業通常的做法是開源，但是你在國內很可能會遭遇不正當競爭，如果我們把錢包所有的代碼統統開源，競爭對手很有可能就拿過去拷貝，然後做出一個類似的錢包產品。
我們後來選擇的方案就是分階段開源，我們已經第一時間將公私鑰的管理方式、交易處理方式開源，下一個階段會慢慢開源我們的錢包代碼。
區塊鏈捕手：你們在官網上介紹Bitbill的底層技術有三個，分別是多重簽名、簽名備份、支付閃電網絡，這三個底層技術分別具體是什麽？
談國鵬：第一，多重簽名實際上是錢包的拓展性功能，以比特幣為例，可能在某些場景下一筆比特幣資金是由多個人共同所有的，如果這些比特幣都由一個人管理就可能出現很多安全性問題，那麽經過多重簽名技術，用戶可以設定在使用這個账戶裡的資金時，交易需要經過幾個人的簽名認可才可以完成，這就在一定程度上保證了錢包的安全性。我們1.0的錢包版本還在使用單層簽名版本，後面迭代的版本將增添這個功能。
第二，簽名備份是在多重簽名狀況下可能會涉及的問題，用戶有時會擔心他的私鑰不小心弄丟了，為了解決這個問題，我們會提前對用戶的簽名進行備份。一旦其中一個人出了問題，其他幾個人找不到他了，他們就可以把這個備份的簽名拿出來使用。
第三，通過閃電網絡實現的雙向微支付通道，用戶可以更加快速、更加便宜地去進行支付。因為微支付不在鏈上發生，所以這就需要有閃電網絡的服務商在背後，保證交易雙方的信任，同時閃電網絡裡也包含哈希鎖定、可撤銷的智能合約。
區塊鏈捕手：現在大家都在爭相說要做跨鏈錢包，甚至有些錢包聲稱支持60多種幣的儲存和流轉。在您看來，目前的跨鏈錢包發展情況如何？
談國鵬：因為大家不是特別明白一些概念，所以很多名詞的使用都是不正確的，其實是不存在所謂的跨鏈錢包。既支持比特幣，又支持ETH或多種數字貨幣，從功能上來說，錢包看起來實現了跨鏈的功能，但更準確的來說，這樣的錢包應該被稱為多資產錢包。
一旦涉及到跨鏈，一般是指某條鏈本身可以跨A和B兩條鏈，錢包本身只是一個客戶端，它沒有跨鏈和不跨鏈之說。如果你要正兒八經要去做跨鏈，首先需要把代碼部署到以太坊網絡上。
02
DAG技術的應用場景
區塊鏈捕手：對於跨鏈技術的實現，目前市場上主要有哪些解決方案？
談國鵬：現在用得最多的方案是原子交換，可以通過哈希鎖定實現。哈希鎖定起源於HTLC（Hashed TimeLock Contract），是通過鎖定一段時間猜hash原值來兌現支付的機制，它可以實現一個去中心化的交易，假如你和我要互換比特幣和ETH，通過哈希鎖定，我把比特幣轉給你後，你必須2小時內把ETH轉給我才能拿到我的比特幣，這是通過技術本身所保障的，具體可見下圖。但是原子交換離真正的廣泛應用還挺遠，因為對於交易而言，不同幣種的兌換價格動態變化很大，你很難匹配得那麽恰當。
區塊鏈捕手：您曾經深入研究過DAG技術，DAG技術本身有怎樣的優缺點？
談國鵬：優缺點都很明顯。傳統的區塊鏈，是一個狹義概念的區塊鏈，由一個個區塊形成，區塊是有序號和順序的，所以在傳統的區塊鏈裡，大家的交易都有記錄和證據。因此在區塊有序的狀況下，區塊鏈能同時容納的交易量是有限的，交易就需要排隊。
DAG技術就可以解決這個缺點，因為DAG裡的區塊是一種相對無序的狀態，它裡面的分支之間可以是並列的，無法確定誰在前誰在後，只要有交易，系統就會接收，速度非常快，支持高並發交易是它最大的優點。
但是DAG技術的缺點也很明顯，因為它是無序的，所以很多東西的確定性非常差，有可能是無效的區塊，不管後面多少區塊過來，你都很難放心。
區塊鏈捕手：現在很多項目在使用見證人機制，試圖去解決無序帶來的一些問題，現在解決的效果怎麽樣？
談國鵬：見證人機制的好處就是解決得比較乾淨利落，因為見證人說話具有權威性，所以能解決這個問題。但是它的缺點很明顯，就是沒辦法去中心化，比如說字節雪球應用了DAG技術，在它的設計裡有12個見證人，但這也是不夠去中心化的，因為我只要搞定超過一半以上的見證人，我就可以破壞掉整個網絡的安全性。這也是字節雪球到現在發展得不是特別好的一個根本原因。
區塊鏈捕手：所以DAG技術短期內很難大規模應用是嗎？
談國鵬：沒錯。但是在物聯網領域DAG技術有它天然的優勢，因為物聯網是一個數據傳輸和交易量特別頻繁的場景，當有一個交易過來後，後面連著有幾十萬的交易過來，這時候你就能夠確認交易。
也就是說，DAG技術在交易量特別頻繁的場景中反而是一個優勢，但對於交易量特別小的場景，假如一天就幾十個交易量，DAG技術是沒有辦法使用的，因為你需要等到好幾年或者更長時間，你的交易才能被確認。
除了物聯網領域，DAG技術在其它場景天生有不合適的地方，但不排除隨著未來技術的發展，它可以被應用到更多的場景當中
03
區塊鏈的現在與未來
區塊鏈捕手：您認為現在公眾對區塊鏈的認知存在哪些誤區？
談國鵬：現在人們都在說區塊鏈好，實際上區塊鏈也有它非常不好的地方，就是區塊鏈開發成本高，維護成本高，更新難度大，也不如以前中心化平台效率高。在傳統行業裡，有些模式已經非常好、非常高效了，如果這個行業並不存在作假、黑幕等問題，把區塊鏈加進去也沒任何意義，反而把簡單問題複雜化了。如果出現作假問題，那這個行業就需要用區塊鏈改造，但是這個改造有可能成功，也有可能會失敗，因為改造有可能會遇到既得利益者的阻礙，世界不可能是特別理想化的。
很多區塊鏈項目都太想當然了，完全只是為了去套區塊鏈的概念，根本就沒想過這個行業是不是真的需要區塊鏈。
區塊鏈捕手：那麽您認為有哪些領域不那麽適合應用區塊鏈？
談國鵬：我認為首先要看這個行業有沒有被互聯網改造過，如果一個行業並沒有被互聯網所改造過，那它顯然就不適用區塊鏈；還有在企業級應用方面，區塊鏈的改造也是相對不重要或者相對比較延長的那一部分。
區塊鏈捕手：很多人都認為Token就是區塊鏈的靈魂，做區塊鏈項目必然要發Token，您怎麽看？
談國鵬：的確，Token是區塊鏈的靈魂，如果沒有Token，很多東西和傳統模式就沒有區別了。但是在有了Token之後，如果沒有規則，Token就有可能變成作惡的工具，你可以利用它做善事，也更容易利用它做惡事，所以現在很多別有居心的人亂發Token，他們成為了行業的主力軍。
本來有些利益集團是可以避免這樣的情況發生，比如說交易所本來可以去打造自己公信力，可以去把控Token的品質，可以抵製垃圾項目，但是它們更多地以利益為導向，只要給錢就可以上，導致風氣越來越差。
當一個行業沒有規則，行業裡的人也沒有自製力，這是一個特別危險的信號。
區塊鏈捕手：那您想就此對行業呼籲些什麽？
談國鵬：現在呼籲已經太遲了，但我還是想說，後期的區塊鏈創業項目千萬不要急著發Token。即便Token的確是你最核心的東西，但你現在不要去發，因為你在Token以外還有很多東西需要做，等到政策制定以後，你再去發Token也是來得及的。
區塊鏈捕手：對區塊鏈行業接下來的走勢你有怎樣的判斷？
談國鵬：長期來看，我堅定地相信區塊鏈會有廣泛的應用場景，是對社會的一場革命；但短期而言，這個行業已經產生了非常巨大的泡沫，它一定會破裂，在破裂的過程中大家都會覺得特別痛苦，也有很多人會損失很多錢，創業公司有可能面臨非常嚴重的寒冬期，因為任何行業爆發後都緊接著有一兩年寒冬期。
區塊鏈捕手：現在很多人都在等著區塊鏈泡沫的破滅，您認為具體還有多久會破滅？
談國鵬：按照互聯網的發展階段來看，2000年是互聯網牛市的高峰，2002年是互聯網最寒冬、最為谷底的時間，如果按照這個時間去算，同時考慮到區塊鏈和數字貨幣的發展節奏會比互聯網稍微快一點，2017年作為行業的高峰期，那麽2018年下半年或者2019年上半年很可能會迎來這個行業特別寒冷的時期。
區塊鏈捕手：對於好項目而言，它們應該如何度過這個寒冬期？
談國鵬：真正的好項目可能並不擔心寒冬，因為他們本身就在安心做事，在磨練技術和產品，不太會受環境影響。實際上，在寒冬裡能夠熬過來、能夠活下來的項目就是好項目。
*本文是區塊鏈捕手原創作品，未經允許謝絕轉載
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室