每日最新頭條.有趣資訊

丈夫遺棄剛出生的二胎,只因生活壓力大

瀟湘晨報

二胎問題,很容易讓一個家庭產生分歧。

家住長沙市雨花區的杜先生(以下均化名)一家迎來了第二個孩子,是個男孩。全家人其樂融融,除了孩子的父親杜先生。

杜先生夫妻都是學校老師,工作努力。不同於妻子對二胎的渴望,杜先生對未來充滿了擔憂,不惜在妻子孕期離家出走一個多月。" 生活壓力太大,不敢想象以後怎麽撫養這個小孩 "。

在孩子出生僅 15 天時,這個 44 歲的父親偷偷將孩子抱走。直到今日,一份份尋人啟事石沉大海,孩子沒有找回來。

近日,長沙市中級人民法院二審審理了該案。記者注意到,在孩子丟失的 20 天后,妻子與杜先生離了婚。

丈夫因拒絕二胎曾離家出走一個月

到底要不要生二胎?在遇到這個問題之前,杜先生一家原本生活的很幸福,2000 年結婚後,妻子在 2005 年生下大女兒。對大女兒,夫妻兩人非常疼愛。

杜先生與妻子王女士都是某職業院校的老師,工作穩定,收入不錯,前幾年兩人還花費了 60 餘萬元買了兩台車。" 我家裡沒有外債,夫妻兩人都沒有不良嗜好,家裡還有十多萬現金存款。"

王女士稱,丈夫性格雖然很大男子主義,心事都喜歡放在心裡,但是夫妻感情一直還不錯。

兩人的感情在 2016 年開始急轉直下,關於到底要不要生二胎,杜先生與王女士產生了嚴重分歧。2017 年 1 月,一個意外的 " 禮物 " 砸懵了杜先生與王女士——王女士意外懷孕了。" 當時我已經懷孕了,我堅持要生下來。" 王女士對即將到來的孩子充滿了期待。

杜先生對生育二胎的擔憂,遠比王女士想象中更重。" 我不願意要二胎,也不想生。" 杜先生不僅經常與妻子爭吵,甚至提出孩子生下來就離婚。" 她還是堅持要生,孩子在她肚子裡我也沒有辦法。"

" 我要這個小孩,生下來我一個人養也沒有關係,就算離婚也要把他生下來。" 王女士承認,夫妻兩人因此鬧過一點矛盾。王女士沒想到,杜先生一氣之下離家出走了一個多月。" 回來後,整個孕期我們沒有怎麽說話,直到生小孩都沒有過來陪我。"

杜先生對二胎的抵觸,也被家人看在眼裡。他的嶽母證詞顯示," 在女兒懷孕時,女婿反對將孩子生下來,說是養不活。"

" 我沒有懷疑這個孩子的身份,我知道這是我自己的孩子。" 到底為什麽不想要孩子?杜先生歸結於壓力太大。" 我都不敢想,小孩出生後要怎麽撫養,我是不願意出錢養這個小孩的。"

偷偷將二胎兒子遺棄後妻子選擇離婚

在母親的期待與父親的不期待中,2017 年 9 月 20 日,男嬰浩浩如期誕生。

除了杜先生,全家都沉浸在喜悅中。" 孩子出生後,哪裡都是和我老婆、嶽母娘或者親戚一起,我很少有單獨和小孩相處的機會。"

在與杜先生一起商量好浩浩的學名後,王女士開心的給孩子上了戶口。她沒料到,此時杜先生卻在醞釀一個瘋狂的計劃——將浩浩遺棄。

2017 年 10 月 4 日,得知嶽母在要帶著浩浩去醫院做健康檢查,杜先生知道機會來了。在王女士看來,杜先生破天荒的提出要陪同嶽母一起去醫院。誰知,上午 10 點,她突然接到杜先生的微信,稱把孩子帶走了,隨即手機關機失聯。此時,浩浩僅出生 15 天。

長沙中院二審判決書顯示,杜先生以要嶽母去掛號為由將其支開,之後獨自駕車將浩浩帶至長沙市開福區青竹湖路附近,趁四周無人之機將浩浩丟棄在路邊,之後駕車離開。

下午 13 時,杜先生獨自一人回家,王女士追問浩浩下落," 他隻說孩子被送走了,不記得放在哪裡,找不回來了。"

在杜先生的供述中,遺棄浩浩當天,氣象陰沉沉的,氣溫不高,浩浩穿著黃色的小衣服,戴著藍色的小帽子,裹著藍色的小毯子,沒有哭鬧,乖乖的。" 我想盡量不要選擇人多的地方,怕丟不成。" 他最終選擇在馬路花壇邊將浩浩放下。" 這裡離家遠,不會被熟人發現,而且位置又方便被開車的人看到撿走。"

2017 年 10 月 4 日,獨自回到家的杜先生在親戚的逼迫下,又開著車帶著妻子、女兒,沿著萬家麗高架橋一直往北尋找浩浩。未果,2017 年 10 月 4 日,杜先生在王女士的陪同下去警察機關投案。

在警察機關的幫助下,他們找到了杜先生遺棄浩浩的地點,浩浩卻不見了。" 我有預感,孩子是被人撿走了。" 杜先生說。

為了找到孩子,王女士與家人發了一份又一份尋人啟事,都石沉大海。判決書顯示,案發後杜先生、王女士等人和警察機關至案發地多番尋找被害人浩浩未果,浩浩至今下落不明。

2017 年 10 月 25 日,在杜先生遺棄浩浩的 20 天后,王女士與他辦理了離婚手續。

部門、前妻請求對他從輕處罰

湘雅二醫院司法鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》證明,杜先生目前未發現有精神病,在本案中實施危害行為時有完全刑事責任能力。

此前,雨花區法院一審以遺棄罪判處杜先生有期徒刑三年。

" 一審判決認定浩浩生死不明與事實不符,按照案發後我與家人尋找未果的情況,可以推定浩浩已經被他人隱匿抱養。" 杜先生提起上訴,請求二審法院對其從輕處罰並適用緩刑。

杜先生所在部門為他出具了一份報告,證實杜先生的工作部門反映他作為該校教師平時工作努力,表現良好,請求人民法院對其從輕處罰。

儘管與杜先生離婚了,王女士還是出具了諒解書,對杜先生的犯罪行為表示諒解,並請求人民法院對其從輕處罰。

長沙中院認為,杜先生明知其親生兒子浩浩剛剛出生 15 天,完全沒有獨立生存的能力,而將其獨自遺棄在無人照看的地點,對浩浩的生命安全造成嚴重威脅,造成浩浩至今下落不明,違背人倫觸犯刑法,情節惡劣,其行為已構成遺棄罪。

案發後杜先生尚能主動至警察機關投案,如實供述自己的犯罪事實,應當依法認定為自首,依法可以從輕處罰。杜先生上訴稱其因為未能正確面對生活壓力,一時衝動犯下罪行,案發後主動投案自首,且取得被害人母親的諒解,應當對其從輕處罰並適用緩刑。經查,杜先生反映的上述事實屬實,其工作部門也出具證明,請求對其從輕處罰。杜先生案發後確有真誠悔罪表現,並取得被害人親屬諒解,考慮其平時一貫表現,決定對其再予減輕處罰,但對其適用緩刑的上訴意見不予支持。

綜上,一審判決認定案件事實清楚,定罪準確,量刑適當。但因為二審中出現新的事實,依法予以改判。故以杜先生犯遺棄罪,判處有期徒刑二年六個月。

本期實習編輯 常琛

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團