每日最新頭條.有趣資訊

火箭改進細節仍有機會 勇士不留神或連丟兩客場

勇士火箭G2看完後,感慨一下,可能一整個賽季也沒看過勇士防守如此出色的比賽,進攻也很有針對性,把火箭體型小的弱點完全打爆了,火箭靠高難度三分球續上了火力,能把比賽懸念拖到最後著實不容易,但場面上有點絕望,始終就差了那麽一截追不上。

G1G2之後,大體可以得出這樣的結論:

勇士實力上的確有一些優勢,手握2-0大比分,已經佔據系列賽主動,贏下系列賽的希望很大;但火箭回到主場絕對有能力守住1場甚至2場。火箭的進攻方式和得分爆發力決定了他們有能力在一場比賽裡轟出無視對手防守效果的進攻,勇士自己也存在明顯弱點,如果火箭能把握住,系列賽還有救回來的希望。

1.火箭輸在了哪,要如何改進

籠統的說,火箭的問題包括體型小導致護筐差、籃板差、一對一單防吃虧、卡佩拉不太適合這輪系列賽、哈登之外其他球員主攻能力不容易破勇士的死亡五小的防守能力等等。但從另一方面想,火箭也正因為體型小,才有足夠的機動性換防拆勇士的無球,火箭射手多、有超強主攻點的進攻配置,縱然勇士防守能力超強,稍有不留神也會露出破綻,火箭如果把一些策略和執行上可以彌補的地方做好,絕非沒有機會。

先看火箭G2被爆得最慘的籃板球

G2火箭讓勇士搶出了39.2%的前場籃板率,這是什麽概念了?剛打完的掘金vs開拓者的比賽,掘金場面上完全把開拓者禁區搶爆了,最後一看前場籃板率不過38.6%——注意,掘金是全聯盟第一前場籃板強隊,而勇士不是前場籃板強隊,他們常規賽這方面隻排聯盟第23,火箭是被一支不擅於前板的球隊爆的板,可見籃板球保護有多糟糕了。

不會一直這麽誇張的。無論如何,接近40%的前場籃板率都是個無法維持的數據,事實上,G2上半場勇士的前板率是50%,下半場就掉到了27.3%。籃板球落點本身又一定的運氣成分,防守方的積極性也能盡可能彌補體型上的差距,火箭不是單純的被天賦碾壓,有不少回合在勇士出手後抬頭欣賞拋物線,沒有在籃下積極卡位,那麽被衝板也怪不得誰了。

不管能不能搶過,先把積極性拉滿,這是火箭應該給出的態度。

防不住的假掩護戰術

G2並沒有真的出現“杜蘭特太強,火箭防不了的情況”——杜蘭特的手感並不好,最終真實命中率54.9%,完全是火箭可以接受的結果。火箭G2真正防不了的勇士進攻,是勇士大量假掩護後的切入,火箭因為體型小,籃下協防球員無法兼顧局部1防2,導致籃筐被打穿,這跟快船G6的死法很像。

這不是單純放大體型能解決得了的——火箭大體型的都是中鋒,而中鋒總是被勇士拉到上線,最終協防的經常是小個。由於塔克要對位杜蘭特,更加難以參與協防,其他人的一防二護筐能力完全不夠看了。

那火箭應該怎麽辦?

第一,上線防勇士的假掩護盡可能少出錯誤,把換防紀律性做的更好——這有點類似他們去年被爵士這招打爆後的反思。

讓勇士把每次假掩護都打出夾擊持球人的效果,火箭的換防執行力明顯不如上個賽季——火箭賽季初期無限換防被各種打爆後,逐漸走換防與夾擊結合路線,這點被勇士利用了,可以看得出來,勇士這一年對火箭防守的研究沒少下功夫,完全打出了針對性。

第二,中鋒沒有參與一線防守時,要有更好的收籃下協防的表現。既然卡佩拉對位的球員是格林,那麽不管格林的站位如何,卡佩拉都應該把更多注意力放在協防上,給勇士順下攻筐的球員足夠影響。

前場籃板+假掩護局部2打1顯然是勇士為火箭量身定做的兩套針對策略,火箭並不是完全應對不了,但需要拿出更好的積極性和防守紀律性。

火箭進攻沒做好的地方

有兩個很明顯的地方——火箭自己的假掩護被完全拆掉了,以及勇士突然夾擊持球人時,火箭處理的不好。

前面說,勇士用假掩護戰術把火箭防守打穿了,反過來,火箭自己的假掩護戰術被勇士完全看破了。因為兩邊都是換防型球隊,用假掩護提前拆的辦法抓換防間隙是常用的戰術,勇士因為防守人的協防意識和體型出色,在破解假掩護方面有優勢也不奇怪。

大概有這樣幾種情況:

第一,協防球員接管順下的卡佩拉,卡佩拉一旦無法直接形成扣籃,持球再終結的能力有限;

第二,被勇士協防球員提前預判傳球,讓卡佩拉乾脆接不到球;

第三,直接被一線防守人識破形成搶斷——主要是追夢厲害。

從這些回合能看出勇士與火箭假掩護戰術的不同——火箭更追求順下球員的終結,勇士更追求順下球員處理球。這跟兩隊的空間環境和球員能力有關——火箭除了順下球員之外全是射手,順下球員直接攻筐的可能性更大,而勇士有一些把握度不可靠的射手,讓順下球員直接攻筐難度很大,但追夢、伊古達拉拉等人傳球能力很強,不可靠射手的終結能力又很強,讓勇士可以打出局部2打1喂餅。

火箭想把假掩護打的更好一些,卡佩拉注意找一下外線射手很重要——勇士要協防籃下,就一定要漏外線空位,但考慮到勇士的輪轉速度和卡佩拉的處理球能力,這種希望也不大。更好的辦法,可能是卡佩拉打的更有硬度、更有侵略性一些,爭取多造一些協防球員的犯規。但我的感受是,火箭這套打法面對勇士可能就是很難打——至少面對沒有犯規麻煩的死亡五小是這樣。

火箭另一個進攻端處理不好的問題,是勇士突然夾擊哈登時,其余球員處理球表現不佳。勇士G1G2防守好的表現,不只是他們換防和協防能力強,他們在一線避免哈登找到柯瑞上有了更多經驗,哈登往往需要相當多的時間才能找到錯位,勇士也會突然上夾擊打出侵略性,火箭顯然有些應對不及。

哈登保羅之外球員處理球能力差,這是球隊配置不可避免的劣勢,但我始終認為夾擊哈登是一件極其危險的事——哈登出球能力非常強,而火箭是一支空間極佳的球隊,勇士輪轉速度再好,也沒辦法完全不給火箭機會。

問題很可能又出現在卡佩拉身上——從前面幾個回合也能看出,因為火箭是不投中距離的,其他球員得到處理4打3機會時,面對勇士的防守輪轉,不可避免的會把回合打成持球攻筐,只要卡佩拉在場,格林就是勇士最後一道屏障,挑戰格林太難,而除了哈登保羅,其他人沒有能力面對格林時完成2打1喂餅卡佩拉——這是一個極難的任務。

以上兩個問題看下來,不禁讓我懷疑——對火箭來說,中鋒這個位置,在這組系列賽中是否還有必要?

別急,還有。

卡佩拉的換防和協防都不好

有人說了——沒有卡佩拉,火箭的籃板球和護筐不是更慘了?

問題就是,卡佩拉在場時,火箭籃板球還是被爆了(G1G2,卡佩拉在場時,勇士前場籃板率還有33.3%),這說明籃板被爆不是一個中鋒能解決的問題,首先需要的是全隊的積極性。

卡佩拉這輪系列賽對保護籃下的敏銳程度,也遠沒有預期的好,他會對下面的回合持冷漠態度——這不都是他的錯,勇士的進攻很隨機,需要防守人極好的專注度和判斷力,但這也是火箭需要卡佩拉拿出來的東西。

至於法裡埃德,他在防守端差不多就是卡佩拉各方面缺點的極致版,換防完全不行,協防意識極為冷漠。

G1G2,卡佩拉在場的60分鐘,火箭百回合輸31.3分不是沒有原因的。

麥迪說的不是沒有道理,火箭需要變陣了,他們沒必要極端的棄用卡佩拉,但需要減少他的時間。火箭需要更多的擺五小陣容,把換防能力拉滿減少勇士攻筐2打1的情況,靠積極性保護籃板,用全射手陣容回應勇士的局部夾擊。由於豪斯和洗髮精特進入季後賽之後的投籃都不值得信任,傑拉德格林功能太單一,防守也差,小裡弗斯雖然也有不少問題,好歹他狀態不錯,季後賽期間三分19中10,是個能持球的點,火箭可以多給他一點時間。

當然,火箭的中鋒在這輪系列賽裡不是沒有作用。進入銜接段後,勇士不能五小同時在場時,特別是格林不在時,其他人兼顧卡佩拉的能力就下滑很多,卡佩拉身上的枷鎖就被解開了。

但火箭這時候又要面臨一個選擇題——內內是不是應該在這輪系列賽裡擁有更多的時間呢?

如果面對死亡五小,跟卡佩拉一樣,內內也不應該出場。但勇士銜接段陣容空間極差,沒有格林時內線防守也問題頗多,這時候火箭的擋拆和防守端的夾擊都能用得出來,相比卡佩拉,內內在防守端執行夾擊回追策略和籃板球卡位上明顯更好,他也有距離籃筐更遠的位置終結的能力。

火箭在G2合計給了中鋒42分鐘的輪換時間,顯然太多了。考慮到勇士死亡五小五人組在這輪系列賽中每場同時使用24分鐘,火箭中鋒更合理的使用時間應該是避開這24分鐘的另外24分鐘,卡佩拉分15~16分鐘,內內歲數大,拿8~9分鐘,這應該是合適的出場時間分配——注意,勇士最厲害的兩個籃板手盧尼和麥金尼,以及一個被低估的衝板手傑雷布科都不在死亡五小中,火箭這麽分配時間,可以保證勇士前板最厲害時,自己這邊有中鋒應對,而追夢和伊古達拉拉前板衝的再多,他們一個2.01米,一個1.98米,火箭不應該完全卡不住。

其他一些火箭可以改進的細節

哈登攻筐不要起步太早。G1賽後我已經提過這個問題,追夢的一些協防是虛張聲勢,哈登可以再勇猛一些攻筐。德安東尼在G2賽後也說過,追夢會嘗試一些假的協防,實際目的是卡住卡佩拉。哈登可以往籃下攻的更凶一些,而不是提早起步或者大量拋投。

火箭G2開局嘗試的先把格林調出來,再給哈登單打其他點的策略是可行的。火箭後來沒有堅持這個策略,不知道原因如何,在開場的嘗試證明,格林被保羅牽製到弧頂後,勇士的協防會變弱很多。

弱側增加一些掩護,在哈登突破分球時,射手可以得到更好的機會。這是應對勇士出色的外線輪換的好辦法,火箭應該多嘗試。

把不講理的三分投進吧。沒什麽好講的,火箭想贏,必須得比勇士投進更多的不講理的球。

這輪系列賽,火箭的局面的確很被動,沒有了阿里扎,火箭面臨一個找不到打勇士的終結陣容的麻煩——卡佩拉不合適,但用小陣容又怕籃板和護筐被爆。但火箭也沒到山窮水盡的時候——火箭需要更搏命一些,大和小都不行的情況下,不如多擺小,拚進攻,拚換防,找到去年季後賽,每一根神經都在換防的節奏,不要懼怕一對一單防被打爆,優先不要被勇士的套路球打敗——勇士畢竟空間有瑕疵,一對一更多以跳投為主,總有失準的時候,而火箭換防出問題,漏掉的可都是伊古達拉拉和格林的扣籃了,哪個死的快,不用我說了。事實上,這輪系列賽到目前為止,火箭吃虧的不只是體型,自己的防守溝通不如從前,更是應該反思的問題。

2.勇士需要延續的地方,以及改進的空間

季後賽輸球的一方先調整不假,但火箭是一個極有韌性的對手,勇士的實力優勢也遠沒有大到可以高枕無憂的程度——想想第一輪被快船乾掉的兩場球吧,火箭有那樣的進攻爆炸力,勇士絕不能放虎歸山,必須力爭在客場拿到勝利,盡早結束這輪系列賽。

勇士G2的防守沒有太多可提的意見,唯一瑕疵還是柯瑞的犯規問題——還是那句話,要相信隊友,身後有人協防的,柯瑞沒必要讓自己成為季後賽第一惡漢,保護自己,讓自己更多留在場上才能更好的幫助球隊。

勇士進攻端倒是有一些可以更好的地方。勇士G2打出高效輸出的方式跟他們以往不同,在一場有效命中率輸了5個百分點的比賽裡,勇士進攻效率能領先,靠的是前場籃板爆炸和失誤少,這非常不勇士。柯瑞在這輪系列賽中更多扮演了牽製點,成為格林、伊古達拉拉的2打1戰術的發起點,但勇士還需要他命中更多的三分球——火箭會調整防守的,前場籃板和瘋狂攻筐不一定每場都能維持,柯瑞交出的25~30分的保底輸出需要拿出來。柯瑞G1G2的表現跟去年G1G2有類似之處,進入三分線內攻筐神準,三分線外失準,對勇士來說,也不知道是不是好消息——柯瑞三分沒回暖,勇士就贏下了兩場,這很棒,但柯瑞要什麽時候才能回暖呢?腳踝和手指的小傷病會影響他的狀態,希望4天的休息時間之後,可以看到一個更準的柯瑞。

事實上,這輪系列賽到目前為止,火箭沒有拿出去年同等級的捆綁水花兄弟的強度,勇士的無球是有機會的。去年西決,勇士在杜蘭特單挑和體系球之間存在分歧和掙扎,本賽季也在考慮如何平衡的問題,但進入季後賽之後,一直存在要麽杜蘭特隻玩組織,要麽隻carry的情況,相對來說,第二輪G2算平衡的相對好的一場,但這三人的手感又一般。

如果勇士能在一場比賽中不斷打出這樣的回合,他們的進攻會極為流暢。事實上,火箭球員體型小被掩護干擾後無法干擾投籃,換防紀律性又不如過去,無球掩護打火箭比去年要容易了。在第三節杜蘭特一次單挑卡佩拉騎馬射箭出手不中後,科爾叫了暫停,於是下一個回合,你看到柯瑞得到了這樣的三分機會。

在水花兄弟三分手感回暖後,勇士需要更多這樣的回合來形成牽製力,然後不斷考慮火箭的換防——火箭現在出錯比以前多太多了。

當然了,打火箭,出現這種回合總會比打其他球隊難一些,但相比於面筐不斷持球往裡衝擊(關鍵球階段可以這麽打),杜蘭特多考慮一些從底線借掩護往長兩分區域切出的無球掩護效果會更好,這也是G1賽後我提到的,但從G2看,勇士這方面沒有改進——勇士不是火箭,一定要在一對一之前有前戲,這些前戲可以是那些無球跑動尋求更好的投籃機會,也可以是像G1賽後我說的那樣,讓杜蘭特、柯瑞一對一時或者身位或者位置的優勢。

當然,勇士在一對一上比過去的進步是錯位執行力——過去勇士發現快攻落位的天然錯位時也不打,會按自己習慣的節奏跑無球再說,後來發現打火箭無球不那麽好打了,現在出現錯位會優先上球。

G1,勇士拿出了高位雙掩護,G2,勇士拿出了前場籃板和假掩護提前拆,這些都是針對火箭的有效手段。G3的火箭會拿出回應策略,我很好奇,科爾會打出怎樣的牌——準備了一個賽季了,面對一支防守下滑的火箭,可以用的牌,其實更多了。

最後說一下勇士最大的問題——銜接段依然是難點。勇士對火箭的優勢主要體現在死亡五小,不管是庫追帶隊的銜接段,還是杜湯帶隊的銜接段,勇士的攻防質量都會下滑,目前看來,除了用五小減少銜接段時間,勇士辦法不多——這也是火箭的機會——稍微可以注意的是:

傑雷布科和利文斯頓之間,時間分配上是不是可以調整。傑雷布科換防能力有限,但更大的體型帶來的終結和籃板優勢,以及更好的射程,在進攻端明顯比利文斯頓作用大,而利文斯頓在防守端的表現也並不能讓人滿意。

不給盧尼加時間的理由是?以及,既然知道博古特不適合這輪系列賽,給這2分鐘是啥意思呢?

G3的火箭會變招、出招的,勇士雖然2-0領先,一切還沒到穩的時候,不說未雨綢繆,也得先備出方案,想好應對,關注細節才行——金州勇士不是過去那支絕對統治力的球隊了,現在聯盟裡有一些可以挑戰他們的球隊存在,火箭毫無疑問是西部最危險的對手,絲毫不能大意啊。

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團