研究了900多個家譜，發現這些夫妻更容易生男孩

你生男孩或女孩的可能性是遺傳的。

多吃熱乾麵生兒子，每天喝醋得閨女——民間有各種生男生女的秘方，但其實都不靠譜！目前只有第三代試管嬰兒可以決定孩子的性別，但那也只是為了避免某些遺傳性疾病（有的傳男不傳女，有的傳女不傳男）的發生，並非滿足某些人選擇性別的需求。

雖然秘方沒有，不過生男生女的規律還是有的。

紐卡斯爾大學(Newcastle University)一項涉及數千個家庭的研究，揭示哪些人更容易生女孩，而另一些人更容易生男孩。這項研究對927個家譜進行了研究，這些家譜包含了從北美和歐洲追溯到1600年的556387人的數據。

從遺傳學角度來說，一對夫婦生男孩和生女孩的概率都是50%，由此而知生男生女似乎是概率問題。

「家譜研究表明，你生男孩或女孩的可能性是遺傳的。」研究人員談到。

「研究顯示，如果男性有更多的兄弟，他們更有可能生兒子；如果他們有更多的姐妹，他們更有可能生女兒。而這種規律，在女性家族來說，則無法根據女性的兄弟姐妹的構成來預測生男孩或女孩。」

男人決定嬰兒的性別取決於他們精子是攜帶X染色體還是Y染色體，而母親只能提供X染色體。因此，當男人提供X染色體，則生出女兒；而當他提供Y染色體，則生出男孩。從遺傳學角度來說，似乎男人產生X染色體的精子和Y染色體的精子似乎是一樣的，均為50%。也因此被認為，生男生女概率都是50%。

這種概率在數以萬計的人口統計中似乎是成立的，但對於某個家族而言，則未必。

生活中，我們會發現，有些家族會生出很多男孩，而另一些家族會生出很多女孩。這是為什麼呢？

紐卡斯爾大學的研究表明，一個尚未被發現的基因控制著一個男人的精子是否含有更多的X染色體或Y染色體，這影響著孩子的性別。

一個基因由兩個等位基因構成，分別來自父母雙方。Gellatly在他的研究中證明，男性很可能攜帶兩種不同類型的等位基因，這導致控制X和Y精子的比例出現差異，而並非總是50%。

第一個組合稱之為mm的男性，會產生更多的Y染色體的精子，有更高的概率生男孩；

第二種組合為mf，產生大致相同的X和Y的精子，生男生女的概率則均為50%；

第三種組合為ff，更容易產生X精子，則更大概率會生女兒。

許多參加過世界大戰的國家，戰後男孩出生的數量會突然增加。相比戰爭前，第一次世界大戰結束後的那一年，英國每100個女孩會多生出2個男孩，即女性：男性=100:102。

Gellatly認為他們的研究可以解釋這種現象。

由於有更多兒子的男性，更有可能從戰爭後看到兒子的歸來，而這些兒子更可能生出男性後代，因為他們從父親那裡繼承了這種傾向。

相比之下，擁有更多女兒的男性可能在戰爭中失去他們唯一的兒子，而這些兒子原本更容易成為生女孩的父親。

這就解釋了為什麼在戰爭中倖存下來的男性更有可能生男孩，從而導致戰爭後出現了男性生育高峰。

我國性別比例失衡則更為突出。據國家統計局2010年進行的人口普查數據，00後總人口大概1.46億，其中男生比女生多將近1300萬。其中，每一個年齡段男生大約比女生多100萬左右，甚至更多。

國家人口普查年鑒數據顯示，2000年出生的人口，男女比例為118.23（女=100，以下同），其中男生783萬，女生662萬，男生比女生多121萬。此後幾年，男女比例一直在117~121之間，2009年出生人口男女比例達到了121.06，其中男生為858萬，比女生多150萬。

圖片來源參考資料3

按照學者李建新推算，到2020年，22~34歲男性人口將比其婚配的女性人口多2600萬。這也意味著，2600萬男性將可能成為找不到老婆的光棍。

西安交通大學人口與發展研究所教授薑全保認為，正常情況下，出生性別比在106，也就是100個活產女嬰，大概對應106個活產男嬰。而在出生後前幾年，男性比女性死亡水準高一些，到生育年齡則男性與女性的人口趨於接近。而中國的情況恰好相反，這反應了社會對男孩的偏好和對女孩的歧視。

這讓我想起最近發生在部門的一個小插曲。有個27周的早產兒，需要巨大的醫療開銷才能保住這個寶寶。家長考慮是否積極治療時表示，「要花那麼多錢，還可能有後遺症……而且還是個女孩，不知道值不值得……」。不知道什麼時候，人們開始用消費的行為來看待治病救人，就連性別也是考慮的重要因素。

Gellatly的研究適用於美英的人口情況，而中國的性別比例失調的影響因素似乎更多。

參考資料：

1．Gellatly et al. Trends in Population Sex Ratios May be Explained by Changes in the Frequencies of Polymorphic Alleles of a Sex Ratio Gene. Evolutionary Biology, Dec 11, 2008; DOI: 10.1007/s11692-008-9046-3

2．Newcastle University. "Boy or girl? It"s in the father"s genes." ScienceDaily. ScienceDaily, 12 December 2008. <www.sciencedaily.com/releases/2008/12/081211121835.htm>.

3．http://www.sohu.com/a/252684349_100058214