川普撤完駐敘美軍後，駐韓美軍是下個目標？

【環球時報綜合報導】“一條推特就摧毀了美國的中東政策。”面對美國總統川普突然決定撤出駐敘利亞的全部美軍，《華盛頓郵報》發出了無奈的感慨。19日，川普在推特上宣布，美國已經贏得了對恐怖組織“伊斯蘭國”(IS)的戰爭，並將撤出美國在敘利亞的2000餘名駐軍。川普突然宣布從敘利亞撤軍之舉，引發美國國內強硬派的一片質疑和批評聲。美國有線電視新聞網(CNN)驚呼，“這是送給俄羅斯和伊朗的聖誕大禮”。

美國參議院外委會主席科克爾稱，這不僅增加了IS死灰複燃的可能，而且將使中東盟友今後不可能再信賴華盛頓。在國際上，從媒體上得知消息的英法等國都對美軍走後當地的局勢“表示憂心”，並稱“在敘利亞打擊聖戰分子的戰鬥還沒有結束”。俄外交部第一時間表示歡迎川普的決定，稱美國從敘利亞撤軍將為敘利亞帶來“真正、實際的政治解決前景”。在俄總統普京的年度記者會上，有西方記者問美國在敘利亞繼續駐軍是否有必要，普京表示：“不，沒有必要。美軍在那兒是不合法的。”

“美國外交戰略大轉移”，德國新聞電視台20日稱，美國軍隊撤出敘利亞，意味著美國在中東的影響力下降。實際上，自奧巴馬政府以來，美國一直削減在歐洲、中東和非洲的存在。美國現在更多地面向太平洋，畢竟亞太代表著未來，那裡有崛起的大國中國。

美國福克斯新聞網稱，雖然敘總統巴沙爾與伊朗和俄羅斯的合作“令人憎恨”，但“我們必須承認已無法推翻巴沙爾政權”。報導稱，推翻巴沙爾需要美軍進行一場“伊拉克式的戰爭”，這是永無止境的戰略消耗。

“川普撤完駐敘美軍後，駐伊拉克、阿富汗和韓國的美軍是否會成為下個目標？”韓國《中央日報》20日發出這樣的疑問。《韓國日報》也稱，從川普為經濟利益可以不顧一切的反覆無常性格來看，駐韓美軍並不是不可能拿來做交易。報導稱，駐韓美軍不僅是為了對朝作戰，更是為了牽製中國。但是從美軍撤出敘利亞來看，如果韓國不能大幅提高分擔費用，不排除川普削減駐韓美軍的可能。

【環球時報駐美國、埃及、加拿大、德國記者 蕭達 黃培昭 陶短房 青木 陳一 王偉 柳直】