每日最新頭條.有趣資訊

外媒看衰華為自研系統 稱安卓和Windows無可替代

近日,外媒The Verge發表文章《華為的安卓和Windows替代品注定失敗》(HUAWEI’S ANDROID AND WINDOWS ALTERNATIVES ARE DESTINED FOR FAILURE),可以看做是歐美主流媒體對華為自研系統的普遍看法。

在谷歌決定停止華為的安卓許可證後(截止至2019年8月19日),華為自研系統曝光,余承東稱“最快今年秋天、最晚明年春天,我們的自研OS將可能面世;打通手機、電腦、平板、電視、汽車、智能穿戴,並且兼容安卓和web應用。”那麽,

外媒為何如此篤定華為自研系統無法替代安卓和Windows呢?一起來看看理由:

移動領域沒有公司能擊敗谷歌

The Verge認為,谷歌之所以能將安卓打造成全世界最受歡迎的移動平台,與其基因有關,而這個“基因”便是谷歌服務。回想十年前的“智能手機平台大戰”,諾基亞塞班、黑莓、火狐OS、Windows Mobile(Phone)、三星Bada(Tizen)、Palm、安卓和iOS,唯獨安卓和iOS活了下來。安卓靠的是服務,蘋果則是iPhone+iOS的閉環生態。

其次,The Verge認為華為很像數年前的三星。彼時,三星聯合英特爾開發Tizen(Bada)系統,但推廣數年依然敗給了安卓,目前僅在自家智能手錶上使用。華為和三星相似:世界第二(一)大手機廠商、掌握眾多核心技術專利,三星甚至還是產業鏈巨鱷,但還是做不好OS。

再譬如微軟,同樣作為軟體巨頭,但各項服務都輸給了谷歌:Bing搜索、Hotmail郵件、Groove音樂服務等等,於是微軟也只能退回到PC市場,不再推出Windows Phone。即便是蘋果,iPhone依然內置了眾多谷歌服務。在非中國大陸市場,谷歌移動服務(GMS)是剛需,沒有替代品。

Windows的不可替代性是辦公、遊戲市場

第二個部分,就是微軟Windows,也就是我們常說的“桌面計算機市場”。在這個領域中,蘋果有Mac OS、谷歌則有Chrome OS,但蘋果自產自銷完全閉源,與微軟、谷歌作為平台提供商,廣泛吸引OEM不同,在此不做談論。

The Verge的觀點是:即便微軟面臨挑戰,但Windows仍是全球企業、遊戲用戶的首選,是一個真正的“桌面平台”,在性能、安全、企業服務、專業軟體兼容性層面,具有絕對優勢。

事實上,近年來ChromeBook、蘋果iPad Pro,都希望用“輕型辦公”來挑戰傳統PC地位,但都有先天缺陷:它們無法運行企業級或專業軟體;也無法安裝Steam,以4K畫質、全特效運行遊戲廠商的3A大作。

據外媒估計,能夠覆蓋全平台的華為“鴻蒙”底層或只是個移動端系統,桌面版本就如此前的“安卓PC”一樣,無法獲得企業和玩家的青睞。

小結:華為始終需要邁出這一步

即便外媒的理由是非常充分的,但對於華為、甚至於中國科技廠商來說,自研系統始終是需要邁出的一步,只是“何時”的問題而已。

一直以來,作業系統、核心軟體都是美國科技公司的產物,從DOS、Windows、甚至是完全開源的Linux,還有iOS、安卓,掌握平台、就掌握了話語權。借用網絡上的一句話:三流公司做項目,二流公司做品牌,一流公司制定標準,華為距離谷歌、微軟的距離,其實就是差了一個平台(標準)。

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團